[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلة
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
اكتشف المزيد
لقد تم التعامل معها بشكل أفضل من الضحايا – لا شك في ذلك”. تتحدث لوسيا أوزبورن كرولي، الصحفية ومؤلفة الكتاب الجديد The Lasting Harm، عن جيسلين ماكسويل. على وجه التحديد، عن جيسلين ماكسويل أثناء محاكمتها بتهمة الاتجار بالجنس مع الأطفال. كانت تواجه اتهامات بارتكاب ست جرائم فيدرالية ومع ذلك، تدعي أوزبورن كرولي، تاجرة الجنس المدانة الآن والصديقة السابقة للراحل جيفري إبستين، أنها مُنحت كرامة أكبر بكثير طوال هذه العملية من ضحاياها.
من 29 نوفمبر إلى 29 ديسمبر 2021، كانت ماكسويل تُحضر إلى قاعة المحكمة كل يوم من قبل حارستين شابتين، كانت تضحك وتداعبهما و”يبدو أن بينهما علاقة رائعة”. سُمح لها بالعودة إلى المعرض والتحدث مع عائلتها “مطولاً” في قاعة المحكمة؛ تقول أوزبورن كراولي إنها عوملت كما لو كانت متهمة “بجريمة بسيطة إلى حد ما” – وهي ليست واحدة من أخطر الجرائم التي يمكن تخيلها. والأمر الأكثر إثارة للصدمة هو أن أسرتها مُنحت الأولوية على ضحايا ماكسويل. لقد تم حجز مقاعد لهم كل يوم بينما أُجبرت النساء اللائي عانين على يد إبستين على الوقوف في طوابير خارج قاعة المحكمة في البرد لساعات، فقط ليُقال لهن إنه لم يتبق لهن مكان.
وتقول أوزبورن-كراولي: “لقد كان الأمر صادماً حقاً. لقد كانت هذه المحاكمة الوحيدة. وكان هذا هو الشيء الوحيد الذي حدث ليقدم قدراً ضئيلاً من العدالة. وحتى في تلك المحاكمة، نجحت المحاكم في انتزاع العدالة من الضحايا من خلال معاملتهم بشكل سيئ للغاية أثناء عملية المحاكمة”.
وتستشهد أوزبورن-كراولي باليوم الذي اضطرت فيه إحدى النساء إلى المغادرة، بعد أن تعرضت للانزعاج والصدمة من جديد، لأن أحد حراس الأمن الذكور بدأ “بالصراخ” بشأن حقها في التواجد هناك، وأصر على أنها لم تصل مبكرًا بما يكفي لتأمين مكان لها. وحاولت أوزبورن-كراولي أن تعرض عليها مقعدها بدلاً من ذلك، لكن الحارس رفض تمامًا السماح للمرأتين بالتبديل. “هذا بعد أن حاولت الجلوس في محاكمة المعتدي عليها، وهي الفرصة الوحيدة لإعطاء الضحايا بعض الكرامة. بعد كل ما مروا به، فإن أقل ما يمكن للمحاكم والحكومة الأمريكية التي تتولى القضية أن تفعله هو توفير الراحة لهن والاهتمام برفاهيتهن أثناء هذه المحاكمة. لقد فشلوا تمامًا في القيام بذلك”.
حضرت أوزبورن-كراولي، وهي مراسلة محكمة مخضرمة، عددًا لا يحصى من المحاكمات خلال مسيرتها المهنية. لم يسبق لأحد أن طلب منها هذا القدر من الاهتمام؛ ولم يسبق لأحد أن شعر بمثل هذا الارتباط العميق. عندما سمعت لأول مرة أن ماكسويل ستُحاكم بسبب تورطها في عصابة الاتجار بالجنس التي تضم بعضًا من أقوى اللاعبين في العالم وتمتد لعقود من الانتهاكات، أدركت أنها يجب أن تكون في قاعة المحكمة كل يوم للإدلاء بشهادتها.
لأن هذه القضية كانت شخصية بالنسبة لها. فقد تعرضت أوزبورن-كراولي نفسها للاعتداء الجنسي عندما كانت طفلة ومراهقة. فقد تم إعدادها أولاً من قبل مدرب الجمباز ثم تعرضت للاغتصاب بشكل متكرر من قبل شخص غريب تحت تهديد السكين أثناء الخروج في الليل، وهي تعلم عن كثب مدى “ضعف” نظام العدالة عندما يتعلق الأمر بفهم مثل هذه الأنواع من الجرائم. كما كتبت كتابين سابقين عن الصدمات الجنسية: “أختار إيلينا” و”جسدي يحفظ أسرارك”.
“لقد كنت مهتمة دائمًا بالقانون ونظام العدالة، لكن تجربتي الشخصية مع هذا النوع من الصدمات منحتني هذا الدافع للاستثمار حقًا في هذه المحاكمة”، كما تقول لي. “وأعتقد أن هذا كان ضروريًا أكثر مما كنت أعتقد، لأن هذه المحاكمة كانت اختبارًا حقيقيًا للقدرة على الصمود”.
افتح الصورة في المعرض
جيسلين ماكسويل وصديقها السابق جيفري إبستاين (بنسلفانيا)
كان الأمر صعباً من الناحية الجسدية والعقلية ــ لم يكن يُسمح سوى لأربعة صحفيين بالدخول كل صباح، وكانوا يحصلون على الدخول على أساس أسبقية الحضور، في حين كان يتم نقل الباقين إلى غرف جانبية لمشاهدة البرامج على أجهزة تلفزيون غير واضحة. وكانت المنافسة على هذه الأماكن شرسة، وعادة ما كانت تنطوي على ضبط المنبه على الساعة الحادية عشرة مساءً، والوصول إلى محكمة مانهاتن في منتصف الليل أو الساعة الواحدة صباحاً، والانتظار لمدة ثماني ساعات وسط شتاء نيويورك القارس البرودة. ولم يكن الأمر مناسباً لضعاف القلوب.
ولكن هذا الإصرار أتى بثماره، فقد حضرت أوزبورن-كراولي قاعة المحكمة الرئيسية كل يوم من أيام المحاكمة التي استمرت خمسة أسابيع، باستثناء اليوم الأول (كانت قد وصلت “متأخرة” في ذلك اليوم، في الساعة الثالثة صباحاً). حتى أن ماكسويل بدأ يتعرف عليها ــ ففي مرحلة ما، رسم بوضوح شديد رسماً تخطيطياً لها على ورقة. وتقول أوزبورن-كراولي: “إنها تتمتع بحضور مكثف للغاية في أي غرفة. وكانت تحاول التفاعل معنا بطرق بسيطة طوال المحاكمة”.
ومن بين الأسباب الأخرى التي جعلت أوزبورن-كراولي عازمة على إتمام هذه المحاكمة من البداية إلى النهاية أنها كانت تعلم أنها ستكون رائدة في رفع مستوى الوعي العالمي بمفاهيم مثل التهييج المنظم، والاعتداء الجنسي على الأطفال، والتأخير في الكشف (حيث لا يتقدم الضحايا إلى أن يكبروا كثيرا)، والعار، و”كل الأشياء المحيطة بالاعتداء الجنسي التي ما زلنا نكافح لفهمها”.
ولكن ما لم تكن تتوقعه هو أن الضحايا الذين كانوا شجعان بما يكفي للتقدم والإدلاء بشهادتهم سوف يتعرضون للمعاملة القاسية واللاإنسانية – كما لو كانوا هم، وليس ماكسويل، هم من سيخضعون للمحاكمة.
لقد كان الأمر مروعًا تمامًا؛ لقد غطيت العديد من التجارب، ومن الصعب أن تصدمني
وتقول: “لقد كان الأمر مروعًا للغاية. لقد غطيت العديد من المحاكمات، ومن الصعب أن أصدم. أعلم مدى سوء معاملة هؤلاء الضحايا أثناء الاستجواب المتبادل. وأعلم كيف أن النظام متحيز ضدهم. لكن رؤية هذا في الوقت الحقيقي كان أمرًا مختلفًا. كان من الصعب مشاهدته”.
وتقول لي إن فريق الدفاع كان “قاسياً وفظاً للغاية”، وتتذكر كيف تعرضت إحدى الشهود التي أصبحت ممثلة عندما أصبحت بالغة للاستجواب باستمرار حول مسيرتها المهنية – “وظيفتك هي اختلاق القصص، أليس كذلك؟” – بينما تم استخدام إدمان شخص آخر للمواد الأفيونية ضدها. “كانت إحدى الشهود صريحة للغاية بشأن حقيقة أنها عندما كانت صغيرة جدًا، عندما بدأت تتعرض للإساءة والاتجار، بدأت تعتمد على المواد الأفيونية لمساعدتها على تجاوز جلسات الإساءة هذه. وقالت بوضوح شديد وبصدق شديد لهيئة المحلفين، “لقد فعلت هذا لأنني لم أستطع التعامل مع ما كان يحدث لي”. كان هذا شيئًا شجاعًا بشكل مذهل منها أن تقوله”.
ولكن هذا الاعتراف تبعه استجواب مطول حول تعاطيها للمخدرات. وفي إحدى اللحظات وجه محامي الدفاع الاتهام إليها: “أنت مجرد مدمنة مخدرات. لماذا يجب أن نصدقك؟”. وتزعم أوزبورن-كراولي أن هذا النوع من الاستجواب يخطئ الهدف تماما، ويلخص في الواقع الكثير مما هو خطأ في الطريقة الحالية التي يصم بها النظام القانوني الناجين.
افتح الصورة في المعرض
وكان ماكسويل “حضورًا مكثفًا” في قاعة المحكمة (رويترز)
وتقول إن “الأعراض ذاتها التي تظهر على ضحايا إساءة معاملة الأطفال تُستخدم في نهاية المطاف لتشويه سمعة ضحايا إساءة معاملة الأطفال أمام الشهود”. وتشمل هذه الأعراض تعاطي المخدرات وغير ذلك من أشكال الإدمان، واضطرابات الأكل، وإيذاء النفس، والتأخير في الكشف عن الأحداث، والذاكرة المؤلمة. ويشير هذا المصطلح الأخير إلى الطريقة التي يتم بها تخزين ذكريات الأحداث المؤلمة في المخ والتعبير عنها بشكل مختلف عن الذكريات “العادية”. وقد أظهرت الدراسات أن الذكريات المؤلمة غالباً ما تكون مفككة ومجزأة، وتتميز بذكريات حية للغاية للحدث، مثل التفاصيل الحسية، ولكن من الصعب وضعها في خطاب متماسك وترتيب زمني.
وتضيف أوزبورن-كراولي: “كل هذه الأشياء التي نعرفها، من الناحية العصبية، هي أعراض للإساءة. وإذا كان هناك أي شيء، فهي دليل على أن هذا حدث لهؤلاء الأشخاص. لكننا لا نزال نعيش في عالم حيث تُستخدم هذه الأشياء لمحاولة إقناع هيئة المحلفين بأن هؤلاء الضحايا ليسوا جديرين بالثقة، ولا يمكن الوثوق بهم – وهذا أمر غير عادل وغير علمي وغير صادق إلى حد كبير. أود أن يتغير هذا”.
وقد استُخدمت كل هذه الأعراض ضد الضحايا اللاتي أدلين بشهادتهن في محاكمة ماكسويل: الفشل في التحدث عندما كن أطفالاً، وتعاطي المخدرات، وتذكر تفاصيل محددة للغاية بشكل خاطئ. وفي إحدى الحالات، استُخدمت ضدها تناقضات في ما إذا كانت الشاهدة قد اقتربت منها أولاً في سن الرابعة عشرة من قبل ماكسويل أثناء مشي كلبها ثم انضم إليها إبستين لاحقًا، أو اقترب منها إبستين أولاً ثم انضم إليها ماكسويل أثناء مشي كلبها لاحقًا. وكان تكتيك فريق الدفاع هو الإيحاء بأنه إذا لم يكن من الممكن الاعتماد على تفاصيل دقيقة مثل هذه بعد 28 عامًا، فيجب التشكيك في جميع ذكريات هذه المرأة. ولكن كما كتبت أوزبورن كرولي في كتابها “الضرر الدائم”، “تظل التفاصيل الرئيسية كما هي في كل رواية: المكان، الزوجان، الكلب”.
افتح الصورة في المعرض
إبستاين وماكسويل قاما بتجهيز فتيات في سن 14 عامًا (PA)
بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون شيئًا عن الذاكرة المؤلمة، يمكن بسهولة اعتبار عرض “التناقضات” دليلاً على كذب شخص ما – على الرغم من الأدلة العلمية التي تثبت العكس. لقد صُدمت أوزبورن-كراولي عندما قبل بعض زملائها المراسلين (الأكبر سنًا من الذكور) الذين كانوا حاضرين أيضًا في قاعة المحكمة حجة الدفاع كحقيقة. قال أحدهم: “هذا الأمر مدان للغاية، ذلك الشيء عن الكلب. هذا يجعله يبدو وكأنه كذبة حقًا”، وقال آخر: “هذا الكثير من التناقضات”، وقد سلط هذا الضوء على الطريقة التي يمكن أن يؤدي بها الافتقار إلى الخبرة المباشرة أو غير المباشرة إلى الافتقار إلى الفهم عندما يتعلق الأمر بالفروق الدقيقة المعقدة المحيطة بالاستمالة والإساءة الجنسية.
لقد أدت قضية التجربة الشخصية إلى بعض التداعيات غير المتوقعة منذ انتهاء محاكمة ماكسويل. فقد أدينت بخمس من ست تهم تتعلق بالاتجار بالجنس وحُكم عليها بالسجن لمدة عشرين عامًا. ولكن في أعقاب الحكم والحكم، تقدم أحد أعضاء هيئة المحلفين، سكوتي ديفيد، وشارك طواعية أنه تعرض أيضًا للإساءة عندما كان طفلاً. وأورد أوزبورن-كراولي المقابلة الحصرية لصحيفة الإندبندنت، والتي أوضح فيها أنه دخل في العملية معتقدًا ببراءة ماكسويل. لكن الأدلة الساحقة على العكس غيرت رأيه. وقال ديفيد إن تاريخه الشخصي في الإساءة يعني أنه كان قادرًا على تثقيف المحلفين الآخرين حول كيفية عمل الذاكرة المؤلمة.
وقد استخدم فريق ماكسويل القصة لاستئناف إدانتها؛ فقد فشل المحلف المعني عن طريق الخطأ في الكشف عن تجربته الخاصة في الإساءة في استبيان ما قبل المحاكمة. وقد تم الاستماع إلى الاستئناف في 12 مارس 2024، ولم يتم الإعلان عن النتيجة بعد.
إن أعراض إساءة معاملة الأطفال في نهاية المطاف تُستخدم لتشويه سمعة الضحايا على منصة الشهود
وتشعر أوزبورن-كراولي، على نحو مفهوم، بأنها “ممزقة” و”متضاربة” بشأن الدور الذي لعبته في هذه الدعوى. لكنها في نهاية المطاف تعتقد أن من واجبها الصحفي أن تروي قصص الناس. أراد ديفيد أن تُروى قصته، لذا فقد روت قصته. وأرادت ضحايا ماكسويل وإبستاين أن تُروى قصصهن، لذا فقد كتبت كتابًا عنهن. ليس كتابًا عن العناصر المظلمة البراقة في هذه القضية التي تسرق الأضواء عادةً – الطائرات الخاصة والأسماء الشهيرة والمليارديرات – بل القصص الحزينة اليائسة للنساء اللواتي دمرت حياتهن ظلماً بسبب الأفعال البغيضة لمعتدي متسلسل. لا يزال هؤلاء النساء يعشن مع عواقب هذا الاعتداء. وسوف يظلون كذلك دائمًا. هؤلاء هم الأشخاص الذين تستحق أصواتهم أن تُسمع بعد إسكاتهم لفترة طويلة.
أياً كانت نتيجة استئناف ماكسويل، فإن أوزبورن-كراولي سوف تقبله. ولكنها تأمل، إن لم يكن هناك شيء آخر، أن تسلط هذه المحاكمة الضوء على مدى ضرورة تغيير النظام المنهار حالياً لصالح الضحايا.
وتقول ببساطة: “إن الطريقة التي يتعامل بها نظام العدالة مع هذه الجرائم تحتاج إلى إصلاح شامل. فالآثار الدائمة للصدمة تنتج الأعراض الدقيقة التي تستخدم لتقويض الضحايا والشهود، وهذه العملية المتمثلة في تقويضهم وعدم تصديقهم تؤدي إلى صدمة نفسية جديدة”. إنها حلقة مفرغة حيث يعلق الضحايا الذين يحاولون جمع الشجاعة للتقدم في موقف خاسر؛ حيث يعمل النظام على إعدادهم للفشل “من خلال تبني هذه الأفكار حول المصداقية التي لا تنطبق ببساطة على الضحايا المصابين بالصدمة”.
وتقول أوزبورن-كراولي: “لقد حان الوقت لوضع قواعد مختلفة لضحايا الجرائم الجنسية التي ترتكب ضد الأطفال. ففي الوقت الحالي، يتم التعامل معهم مثل ضحايا أي جريمة أخرى، وهذا لا يجدي نفعاً. فهو لا يتسم بأي منطق علمي. وفي نهاية المطاف، فإن هذا يعيق تحقيق العدالة”.
صدر كتاب The Lasting Harm، الذي نشرته دار Fourth Estate، الآن
[ad_2]
المصدر