أعادت المحكمة الفيدرالية إحياء دعوى قضائية ضد نيرفانا بسبب غلاف ألبوم الطفل العاري "Nevermind" لعام 1991

أعادت المحكمة الفيدرالية إحياء دعوى قضائية ضد نيرفانا بسبب غلاف ألبوم الطفل العاري “Nevermind” لعام 1991

[ad_1]

يتم إرسال أحدث العناوين من مراسلينا في جميع أنحاء الولايات المتحدة مباشرة إلى بريدك الوارد كل يوم من أيام الأسبوع، وموجزك حول أحدث العناوين من جميع أنحاء الولايات المتحدة

أعادت محكمة استئناف فيدرالية، الخميس، إحياء دعوى قضائية تتعلق بالاستغلال الجنسي للأطفال، رفعها رجل ظهر عارياً عندما كان عمره أربعة أشهر على غلاف ألبوم نيرفانا “Nevermind” عام 1991.

تزعم الدعوى القضائية التي رفعها سبنسر إلدن ضد فرقة الروك الجرونج أنه تعرض لـ “ضرر دائم” حيث استفادت الفرقة وآخرون من صورته تحت الماء في حمام السباحة، ويبدو أنه يلتقط فاتورة بالدولار على خطاف صيد.

وتقول الدعوى إن الصورة انتهكت القوانين الفيدرالية المتعلقة بمواد الاعتداء الجنسي على الأطفال، على الرغم من عدم توجيه أي اتهامات جنائية على الإطلاق.

رفض قاض اتحادي في كاليفورنيا الدعوى العام الماضي لكنه سمح لإلدن بتقديم نسخة منقحة، والتي رفضها القاضي لاحقًا على أساس أنها كانت خارج نطاق قانون التقادم لمدة 10 سنوات لأحد القوانين المستخدمة كسبب للدعوى.

وألغى القرار الذي اتخذته لجنة مكونة من ثلاثة قضاة من محكمة الاستئناف بالدائرة التاسعة الأمريكية في كاليفورنيا يوم الخميس هذا الحكم وأعاد القضية إلى المحكمة الابتدائية.

وجدت لجنة الاستئناف أن كل إعادة نشر لصورة “قد تشكل إصابة شخصية جديدة” مع موعد نهائي جديد واستشهدت بظهور الصورة في الذكرى الثلاثين لإعادة إصدار “Nevermind” في عام 2021.

وكتبت المحكمة، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز: “إن مسألة ما إذا كان غلاف الألبوم “Nevermind” يتوافق مع تعريف المواد الإباحية المتعلقة بالأطفال ليس محل نقاش في هذا الاستئناف”.

ولم يرد محامي أعضاء نيرفانا على الفور على رسالة بريد إلكتروني تطلب التعليق مساء الخميس. إلا أن المحامي بيرت ديكسلر أصدر بيانا لمجلة بيلبورد وصف فيه الحكم بأنه “انتكاسة إجرائية”.

وأضاف: “سندافع بقوة عن هذه القضية التي لا أساس لها، ونتوقع أن ننتصر”.

لا تقوم وكالة أسوشيتد برس عادةً بتسمية الأشخاص الذين يقولون إنهم وقعوا ضحايا للاعتداء الجنسي ما لم يتقدموا علنًا بشكل متكرر، كما فعلت إلدن.

[ad_2]

المصدر