[ad_1]
في السياسة، لا تكون العقوبة فعالة إلا إذا تمكنت من جني ثمار النتائج بدلاً من سحقها، كما كتب وائل الزيات (مصدر الصورة: Getty Images)
مثل كثيرين منكم، أشعر بالرعب من جرائم إسرائيل في غزة ولبنان.
باعتباري أمريكيًا سوريًا، فأنا على دراية بعواقب الحرب ليس فقط على من هم في الخارج، بل أيضًا هنا في الداخل. وكما رأينا مراراً وتكراراً، فإن ما يحدث في المنطقة يؤثر في نهاية المطاف علينا هنا من خلال تأجيج الكراهية ضد العرب والمسلمين، وإعطاء الإذن لكارهي الأجانب بمواصلة سياسات ضارة ضد حرياتنا المدنية.
منذ أكثر من عام، قدمت حكومتنا دعمًا غير مشروط للزعيم الأكثر يمينية في إسرائيل حتى الآن، بنيامين نتنياهو.
والنتائج ماثلة أمامنا: لقد دمرت غزة تدميراً كاملاً، وقُتل عشرات الآلاف من المدنيين، بما في ذلك الآلاف من الأطفال، وأصبح سكانها البالغ عددهم مليوني نسمة يعانون الآن من الفقر المدقع والجوع.
لقد خرج العنف، كما حذر الكثيرون، عن نطاق السيطرة وامتد إلى لبنان واليمن. وفي محاولته لتوسيع الحرب والإفلات من المساءلة، سعى نتنياهو إلى جر إيران إلى حرب مباشرة، وبالتالي إلى الولايات المتحدة. وهذا أمر مفجع ومضر بالمصلحة الوطنية للولايات المتحدة ويجب أن يتوقف.
وفي الداخل، تمزق نسيجنا الوطني وأصبح طلابنا هدفاً لحملات التشهير والعنف. قُتل طفل فلسطيني صغير، وأصيب طلاب آخرون بالرصاص.
إن حوادث الإسلاموفوبيا ومعاداة السامية آخذة في الارتفاع، وكل ذلك خلال فترة رئاسة ديمقراطية. الانقسامات التي خلقتها هذه الحرب جعلت ما لم يكن من الممكن تصوره ممكنا، وهو ما يقودني إلى دونالد ترامب.
لا نحتاج إلى أن نتذكر من هو دونالد ترامب. الرجل الذي ركب قطار الكراهية المناهض للمسلمين والعرب إلى البيت الأبيض، والذي حظر أحبائنا، والذي قام بتفكيك العائلات، والذي بارك توسع نتنياهو من خلال انتهاك القانون الدولي للاعتراف بالسيادة الإسرائيلية على القدس الشرقية المحتلة ومرتفعات الجولان المحتلة .
وخلال الكابوس الحالي، وعد ترامب بمنح نتنياهو المزيد من الدعم وهنأه على تجاهل الدعوات الأمريكية لضبط النفس. بل إنه قال إن على إسرائيل أن تستهدف المنشآت النووية الإيرانية.
وخارج نطاق الشرق الأوسط، يضع ترامب وفريق الثقة في مشروع 2025 نصب أعينهم تدمير ديمقراطيتنا التعددية. لا مزيد من الفصل بين الكنيسة والدولة، ولا مزيد من الحماية المتساوية بموجب القانون، وسيتم إلغاء وزارة التعليم التي تمول مدارسنا العامة.
رئاسة ترامب ستجعل الحياة أسوأ
صدقوا عندما يعد دونالد ترامب بترحيل أولئك الذين يدافعون عن الحقوق الفلسطينية، وعندما يقترح صهره بناء شقق فوق قبور الفلسطينيين في غزة، وعندما يقول سفيره السابق والمحتمل المستقبلي إلى إسرائيل إن ضم إسرائيل للضفة الغربية “مرتكز أولاً وقبل كل شيء على نبوءات وقيم الكتاب المقدس.”
ويؤيد البعض التصويت لصالح طرف ثالث كوسيلة لإعفاء أنفسهم من الاختيارات الصعبة التي يتعين عليهم اتخاذها في تشرين الثاني (نوفمبر). لكننا نعلم أن إما هاريس أو ترامب سيصبح رئيسا، وما لم تكن النية هي إعادة انتخاب ترامب، فإن التصويت لمرشح طرف ثالث، وخاصة في ولاية متأرجحة، سوف يحقق ذلك على وجه التحديد.
وفي عام 2016، ساعدت الأصوات لمرشحي الطرف الثالث ترامب على الفوز بولاية ميشيغان بفارق 11 ألف صوت فقط، وويسكونسن بـ 23 ألف صوت، وبنسلفانيا بـ 44 ألف صوت.
وقد تنخفض انتخابات 2024 إلى هوامش أصغر. لقد سمعت البعض يجادل بأنه ينبغي لنا في الواقع أن ندعم جيل ستاين أو كورنيل ويست “لتعليم الديمقراطيين درسا”.
إذا لم يكن دونالد ترامب هو المستفيد المحتمل من مثل هذه العقوبة، فيمكنني أن أفهم المشاعر، إن لم يكن المنطق. ولكن أن نساعد عن طيب خاطر شخصًا وعد بإلحاق المزيد من الضرر بالمسلمين والعرب في الداخل والخارج هو أمر متهور لأنه يعرض أولئك الذين نسعى لمساعدتهم إلى المزيد من الخطر.
هناك امتياز معين مطلوب لقبول أربع سنوات أخرى من حكم ترامب. وكان لسياساته المدمرة وسيكون لها تأثير عميق للغاية على الكثيرين، بما في ذلك المهاجرين واللاجئين والمجتمعات الملونة والفقراء في حالة إعادة انتخابه. من الواضح أن ما يخبئه ترامب للكثيرين منا، ناهيك عن ديمقراطيتنا التعددية، ليس شيئا ينبغي لنا أن نعمل على تمكينه بسهولة.
ولعل الأهم عند السعي إلى “تلقين الدروس”، هو التأكد من أننا نتعلم من الدروس السابقة.
وفي عام 2000، حث الزعماء المسلمون المجتمع على التصويت لبوش-تشيني. كان يُنظر إلى بطاقة جور-ليبرمان على أنها مؤيدة بطبيعتها لإسرائيل لأن ليبرمان كان يهوديًا. لقد كان السيناتور السابق بالفعل مؤيداً قوياً لإسرائيل، ولكن كذلك كان العديد من كبار مستشاري بوش. كان الأساس المنطقي الآخر هو الأجندة المحافظة اجتماعيًا المعلنة للحزب الجمهوري، خاصة فيما يتعلق بزواج المثليين والقسائم المدرسية. وكانت الحجة، كما تقول، هي التصويت وفقاً لـ “قيمنا” وتأمين كتلة تصويت إسلامية وعربية لإظهار قوتنا. ورغم الدلائل الكثيرة على صعود المحافظين الجدد في الحزب الجمهوري، إلا أن المجتمع سار مع بوش في انتخابات لم تحصد سوى أصوات قليلة.
والباقي هو التاريخ الذي لم يترك لنا بعد. تلك التي شهدت غزو العراق وأفغانستان، و”الحرب على الإرهاب”، وقانون الوطنية، والإيهام بالغرق، وغوانتانامو، وأبو غريب، ومكافحة التطرف العنيف، والقائمة تطول. لقد سمحت لصناعة منزلية من الإسلاموفوبيا بالنمو وازدهار حركة التفوق الأبيض المسلحة، طالما كانت بنادقها الهجومية الآلية تستهدف المسلمين.
وفقط عندما وجهوا أسلحتهم نحو بقية أميركا، وهو الحدث الأكثر شهرة في السادس من كانون الثاني (يناير)، هل انتبهت بلادنا أخيراً إلى الخطر الذي يشكلونه؟ وفي الخارج، علَّمت الحرب على الإرهاب الطغاة والديماجوجيين الآخرين كيفية قتل المسلمين والعرب دون عقاب من خلال وصفهم بـ “الإرهابيين”. وقد انضمت كل من روسيا والصين والهند إلى هذا الفعل وأعادت صياغة اضطهادها للمسلمين باعتباره مكافحة للإرهاب. وحتى الحكام المستبدون العرب اكتشفوا أنهم يستطيعون الحصول على التمويل والدعم الغربيين إذا فعلوا الشيء نفسه. يمكن للمرء أن يجادل بأن الظاهرة العالمية المتمثلة في تصاعد الاستبداد المناهض للمسلمين، بما في ذلك شخصيات مثل ترامب، هي نتاج عام 2000 والقوى التي أطلقت لها العنان.
في السياسة، لا تكون العقوبة فعالة إلا إذا تمكنت من جني فوائد النتائج بدلاً من سحقها.
إذا فاز ترامب واتبع السياسات التي قال إنه سيتبعها، فإن الأميركيين المسلمين والعرب ومؤسساتهم المدنية والدينية والثقافية سوف يتعرضون لخطر كبير، بغض النظر عما إذا كانوا قد صوتوا لمرشحي حزب ثالث أو بقوا في منازلهم. وإذا فازت هاريس، فإنها كانت ستفوز دون دعمهم، وبالتالي، سيكون لديها حافز أقل لمعالجة القضايا الصعبة تاريخيا مثل إسرائيل وفلسطين.
إن المعركة الحالية التي أمامنا ليست بين الجمهوريين، أو الديمقراطيين، أو أطراف ثالثة. إنه داخل الحزب الديمقراطي، حيث يوجد منافسة واضحة على توجهاته ومواقفه المستقبلية بشأن القضايا الرئيسية، بما في ذلك السياسة الخارجية.
ومن الصفقة الخضراء الجديدة إلى الرعاية الصحية الشاملة إلى الحرية للفلسطينيين، فإن هذه المعركة ليست حتى على رادار الجانب الجمهوري، ولا يوجد بعد بديل قابل للتطبيق من طرف ثالث.
ويحدث هذا القتال في الحزب الديمقراطي حيث استثمرت الجالية الإسلامية والعربية أغلبية استثماراتها السياسية على مدى السنوات العشرين الماضية. فمن الترشح للمناصب إلى الخدمة في الحكومة إلى التطوع في الحملات إلى الخدمة في المنظمات غير الربحية، انخرط المسلمون والعرب وأصبحوا جزءًا من حزب “الخيمة الكبيرة”. والسؤال المطروح أمامنا إذن هو ما إذا كان علينا أن نتخلى عن النضال الآن أو نضاعف جهودنا حتى نحصل على التغيير الذي نستحقه.
وائل الزيات هو الرئيس التنفيذي لمنظمة Emgage Action، وهي منظمة لتعبئة الناخبين. وقد عمل سابقًا لمدة عشر سنوات كخبير في سياسة الشرق الأوسط في وزارة الخارجية الأمريكية.
تابعوا وائل على X: @WaelAlzayat
هل لديك أسئلة أو تعليقات؟ راسلنا عبر البريد الإلكتروني على: editorial-english@alaraby.co.uk.
الآراء الواردة في هذا المقال تظل آراء المؤلف ولا تمثل بالضرورة آراء العربي الجديد أو هيئة تحريره أو طاقمه.
[ad_2]
المصدر