[ad_1]
يعمل أعضاء مجلس الشيوخ على توسيع تحقيقاتهم في سلوك الهيئات التنظيمية المالية الكبرى في الولايات المتحدة بعد الفضيحة الثقافية في مؤسسة التأمين على الودائع الفيدرالية (FDIC) والتي أدت إلى زيادة التدقيق في القوى العاملة في بنك الاحتياطي الفيدرالي ومكتب مراقب العملة (OCC).
بعد تحقيق أجرته صحيفة وول ستريت جورنال الشهر الماضي يزعم أن ثقافة كراهية النساء والتمييز الجنسي انتشرت عبر مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) في السنوات الأخيرة، كتب السيناتور بيل هاغرتي (جمهوري من ولاية تينيسي) وكيرستن سينيما (أريزونا) رسالة يوم الاثنين إلى مجلس النواب. رؤساء بنك الاحتياطي الفيدرالي، وOCC، ومؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) يسألون عن كيفية تعامل وكالاتهم مع المضايقات وسوء السلوك.
على وجه التحديد، يريد أعضاء مجلس الشيوخ معرفة كيفية استخدام الوكالات لأوامر اتفاقية عدم الإفشاء مع موظفيها، وإلى أي مدى ترتبط هذه الأوامر بدفع تعويضات للمسؤولين الذين يتركون قوائمهم.
“ما هي ممارسة وكالاتكم في استخدام اتفاقيات عدم الإفصاح (NDAs)؟ تحت أي ظروف تستخدمها؟ كم مرة أدى استخدام اتفاقيات عدم الإفشاء إلى دفع مبالغ مالية للموظفين الذين وقعوا على اتفاقيات عدم الإفصاح؟ سأل أعضاء مجلس الشيوخ في الرسالة.
تطلب رسالتهم أيضًا معلومات حول كيفية تعامل الوكالات مع الشكاوى المتعلقة بسوء السلوك، والتي وجد تحقيق الصحيفة أنها أثارت مخاوف من الانتقام في حالة مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC).
“ما هي سياسة الوكالة إذا كان الأفراد المخالفون من كبار الموظفين أو مديري الوكالة؟ هل كانت هناك حالات في السنوات العشر الماضية شارك فيها كبار الموظفين أو مديري الوكالات في سوء السلوك في مكان العمل؟ قالت الرسالة.
تأتي الرسالة في أعقاب دعوة لاستقالة رئيس مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC)، مارتن جرونبرج، من قبل خمسة أعضاء جمهوريين في مجلس الشيوخ في اللجنة المصرفية الأسبوع الماضي، والذين طالبوا أيضًا بمعلومات من مؤسسة تأمين الودائع الفيدرالية (FDIC) بشأن سياسات الشكاوى والمضايقات.
“في معظم الحالات، قوبلت ادعاءات التحرش والتمييز بإجراءات تأديبية قليلة أو معدومة من جانب الجناة المزعومين، مما خلق بيئة أجبرت الضحايا على مواصلة العمل مع المتحرشين بهم،” السيناتور تيم سكوت (RS.C) .)، توم تيليس (RN.C.) وآخرون كتبوا عن الاقتراحات التي قدمتها تقارير المجلة.
إن مشاركة Sinema في التحقيق الأخير أمر جدير بالملاحظة.
وكان لها دور فعال في الحفاظ على ثغرة سيئة السمعة في قانون الضرائب في عام 2022، مما سمح لصناديق التحوط ومديري شركات الأسهم الخاصة بتلقي دخلهم بمعدلات ضريبية تفضيلية، مما أكسبها لقب “السيناتور المفضل في وول ستريت”.
وقد انتقدها زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ تشاك شومر (ديمقراطي من ولاية نيويورك) في أغسطس الماضي بسبب الحفاظ على ثغرة “الفائدة المنقولة” بعد إقرار قانون خفض التضخم، وهو أحد التشريعات المميزة لإدارة بايدن.
“أنا أؤمن بشدة بـ (إغلاق) ثغرة الفائدة المحمولة. لقد قمت بالتصويت لصالحها. لقد ضغطت من أجل ذلك، وضغطت من أجل أن يكون في مشروع القانون هذا. قالت السيناتور سينيما إنها لن تصوت لصالح مشروع القانون، ولن تتحرك حتى للمضي قدمًا، ما لم نسحبه. قال شومر في أغسطس الماضي: “لذلك ليس لدينا خيار”.
حقوق الطبع والنشر لعام 2023 لشركة Nexstar Media Inc. جميع الحقوق محفوظة. لا يجوز نشر هذه المادة أو بثها أو إعادة كتابتها أو إعادة توزيعها.
[ad_2]
المصدر