[ad_1]
زارت منظمة African Arguments عشرة مناجم فحم “نشطة” حول مدينة إرميلو في جنوب أفريقيا. وقد تم التخلي عن ثلاثة مناجم، وكانت مهجورة لسنوات عديدة، وفقًا للسكان المحليين.
تم إعداد هذه القصة بدعم من شبكة صحافة الأرض.
يقف موسى مادونسيلا على نتوء صخري فوق مسقط رأسه في مقاطعة مبومالانجا، ويتنهد عند رؤية التلال الاصطناعية الضخمة التي تشوه منظر الشتاء الجاف. كان هذا ذات يوم حقلاً يزرع فيه أهل مجتمعه الذرة. والآن أصبح مدفوناً تحت كومة هائلة من الصخور والتربة، تتخللها حفر كبيرة مملوءة بالمياه.
هذه الجبال الرمادية التي صنعها الإنسان هي إرث منجم فحم افتتح في عام 2015 قبل أن يغلق فجأة بعد بضع سنوات. تقول مادونسيلا إن المنجم كان يسمى “ريفرو”، على الرغم من عدم وجود لافتة أو ذكر على الخريطة للتحقق من الاسم. كما تلوح في الأفق فوق هذه التضاريس تلال داكنة خلفتها منجمان سابقان آخران للفحم – منجما لا بري وبينومبرا – تلقي بظلالها على الطريق الترابي المؤدي إلى منزل مادونسيلا.
ويقول “نطلق عليهم اسم “العمال المهرة” أو “مناجم زاما زاما”، وهو مصطلح يستخدم عادة في جنوب أفريقيا للإشارة إلى عمال المناجم الحرفيين غير الشرعيين. فهم يأتون ويحفرون ثم يفرون”.
تقع قرية بامباناني التي تعيش فيها مادونسيلا، بالقرب من بلدة إرميلو، بين مناجم الفحم الثلاثة التي أصبحت مهجورة بالكامل تقريباً، حيث تركت حفر التعدين مفتوحة وأصبحت التلال التي تشكلت بفعل التربة المحفورة جزءاً من المشهد الطبيعي. لقد مرت سنوات منذ أن حدثت أي أنشطة في المواقع، باستثناء عمال المناجم الحرفيين الذين يحاولون حظهم في التقاط الفحم المتبقي.
ولكن من المعروف أن منجمي لا بري وبينومبرا لا يزالان يعملان رسمياً. وكلاهما مدرج في قائمة تضم أكثر من 2000 منجم نشط ـ بما في ذلك نحو 200 منجم فحم ـ تنشرها سنوياً وزارة الموارد المعدنية والطاقة في جنوب أفريقيا. وهما من بين العديد من مناجم الفحم “المهجورة” التي يقول عنها النشطاء والخبراء المحليون إنها تستفيد من الثغرات القانونية وغموض قطاع التعدين في جنوب أفريقيا للتهرب من متطلبات إعادة التأهيل.
في مبومالانجا، التي تنتج نحو 80% من الفحم الذي لا يزال يشكل أغلب إنتاج الكهرباء في جنوب أفريقيا، تنتشر ندوب التعدين في كل مكان. فالهواء في الشتاء ينبعث منه رائحة الدخان، ويهبط الضباب الدخاني الكثيف في الأمسيات الباردة. وتسقط الماشية بانتظام في الحفر المفتوحة التي تركها أصحاب المناجم الذين ربما أفلسوا، أو أصبح من المستحيل تعقبهم، أو انتقلوا ببساطة تحت اسم جديد بمجرد جفاف الموارد المعدنية. وفي عدة مناسبات مأساوية، غرق الأطفال أيضاً في الحفر المهجورة المليئة بمياه الأمطار.
زارت منظمة African Arguments عشرة مواقع تعدين حول إرميلو مدرجة على أنها تعمل من قبل وزارة الموارد المعدنية والتعدين. من الصعب للغاية العثور على معلومات حول أصحاب المناجم ومواقعها الدقيقة وهي غير متاحة للجمهور إلى حد كبير. ومع ذلك، تمكنا من التحقق من أن ثلاثة على الأقل من المناجم المدرجة كانت في الواقع خارج الخدمة – وكانت كذلك لسنوات، وفقًا لأعضاء المجتمع المحلي.
وبموجب القانون في جنوب أفريقيا، يتعين على الشركات التي ترغب في فتح منجم أن يكون لديها احتياطي مالي كاف لإعادة تأهيل الموقع. وعند إنهاء العمليات، يتعين عليها التقدم بطلب للحصول على شهادة إغلاق وتلبية معايير مختلفة مثل معالجة المياه الملوثة وإعادة الأرض إلى استخدامها السابق قدر الإمكان. ومع ذلك، من السهل العثور على ثغرات.
“من الأسهل والأرخص بكثير لشركة التعدين أن تتدخل في الرعاية والصيانة – وهي عملية منظمة لإيقاف الإنتاج مؤقتًا – ثم يتم نسيانها بعد ذلك، بدلاً من إغلاق المنجم بشكل قانوني”، كما أوضحت إنغريد واتسون، الباحثة التي تقود مختبر التعدين المسؤول في جامعة فيتووترزراند.
كما أن الافتقار إلى الرقابة الحكومية يجعل من السهل على المنجم أن يختفي عن الرادار. ولا تتيح وزارة التعدين والموارد الطبيعية المعلومات المتعلقة بتراخيص التعدين وإغلاقها للجمهور، مما يجعل من الصعب للغاية تحديد المالكين ومحاسبتهم. على سبيل المثال، لا يزال منجم بينومبرا مدرجًا تحت ملكية شركة إيكور للفحم، لكن ممثل الشركة أخبر أفريكان أرجومينتس أن المنجم “بيع منذ سنوات”. ويذكر موقع الشركة على الإنترنت بيع بينومبرا في عام 2020 لكنه لا يذكر اسم المالك الجديد.
وتقول واتسون، التي اضطرت إلى رفع العديد من الدعاوى القضائية بموجب قانون تعزيز الوصول إلى المعلومات في جنوب أفريقيا من أجل بحثها: “يجب أن تكون هذه المعلومات متاحة للعامة. نحن بحاجة إلى معرفة حالة استخدام الأراضي والمناجم والإغلاقات”.
يشبه بول ميلر، وهو مستشار في مجال التعدين، قطاع الفحم في جنوب أفريقيا بـ”الغرب المتوحش”. وقد أمضى عقوداً من الزمن في الدعوة إلى مزيد من الشفافية، وأنشأ خريطة تفاعلية لمناجم جنوب أفريقيا. ولتحقيق هذه الغاية، كان عليه أن يستقي البيانات من وكالة موارد التراث في جنوب أفريقيا، التي تم التعاقد معها لإجراء تقييمات أثرية وحفريات لمواقع المناجم المحتملة ونشر المعلومات للعامة.
“إنه لأمر سخيف تماماً أن لا تنشر الوزارة نفسها هذه المعلومات”، كما يقول. “إن هذه صناعة مدمرة للغاية، ورغم ذلك فقد سمحنا لها بالاختفاء. فبالنسبة لأكثر من نصف الفحم المنتج، لا نعرف حتى أسماء الشركات أو المديرين. ولا توجد أرقام هواتف أو مواقع إلكترونية. ولا توجد خطط عمل اجتماعية لديهم”.
حتى أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت أغلب شركات مناجم الفحم في جنوب أفريقيا شركات كبيرة مدرجة في بورصة الأوراق المالية، وبالتالي كانت تخضع لمتطلبات صارمة فيما يتصل بالإفصاح المالي والتقارير البيئية. ولكن هذا بدأ يتغير في عام 2002، عندما صدر قانون يهدف إلى تشجيع الجهات الفاعلة المحرومة سابقاً على دخول قطاع التعدين كجزء من سياسة التمييز الإيجابي في جنوب أفريقيا والمعروفة باسم “التمكين الاقتصادي الواسع النطاق للسود”.
ويوضح واتسون، الذي نشر دراسة في عام 2015 حول هذه القضية، “ما شهدناه كان انتشارًا للتعدين على نطاق صغير. وهذه شركات أصغر مملوكة للقطاع الخاص ولا تواجه نفس المخاطر المتعلقة بالسمعة أو نفس الالتزامات فيما يتعلق بالإبلاغ. ولم توقع على نفس الالتزامات العالمية فيما يتعلق بالشفافية والعناية بالبيئة”.
وفي وقت سابق من هذا العام، أعلنت وزارة التعدين والموارد المعدنية أنها تعاقدت مع شركة لتصميم نظام إلكتروني لمسح الأراضي لتسهيل التنقيب وإصدار التراخيص. ويرحب ميلر بهذا التطور الذي تأخر كثيراً، ولكنه يشير إلى أن الخرائط الإلكترونية لوثائق التعدين كانت تشكل المعيار الدولي لسنوات في بلدان مثل ناميبيا وبوتسوانا وجمهورية الكونغو الديمقراطية.
ويقول: “الشفافية مفيدة للجميع، بما في ذلك الصناعة نفسها. ولا يوجد أي حجة تفسر عدم وجود شفافية في مجال التعدين ــ باستثناء الفساد والمحسوبية وعدم الكفاءة”.
ولم يستجب معهد DMRE لدعوة African Arguments للتعليق.
وعلى الجانب الآخر من إرميلو، تحول منجم جولف فيو اليوم إلى أرض قاحلة مليئة بالمعدات الصدئة والمباني المهجورة. وكان المنجم مملوكاً لمجموعة أنكر الهولندية، التي فرضت عليها غرامة بسبب مخالفات بيئية في عام 2009، ثم أفلست في نهاية المطاف.
ويقول ميلر إنه في غياب الأموال المتاحة لإعادة تأهيل البيئة، كان يتعين على وزارة الموارد الطبيعية أن تتدخل. ويضيف: “لكن إعادة التأهيل لم تتم قط، ونتيجة لهذا لا يمكن إصدار شهادة إغلاق للمنجم. والآن أصبح لدينا منجم ميت: لا أحد يملكه، ولا أحد مسؤول عنه، وربما يتسرب منه مياه الصرف الحمضية إلى مجاري المياه”.
في عام 2015، اشتعلت النيران في الفحم المتبقي في أنفاق المنجم تحت الأرض. ولم تتوقف النيران منذ ذلك الحين، على الرغم من أن مجموعة الناشطين المحليين “مجموعة رعاية البيئة خوثالا” تمكنت من إطفاء أجزاء من الحريق بتغطيتها بالرمال.
اشترك مجانًا في النشرة الإخبارية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الأفريقية مباشرة إلى صندوق بريدك الإلكتروني
نجاح!
انتهى تقريبا…
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة طلبك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
يقول زيثو هلاتشوايو، المتحدث باسم المجموعة التي تدير أيضًا برامج بيئية في المنطقة وتدعم المجتمعات المتضررة من المناجم: “لا أحد يتابع الوضع، ولا أحد يعيد تأهيل المنطقة، وطالما أن هناك فحمًا وأكسجينًا، فإن الحريق سيستمر. وطالما لم يكن هناك عدالة، فلا يمكننا أن نرتاح. نحن بحاجة إلى إنجاز إعادة التأهيل. لقد فقدنا عددًا كافيًا من الأطفال بسبب هذه الحفر المفتوحة والحرائق تحت الأرض. هل نريد أن ننتظر الكارثة التالية؟”
في مختلف أنحاء جنوب أفريقيا، حددت الحكومة أكثر من 6000 منجم مهجور أو بلا مالك أو مهجور – معظمها بقايا قرون من تعدين الذهب – ولكل منها عواقب بيئية وخيمة. ويخشى الناشطون من تأثير إغلاق المناجم في المستقبل في مبومالانجا وسط خطة جنوب أفريقيا للتحول بعيدًا عن الفحم في العقد المقبل.
يقول هلاتشوايو: “نسمع الناس يقولون إننا يجب أن نغلق جميع المناجم، لكنهم لا يتحدثون عن إعادة التأهيل. يتعين علينا أن نضع إعادة التأهيل كأولوية”.
ويعتقد أن هناك “الكثير من الإمكانات غير المستغلة” على هذه الجبهة. وفي غياب شركات التعدين والحكومة، استكشفت مجموعة رعاية البيئة في خوثالا طرقاً رخيصة وفعالة لإعادة استخدام مواقع المناجم، مثل تحويل مكبات النفايات إلى حدائق مجتمعية أو زراعة القنب لاستعادة التربة التالفة.
ويقول هلاتشوايو: “إذا لم نفعل شيئًا، فإن المشكلة ستظل عالقة في عقولنا وفي عقول أطفالنا”.
جولي بوردين صحفية مستقلة من أصل جنوب أفريقي فرنسية تقيم في كيب تاون. تركز أعمالها المتعددة الوسائط على حقوق الإنسان والقصص التي تتقاطع مع الحياة الشخصية والسياسية. وقد قدمت تقارير موسعة حول قضايا الهجرة على حدود أوروبا، وتركز الآن على القصص في جنوب أفريقيا مع ميل قوي إلى زوايا تتعلق بالمناخ.
[ad_2]
المصدر