[ad_1]
وعلى الرغم من المشاركة الأفريقية المتزايدة، فإن البلاد ليس لديها الكثير لتظهره.
كان وزير خارجية أوكرانيا دميترو كوليبا غير ديمقراطي إلى حد ما ـ باعترافه ـ عندما صرح للصحفيين الأفارقة الزائرين في الشهر الماضي بأن العائدات على استثمار أوكرانيا في تحسين العلاقات مع أفريقيا كانت منخفضة.
وزادت كييف من مشاركتها الدبلوماسية مع أفريقيا خلال العام الماضي. وسلط كوليبا الضوء على زياراته إلى 12 دولة أفريقية خلال الأشهر الـ 12 الماضية، وتفتح أوكرانيا تسع سفارات أخرى، إضافة إلى السفارات الـ11 الموجودة في أفريقيا.
وقال رئيس الوزراء دينيس شميهال للصحفيين إن هذا التوسع سيكلف أوكرانيا مليار هريفنيا، أي حوالي 26 مليون دولار أمريكي. ويأتي هذا في وقت حيث تحتاج البلاد بشدة إلى المزيد من الأسلحة لمحاولة صد الغزاة الروس، وإصلاح أو استبدال البنية التحتية التي دمرتها روسيا والتي تقدر قيمتها بنحو 411 مليار دولار.
وهذا مجرد الضرر الذي لحق بالنصف% من أراضيها التي استعادتها أوكرانيا من روسيا منذ بدء الحرب. وقال إن أوكرانيا تتوقع أن يتضاعف هذا الرقم على الأقل عندما تستعيد السيطرة على حوالي 20% من إجمالي أراضيها التي لا تزال القوات الروسية تحتلها في الشرق والجنوب الشرقي.
بالنسبة لأوكرانيا، فإن الأمر يتعلق دائمًا بالوقت وليس باحتمال حدوث ذلك. ورغم أن الهجوم المضاد الذي تشنه البلاد كان يسير ببطء شديد على مدى العام الماضي، فإن روسيا تتقدم مضاداً ــ ولو ببطء مماثل ــ على بعض الجبهات الأخرى.
وعلى مدى العام الماضي، استثمرت كييف ما يقرب من 26 مليون دولار أمريكي لتوسيع العلاقات الدبلوماسية في أفريقيا
وقال شميهال إنه وسط هذه المعركة الشرسة والدموية من أجل الحرية والاستقلال، ومن أجل البقاء في نهاية المطاف، تمكنت أوكرانيا من التبرع بـ 170 ألف طن من الغذاء المجاني لأفريقيا في إطار برنامج مساعدات الحبوب من أوكرانيا.
وكل حزمة من تلك الحبوب كان لا بد من القتال من أجلها أيضًا. حاصرت روسيا موانئ أوكرانيا على البحر الأسود عندما غزت أوكرانيا في فبراير 2022. وفي يوليو 2022، تفاوضت الأمم المتحدة وتركيا على مبادرة حبوب البحر الأسود (BSGI)، والتي وافقت روسيا من خلالها على رفع حصارها بشكل انتقائي للسماح فقط بنقل الغذاء. شحنها خارج.
وفي يوليو/تموز من هذا العام، انسحبت روسيا من الصفقة. عندما زار سبعة زعماء أفارقة أوكرانيا وروسيا للقاء الرئيسين فولوديمير زيلينسكي وفلاديمير بوتين بشكل منفصل في يوليو من هذا العام، كانت استعادة BSGI أحد مطالبهم الرئيسية. وقالوا إن انقطاع إمدادات الحبوب الأوكرانية والروسية بسبب الحرب أدى إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية وتسبب في انعدام الأمن الغذائي.
رفض بوتين. لكن أوكرانيا تمكنت من الاستمرار في شحن الحبوب إلى الخارج من خلال إبقاء القوات البحرية والجوية الروسية في مأزق باستخدام الأسلحة المضادة للسفن والطائرات التي قدمها الغرب لها، واتباع المزيد من الممرات البحرية الإستراتيجية. تقوم هذه السفن بنقل سفن شحن الحبوب عبر مياه بلغاريا ورومانيا العضوين في منظمة حلف شمال الأطلسي.
لذا فقد كان جهدًا بطوليًا لإيصال تلك الحبوب إلى أفريقيا وأماكن أخرى. لم يكن هذا مسعى إيثاريًا تمامًا، كما قال زيلينسكي للصحفيين الأفارقة، حيث حصلت أوكرانيا أيضًا على العملة الأجنبية التي كانت في أمس الحاجة إليها لتمويل جهودها الحربية. لكنه قال إن أوكرانيا تريد أن تظهر للعالم أنها تظل الضامن للأمن الغذائي العالمي.
وكان امتناع الدول الأفريقية عن التصويت بمثابة تخلي عن الأوكرانيين المحاصرين
وكان ذلك مؤثرا إلى حد ما. وفي مواجهة التهديد الحقيقي بالفناء باعتبارها دولة حرة مستقلة ـ والتي تمكنت فقط من وقف التقدم الروسي في الضواحي الشمالية لكييف في العام الماضي ـ فإن أوكرانيا تريد أن تصبح دولة لا غنى عنها.
كان العدد الملحوظ من الدول الأفريقية التي امتنعت عن التصويت في تصويت الجمعية العامة للأمم المتحدة لعام 2022 الذي يدين العدوان الروسي، مفاجئًا. وامتنع سبعة عشر منهم عن التصويت، فيما صوتت إريتريا ضد القرار. وكانت هذه أعلى نسبة من أي منطقة تمتنع عن إلقاء اللوم على روسيا.
وزعمت الدول الأفريقية التي امتنعت عن التصويت – وخاصة جنوب أفريقيا – أن التصويت كان لصالح عدم الانحياز والإحجام عن التدخل في صراع بعيد. وربما كان الأمر يتعلق أكثر بالمشاعر المعادية للغرب في أجزاء من القارة. وبغض النظر عن ذلك، فقد بدا الأمر بالنسبة للأوكرانيين المحاصرين وكأنه تم التخلي عنهم في أعظم أوقات حاجتهم إليه، وهو عمل من أعمال السامرية السيئة.
وقال كوليبا إن العائد على استثمارات أوكرانيا في أفريقيا كان منخفضا بسبب قلة الزيارات المكررة إلى كييف من قبل أقرانه. وأوضح أيضًا أن أوكرانيا كان عليها أن تناضل من أجل كل صوت أفريقي في الأمم المتحدة بنفس القدر من الكفاح من أجل استعادة كل فدان من أراضيها. وأعرب عن أسفه لأنه عندما أقنعت أوكرانيا دولة أفريقية بدعمها في قرار معين، فإنها لا تستطيع الاعتماد على ذلك البلد للتصويت بنفس الطريقة في المرة القادمة.
ولكن من عجيب المفارقات أن أوكرانيا نفسها امتنعت عن التصويت على قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة الصادر في 27 أكتوبر/تشرين الأول والذي يطالب بوقف إطلاق النار والهدنة الإنسانية في القتال الدائر في غزة. وقال زيلينسكي للصحفيين الأفارقة إن السبب في ذلك هو رفض تعديل أوكرانيا، الذي دعا إلى الإشارة إلى العدوان الروسي على أوكرانيا في القرار.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
وقررت أوكرانيا أن تثبت أنها “لن تسعى فقط إلى تحقيق العدالة والإنصاف في حرب ما، ولن تسعى إلى تحقيق مثل هذه العدالة والإنصاف في حرب أخرى”.
ومن عجيب المفارقات أن أوكرانيا امتنعت عن التصويت على قرار الأمم المتحدة الصادر في 27 أكتوبر/تشرين الأول بشأن وقف إطلاق النار في غزة
وربما كان ذلك نصراً تكتيكياً لأوكرانيا، لكنه كان في واقع الأمر خطأً استراتيجياً، مما أدى إلى تقويض انتقاداتها لأولئك الذين تخلوا عنها بشأن القرارات المتعلقة بأوكرانيا. كما وضع ذلك كوليبا في موقف مثير للسخرية ـ وغير مريح إلى حد ما ـ حيث أصبح في قفص الاتهام مع نظيره الجنوب أفريقي ناليدي باندور في مؤتمر صحفي مشترك في بريتوريا.
وتظل النقطة المهمة هي أن الدول الأفريقية لابد أن تكون قادرة بكل تأكيد على التصويت على الأقل لصالح إدانة انتهاك روسيا لميثاق الأمم المتحدة في غزوها لأوكرانيا، حتى لو لم يكن هذا كافياً لمساعدة أوكرانيا في الحفاظ على حريتها واستقلالها.
وتعشق باندور وحكومتها القول إن عدم الانحياز لا يعني أن جنوب أفريقيا محايدة ـ أي أنها ليست غير مبالية بمعاناة الأوكرانيين.
ولكن من وجهة نظر كييف المحاصرة، فإن هذا التمييز دلالي بحت.
[ad_2]
المصدر