أفريقيا: ماذا يعني الصراع بين إسرائيل وحماس بالنسبة لأفريقيا؟

أفريقيا: ماذا يعني الصراع بين إسرائيل وحماس بالنسبة لأفريقيا؟

[ad_1]

ويتعين على البلدان الأفريقية أن تمارس الحكمة الاقتصادية واللباقة الجيوسياسية لتقليل الاضطرابات الناجمة عن الحرب.

وفي خضم الخسائر الفادحة في الأرواح، يتصارع صناع السياسات والمستثمرون الأفارقة مع العواقب الاقتصادية والسياسية التي تخلفها الحرب بين إسرائيل وحماس على اقتصاداتهم المحلية. ويمكن أن تؤدي التداعيات إلى تعطيل الاقتصادات التي لا تزال تعاني من كوفيد-19 والصراع الروسي الأوكراني بشكل كبير.

وقد يتسبب هذا في حدوث تمزقات في الخليط الجيوسياسي الهش ويولد تحديات أمنية جديدة. وتتمتع معظم الدول الأفريقية باحتياطيات محدودة لامتصاص المزيد من الصدمات الخارجية، وسوف تحتاج إلى إدارة أي عدوى بعناية.

كما هو الحال مع أي صراع جيوسياسي، ارتفع النفور العالمي من المخاطرة عندما بدأت الحرب. وقد أدى هروب المستثمرين إلى الأمان إلى تعزيز الدولار وارتفاع أسعار الذهب تماشياً مع السلوكيات التقليدية، التي أدت في البداية إلى ارتفاع علاوات المخاطرة.

ومع ذلك، في الأسابيع الأخيرة، تضاءلت المخاوف من العدوى الإقليمية والعالمية. وبدلاً من ذلك، تحول اهتمام المستثمرين نحو ما إذا كان الاقتصاد الأمريكي قد يتباطأ أخيراً وما إذا كان تحول الاحتياطي الفيدرالي وشيكاً. وهذا يعني ضمناً أن ضعف الدولار كان سبباً في تعزيز الرغبة في المخاطرة على مستوى العالم، مع توقعات أقل تشاؤماً بالنسبة للأسواق الناشئة. وكان هذا بمثابة إشارة إلى فترة راحة طفيفة بالنسبة لصناع السياسات الأفارقة، الذين فاجأتهم الضغوط التضخمية التي شهدتها أسعار الغذاء والوقود والتي أعقبت حرب أوكرانيا.

يمكن للجماعات المتحالفة مع تنظيمي القاعدة والدولة الإسلامية في جميع أنحاء منطقة الساحل أن تستغل الصراع في غزة

ومع ذلك، فإن أي تصعيد كبير أو مشاركة لاعبين آخرين، مثل إيران ولبنان، يمكن أن يغير التوقعات. فبادئ ذي بدء، ستتضرر أسواق العملات والسندات والأسهم بشدة، حيث سيؤدي النفور من المخاطرة مرة أخرى إلى عودة رأس المال إلى الملاذات الآمنة وبعيدا عن الأسواق الناشئة.

ونظراً لطبيعة الازدهار والكساد التي تتسم بها العديد من الاقتصادات الأفريقية، التي تعتمد بشكل كبير على السلع الأساسية، فإن أي تقلبات حادة في هذه الأسعار من شأنها أن تخلف تأثيراً واضحاً على ميزان المدفوعات والمواقف المالية. وسوف تشكل تدفقات الطاقة العالمية، وخاصة التطورات المتعلقة بمضيق هرمز، مصدراً للقلق، نظراً لأهميتها المركزية في إمدادات الطاقة العالمية وظهورها كهدف استراتيجي.

وفي هذا السياق، حذر البنك الدولي في 30 أكتوبر/تشرين الأول من أن الصراع بين إسرائيل وحماس يمكن أن يؤدي إلى “صدمة” اقتصادية عالمية – بما في ذلك ارتفاع أسعار النفط إلى 150 دولاراً للبرميل ومجاعة الملايين.

يقول كبير الاقتصاديين في البنك الدولي، إنديرميت غيل: “يجب على صناع السياسات أن يكونوا يقظين”. “إذا تصاعد الصراع، فإن الاقتصاد العالمي سيواجه صدمة طاقة مزدوجة للمرة الأولى منذ عقود – ليس فقط من الحرب في أوكرانيا ولكن أيضا من الشرق الأوسط.”

ومن شأن ارتفاع أسعار الطاقة لفترة أطول أن يؤدي أيضاً إلى زيادة الضغوط التضخمية العالمية، مما يؤدي إلى تشديد السياسة النقدية ورد فعل أكثر تشاؤماً في الأسواق المالية.

وقد تؤدي تداعيات إسرائيل وحماس إلى تعطيل الاقتصادات التي تعاني من كوفيد-19 والصراع بين روسيا وأوكرانيا

بالنسبة للملوك الأفارقة، سيكون هناك فائزون وخاسرون واضحون. وسيستفيد منتجو الذهب مثل جنوب أفريقيا وغانا وتنزانيا من أن الارتفاعات الكبيرة في الأسعار ستعزز أرباحهم من العملات الأجنبية. ومع ذلك، فإن ارتفاع أسعار النفط سيكون له تأثير ضار على الاقتصادات الأفريقية المستوردة للنفط مثل كينيا وموزمبيق، حيث يكافح العديد منها بالفعل لتغطية فواتيرها الخارجية بسبب انخفاض قيمة العملة واستنفاد احتياطيات النقد الأجنبي. ومع سلسلة من عمليات استرداد السندات والانتخابات في جميع أنحاء القارة في العام المقبل، فإن مثل هذه التطورات ستضيف إلى قائمة طويلة من المخاوف.

لا تقل أهمية التداعيات الاقتصادية عن التداعيات الجيوسياسية للتصعيد في غزة. لقد اضطرت أفريقيا بالفعل إلى الإبحار في مأزق جيوسياسي ناجم عن الصراع في أوكرانيا. ويتعين على الدول أن تختار بين حليف في النضال ضد الاستعمار في روسيا والمستفيدين الرئيسيين من الغرب، في حين تواجه المعضلات الأخلاقية المتمثلة في التحالف مع أي منهما. ثم هناك الخلاف حول عدم الانحياز بحد ذاته. يمكن أن تؤدي الأخطاء إلى رد فعل عنيف كبير، كما يتضح من الاستجابات الدولية لكارثة كتيبة العاصفة التي شملت عملية موسي والليدي آر والسفير الأمريكي.

ويضيف الصراع في غزة ـ والخلافات اللاحقة بين الشرق والغرب ـ طبقة أخرى من التعقيد إلى حقل الألغام الجيوسياسي الحالي. ومرة أخرى، تجد الدول الأفريقية نفسها في وضع غير مربح على ما يبدو. فالاصطفاف الصارم مع إسرائيل يخاطر بتنفير الشرق؛ فالتعاطف مع حماس يخاطر بتنفير الغرب؛ ويعتبر عدم الانحياز غير أخلاقي ولا يرضي أحدا.

وفي الوقت نفسه، هناك مطلب غير معلن بأن يكون موقف أفريقيا بشأن غزة متسقاً مع موقفها بشأن أوكرانيا، خشية أن توصف هذه البلدان بالنفاق. خلال اجتماع بين وزيري خارجية جنوب أفريقيا وأوكرانيا، تم الضغط على ناليدي باندور بشأن موقف جنوب أفريقيا الذي يبدو غير متناسب بشأن الغزو الروسي لأوكرانيا والصراع بين إسرائيل وحماس. وأثيرت تساؤلات حول كيف يمكن للبلاد أن تصمت تجاه معتدٍ واحد، وهو روسيا، وتتحدث بصراحة عن معتدٍ آخر، وهو إسرائيل.

يمكن لأفريقيا أن تقلل من الخسائر من خلال تحديد مواقع استراتيجية للمخاطر المالية والنقدية ومخاطر ميزان المدفوعات

وعلى نحو مماثل، تقع إثيوبيا ومصر في وسط حقل ألغام “السياسة الواقعية”. ويجب على كليهما أن يخدم مصالح كتلة البريكس التي تفتخر بإيران والعديد من الحلفاء للقضية الفلسطينية مع الحفاظ على علاقات قوية مع الغرب وإسرائيل.

وكانت مصر الاستثناء الوحيد في شمال أفريقيا الذي حافظ على علاقات دبلوماسية كاملة مع إسرائيل منذ السبعينيات، مما جعلها قناة استراتيجية بين العالم العربي وإسرائيل. وفي عهد عبد الفتاح السيسي وبنيامين نتنياهو، تعززت العلاقات المصرية الإسرائيلية. وفي الوقت نفسه، تستضيف إثيوبيا واحدة من أقدم الجاليات اليهودية في أفريقيا، مما يضع الأساس لعلاقات متينة بين إثيوبيا وإسرائيل.

ومن الجدير بالذكر أيضًا التقارب الإقليمي الذي سهّلته اتفاقيات إبراهيم وفوائده الاقتصادية. وتتزايد الضغوط الشعبية في المغرب للتخلي عن صعوده إلى الاتفاقيات. وتتداول تونس، التي كانت تجري محادثات للتوقيع على الاتفاقيات قبل النزاع، مشروع قانون لتجريم تطبيع العلاقات مع إسرائيل. ومن الممكن أن يؤدي إضفاء الطابع الرسمي على التحول الكامل في العلاقات مع إسرائيل إلى تأثير الدومينو في جميع أنحاء الشرق الأوسط وشمال أفريقيا، خاصة وأن السكان المحليين لا يزالون يعارضون إلى حد كبير التقارب مع تل أبيب.

ويمثل الصراع أيضًا اختبارًا للديناميكيات السياسية والأمنية الهشة. وتعرض الرئيس الكيني وليام روتو لانتقادات شديدة عندما أدان توغل حماس وأعرب عن تضامنه مع إسرائيل في أكتوبر/تشرين الأول. وتراجع بعد أسابيع، مؤكدا بدلا من ذلك على أن كينيا “تؤيد حل الدولتين” وأن “فلسطين يجب أن تكون دولة حرة”. ورغم أنه في إشارة واضحة للحياد، سمح روتو بنشر 1500 مزارع كيني في إسرائيل.

قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica

احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك

نجاح!

تقريبا انتهيت…

نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.

لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.

خطأ!

حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.

وتصاعدت التوترات الاجتماعية في البلدان التي تضم مزيجا كبيرا من السكان المسلمين والمسيحيين واليهود، مثل نيجيريا. وشهدت أكبر دولة في أفريقيا من حيث عدد السكان احتجاجات متتالية مؤيدة لفلسطين، بعضها مميت. وقد تؤدي الديناميكيات في غزة أيضًا إلى زيادة مخاطر الإرهاب في العديد من المناطق، حيث تستخدم الجماعات الصراع لتبرير الهجمات، وتغيير المشاعر العامة، ودفع التجنيد إلى الجماعات المتمردة.

ويقول كاليب فايس، محرر مجلة Long War Journal، إن حركة الشباب “تحاول بشكل روتيني أن تضع نفسها في نفس سياق الصراع الإسرائيلي الفلسطيني… من خلال استغلال الغضب والانتقادات اللاذعة التي ينتجها الصراع دائمًا”. لذلك لم يكن مفاجئًا أن تحذر شرطة مكافحة الإرهاب الكينية في 11 أكتوبر من أن “حركة الشباب قد تشن هجمات تضامنًا مع حماس لتظل ذات صلة”. ويمتد خطر مماثل عبر منطقة الساحل، حيث يمكن للجماعات المتحالفة مع تنظيم القاعدة وتنظيم الدولة الإسلامية استغلال الصراع في غزة لتحقيق أهدافها.

وفي الإجمال، تؤدي الحرب إلى تفاقم التحدي المتمثل في حل الأزمة الأفريقية. ونظراً للتفاعل بين المخاطر والمكافآت الاقتصادية والسياسية والأمنية، فإن الدول الأفريقية لا تستطيع الفوز من الديناميكيات السائدة. ومع ذلك، فإن ما يمكنهم فعله هو تقليل الخسائر من خلال ضمان أنهم في وضع أفضل لمواجهة المخاطر المالية والنقدية ومخاطر ميزان المدفوعات وتجنب التخريب الذاتي في التوازن الجيوسياسي الدقيق. وهذا يتطلب الحكمة في الإدارة الاقتصادية واللباقة في المواقف السياسية.

روناك جوبالداس، مستشار ISS، مدير Signal Risk، ومنزي ندلوفو، محلل أول للمخاطر القطرية والمخاطر السياسية، Signal Risk

[ad_2]

المصدر