[ad_1]
نيروبي – توقف على الفور محاكمات المدنيين المستمرة ؛ مراجعة الإدانات السابقة
قالت هيومن رايتس ووتش اليوم إن حكم المحكمة العليا في أوغندا يعلن أن المحاكمات العسكرية للمدنيين غير الدستوري هو انتصار لحقوق الإنسان.
في 31 كانون الثاني (يناير) 2025 ، رأت المحكمة العليا أن المحاكم العسكرية تفتقر إلى اختصاص في تجربة المدنيين وأمر المسؤولين بوقف جميع المحاكمات العسكرية المستمرة للمدنيين ونقلهم إلى نظام المحكمة المدنية في البلاد ، لكنها لم تصل إلى الإدانة السابقة بموجب الإدانات العسكرية بمحاكم العسكرية فارغ.
وقال أوريم نيكو ، الباحث الأول في إفريقيا في هيومن رايتس ووتش: “قرار المحكمة العليا هو خطوة رئيسية لحماية الحق في محاكمة عادلة في أوغندا”. “يجب على الحكومة الأوغندية في النهاية ضمان العدالة للعديد من المدنيين المدانين بشكل خاطئ بموجب هذه المحاكمات العسكرية وكذلك أولئك الذين ينتظرون المحاكمة”.
لسنوات ، جربت المحاكم العسكرية مئات المدنيين ، بمن فيهم المعارضون السياسيون والنقاد الحكوميين. غالبًا ما كانت المحاكمات أقل من المعايير المحلية والدولية ، مما انتهك الحق في المحاكمة العادلة والحريات التي يضمنها دستور أوغندا.
ينشئ قانون قوات الدفاع في أوغندا لعام 2005 (UPDF) محاكمًا عسكرية لتجربة الجرائم التي يرتكبها الناس “خاضعين للقانون العسكري”. يتم تعيين المسؤولين العسكريين ، الذين لا يُطلب منهم أن يكون لديهم مؤهلات قانونية ، من قبل لجنة القيادة العسكرية لإدارة هذه المحاكم. بموجب قانون UPDF ، يجوز للمحكمة الحكم على الشخص حتى الموت.
وجدت هيومن رايتس ووتش في عام 2011 أن محاكمات المئات من المدنيين المدانين من قبل هذه المحاكم بارتكاب الجريمة المسلحة المزعومة وسرقة الماشية في منطقة شمال شرق كاراموجا دون المنطقة لم تفي بالمعايير الدولية للكفاءة ، والاستقلال ، والقلق ، وانتهاك حق المتهمين. لتقديم دفاع وكذلك حقهم ضد تجريم الذات. كانت هناك أيضا مزاعم موثوقة عن التعذيب من المتهمين.
وقد حكمت المحاكم الأوغندية العادية في عدة مناسبات ضد محاكمة المدنيين من قبل المحكمة العسكرية ، بما في ذلك في عام 2021 ، عندما وجد حكم المحكمة الدستورية أحكام قانون UPDF التي تسمح للمحاكمات العسكرية للمدنيين غير دستورية.
على الرغم من ذلك ، استمرت السلطات الأوغندية في استخدام المحاكم العسكرية للمقاضاة والمدنيين بشكل تعسفي ، وخاصة قادة المعارضة السياسية والمؤيدين والنقاد الحكوميين. وهي تشمل ، في الآونة الأخيرة ، زعيم المعارضة ، Kizza Besigye ، الذي يواجه محاكمة في المحكمة العسكرية العامة في Makindye ، كمبالا.
في أكتوبر 2024 ، حكم على المحكمة العسكرية العامة في ماكيندي ، كمبالا ، 16 مؤيدًا مدنيًا لحزب المعارضة الرئيسي في أوغندا ، المنصة الوطنية للوحدة (NUP) ، بالسجن لمدة خمس سنوات. تعهدت المجموعة بالذنب بتهم “الخيانة” وحيازة الأجهزة المتفجرة. كانوا جزءًا من مجموعة من 32 مؤيداً للمعارضة قضوا أكثر من ثلاث سنوات في احتجاز المحاكمة وأكثر من عام على المحاكمة.
في نوفمبر / تشرين الثاني ، أصدرت السلطات 19 مؤيدًا لـ NUP بعد عفو الرئيس يويري موسيفيني. ما لا يقل عن تسعة من مؤيدي الأحزاب الآخرين ، الذين لم يعترفوا بالذنب ، لا يزالون مسجونة. أخبرت أوليفيا لوتال ، إحدى المتهمين ، وسائل الإعلام أنها اختارت أن تعود بالذنب لتأمين إطلاق سراحها بعد سنوات من السجن دون محاكمة.
واجه منتقدو المحاكمات العسكرية للمدنيين ، بمن فيهم المحامون ، مضايقة واعتقال.
في 7 كانون الثاني (يناير) 2025 ، حكمت محكمة عسكرية على محامي بيسي ، إيرون كيزا ، بالسجن لمدة تسعة أشهر دون محاكمة أو تمثيل قانوني لازدراء المحكمة بعد مشاجرة في المحكمة. أخبر أحد الشهود هيومن رايتس ووتش أن الجنود تغلبوا على كيزا بعد أن احتجز على حظره من منطقة من المحكمة. لقد انتقدت كيزا علانية المحاكمات العسكرية للمدنيين.
في 9 يناير ، ألقت الشرطة في كمبالا القبض على سبعة نشطاء أثناء محاولتهم السير إلى المحكمة العليا للاحتجاج على محاكمة كيزا وغيرهم من المدنيين في المحكمة العسكرية ، واتهمتهم بأنهم “مصدر إزعاج”.
عبر الرئيس موسيفيني عن دعمه للمحاكمات العسكرية للمدنيين ، قائلاً إن المحاكم المدنية كانت تفشل في تأمين إدانات المتهمين بارتكاب جرائم عنيفة بسرعة.
يضمن كل من دستور أوغندا والقانون الدولي الحق في محاكمة عادلة.
تعتبر المعايير القانونية الدولية أن تجربة المدنيين في المحاكم العسكرية ، من حيث المبدأ ، لا تتوافق مع الحق في محاكمة عادلة ، وخاصة الحق في المحاكمة أمام محكمة مستقلة ونزيهة. أكدت اللجنة الأفريقية لحقوق الإنسان والشعوب أيضًا أن المحاكم العسكرية لا ينبغي أن يكون لها اختصاص على المدنيين في أي ظرف من الظروف على الإطلاق.
اشترك في النشرات الإخبارية المجانية Allafrica
احصل على الأحدث في الأخبار الأفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
انتهى تقريبا …
نحن بحاجة إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية ، يرجى اتباع الإرشادات الموجودة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه لك للتو.
خطأ!
كانت هناك مشكلة في معالجة تقديمك. يرجى المحاولة مرة أخرى لاحقًا.
بعد قرار المحكمة العليا ، يجب على السلطات الأوغندية مراجعة جميع القضايا المتعلقة بالاحتجاز غير المشروع والمحاكمة للمدنيين أمام المحاكم العسكرية وضمان سبل انتصاف فعالة لجميع المدعى عليهم ، حسبما ذكرت هيومن رايتس ووتش.
يجب أن يشمل مثل هذا العلاج إطلاق أولئك المحتجزين الذين ينتظرون المحاكمة أو نتيجة لإدانة وتوفير إمكانية إعادة المحاكمة حول معايير المحاكمة العادلة الدولية والوقت الذي يتم تقديمه. يجب على السلطات أيضًا التحقيق في مزاعم إساءة استخدام المعتقلين العسكريين المدنيين ومسؤولين عن هذه الانتهاكات المسؤولية.
وقال نيكو: “لقد أساءت السلطات الأوغندية لسنوات سوء استخدام المحاكم العسكرية لاتخاذ إجراءات صارمة ضد المعارضين والنقاد”. “هذا الحكم خطوة مهمة نحو المساءلة والعدالة.”
[ad_2]
المصدر