[ad_1]
وترفع جنوب أفريقيا دعوى قضائية ضد إسرائيل أمام محكمة العدل الدولية لاتهامها بارتكاب أعمال إبادة جماعية، وقد تلقت الدعم من العديد من الدول الإسلامية ودول أمريكا اللاتينية.
تم الكشف عن تمثال لرئيس جنوب أفريقيا الراحل نيلسون مانديلا في رام الله بينما يحتفل الفلسطينيون بقضية الإبادة الجماعية التاريخية التي رفعتها جنوب أفريقيا (غيتي)
مع بدء إجراءات محكمة العدل الدولية بشأن ادعاء جنوب أفريقيا بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد إسرائيل هذا الأسبوع، اتخذت الدول الأخرى مواقف مختلفة بشأن الخطوة الأخيرة التي اتخذتها البلاد مع استمرار الحرب المدمرة على غزة.
وفي 29 ديسمبر/كانون الأول، طلبت جنوب أفريقيا من محكمة العدل الدولية إصدار أمر عاجل يعلن أن إسرائيل تنتهك التزاماتها بموجب اتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948 في هجماتها على الأراضي الفلسطينية المحاصرة.
وفي ملف مكون من 84 صفحة، تشير جنوب أفريقيا إلى حملة القصف المستمرة التي دمرت مئات الآلاف من المنازل، وحوالي 1.9 مليون فلسطيني من منازلهم وقتلت أكثر من 23000 شخص، وفقًا للسلطات الصحية الفلسطينية في غزة.
ويشير أيضًا إلى فشل إسرائيل في توفير الغذاء الأساسي والمياه والدواء والوقود والمأوى وغيرها من المساعدات الإنسانية لقطاع غزة.
وقد انتقد مسؤولون إسرائيليون، مثل الرئيس إسحاق هرتزوغ، قضية جنوب أفريقيا ووصفوها بأنها “فظيعة”، في حين تخطط إسرائيل للادعاء بأن حربها الوحشية على غزة يبررها القانون الدولي بحجة “الدفاع عن النفس”.
ما هي الدول والمنظمات التي دعمت مطالبة جنوب أفريقيا ضد إسرائيل؟
تركيا: نشر المتحدث باسم وزارة الخارجية التركية أونجو كيسيلي تغريدة على موقع X في 3 كانون الثاني (يناير) للترحيب بقضية جنوب أفريقيا ضد إسرائيل.
الأردن: قال وزير الخارجية الأردني أيمن الصفدي إن عمان ستتشاور مع خبراء قانونيين في محاولة لتقديم وثيقة تدعم ادعاء جنوب أفريقيا بشأن الإبادة الجماعية في غزة.
منظمة التعاون الإسلامي: أعربت منظمة التعاون الإسلامي، التي تضم 56 دولة عضوا، عن دعمها للقضية في ديسمبر من العام الماضي. وجاء في بيان صادر عن المنظمة أن “منظمة المؤتمر الإسلامي دعت المحكمة إلى الاستجابة بسرعة واتخاذ إجراءات عاجلة لوقف هذه الإبادة الجماعية الجماعية التي ترتكبها قوات الدفاع الإسرائيلية”.
ماليزيا: رحبت وزارة الخارجية الماليزية بطلب جنوب أفريقيا وأصدرت بيانًا في 2 يناير/كانون الثاني لإعادة تأكيد دعوتها لإقامة دولة فلسطينية مستقلة “على حدود ما قبل عام 1967، وعاصمتها القدس الشرقية”.
بوليفيا: أيدت الدولة الواقعة في أمريكا اللاتينية أيضًا طلب جنوب إفريقيا أمام محكمة العدل الدولية، التي تتهم إسرائيل بارتكاب جرائم إبادة جماعية ضد الفلسطينيين في غزة. وقالت وزارة الخارجية البوليفية في بيان إنها تنضم إلى القضية باعتبارها دولة موقعة على اتفاقية الإبادة الجماعية “الملتزمة بالسلام والعدالة”.
فنزويلا: انضمت فنزويلا إلى بوليفيا، وأعلنت أنها ستدعم أيضًا مطالبة جنوب أفريقيا بمحكمة العدل الدولية. وجاء في بيان حكومي صدر يوم الثلاثاء أن البلاد “تعترف بالخطوة الثابتة والتاريخية التي اتخذتها جنوب أفريقيا دفاعا عن الشعب الفلسطيني والقانون الدولي”.
جزر المالديف وناميبيا وباكستان: أعربت الدول الثلاث عن دعمها لقضية جنوب إفريقيا خلال خطاباتها في جلسة الجمعية العامة للأمم المتحدة يوم الثلاثاء. وقال الدبلوماسي الناميبي نيفيل جيرتز: “إن ناميبيا تؤيد وتتفق مع الحجج التي قدمتها جنوب أفريقيا”.
أصدرت نائبة رئيس وزراء بلجيكا بيترا دي سوتر بيانًا بشأن X، أعلنت فيه عن خططها لاقتراح دعم قضية محكمة العدل الدولية على الحكومة البلجيكية.
“لا يمكن لبلجيكا أن تقف مكتوفة الأيدي وتشاهد المعاناة الإنسانية الهائلة في غزة. يجب علينا أن نتحرك ضد خطر الإبادة الجماعية”، نشر دي سوتر على منصة التواصل الاجتماعي. وأضاف: “أريد من بلجيكا أن تتحرك أمام محكمة العدل الدولية، على غرار ما فعلته جنوب أفريقيا”.
ولا يمكن لبلجيكا أن تقف مكتوفة الأيدي وتشاهد المعاناة الإنسانية الهائلة في غزة. وعلينا أن نعمل ضد خطر الإبادة الجماعية.
أريد من بلجيكا أن تتحرك أمام محكمة العدل الدولية، على غرار ما فعلته جنوب أفريقيا.
سأقترح هذا داخل الحكومة البلجيكية. #begov
– بيترا دي سوتر (pdsutter) 9 يناير 2024
ولم تعلن فرنسا موقفها من قضية الإبادة الجماعية، لكن السفير الفرنسي لدى الأمم المتحدة نيكولا دي ريفيير أكد دعم الدولة الأوروبية لمحكمة العدل الدولية.
وقال دي ريفيير في مؤتمر صحفي يوم 2 يناير: “سنرى ما سيقررونه بشأن هذا الأمر وسنتأكد من أننا سندعم نتيجة القرار”.
ما هي الدول التي لم تدعم مطالبة جنوب أفريقيا ضد إسرائيل؟
ورفضت الولايات المتحدة، التي قدمت لإسرائيل الدعم العسكري والدبلوماسي في حربها، الاتهامات بأن إسرائيل ترتكب إبادة جماعية.
وأدان المتحدث باسم الأمن القومي الأمريكي جون كيربي الطلب ووصفه بأنه “عديم الجدوى ويؤدي إلى نتائج عكسية وبلا أي أساس على الإطلاق” خلال مؤتمر صحفي بالبيت الأبيض الأسبوع الماضي.
كما رفضت المملكة المتحدة دعم جنوب أفريقيا، على الرغم من تقديم وثائق قانونية مفصلة إلى محكمة العدل الدولية لدعم مزاعم غامبيا بأن ميانمار ارتكبت أعمال إبادة جماعية ضد مجموعة الروهينجا العرقية.
قال طيب علي، رئيس قسم القانون الدولي في شركة بيندمانز القانونية، لصحيفة الغارديان إنه على الرغم من أن تقرير المملكة المتحدة بشأن ميانمار كان مهمًا في الالتزام باتفاقية الإبادة الجماعية، إلا أنه وصف تكتيكات المملكة المتحدة بأنها “مخادعة” إذا اعتمدت فقط تعريفًا “ضيقًا” للإبادة الجماعية. الإبادة الجماعية في حالة إسرائيل.
[ad_2]
المصدر