[ad_1]
في رسالة نشرت على موقع X في 21 يوليو، أنهى الرئيس الأمريكي جو بايدن حملته لإعادة انتخابه وأيد نائبة الرئيس كامالا هاريس للتنافس على البيت الأبيض مع الرئيس السابق دونالد ترامب في انتخابات نوفمبر.
وأحدث إعلان بايدن هزة في السباق الرئاسي، وجاء بعد ضغوط متزايدة من داخل الحزب الديمقراطي، ومن بين الأعضاء، مطالبا إياه بالتنحي بعد أداء ضعيف في مناظرة 27 يونيو/حزيران ضد ترامب، حيث تم التشكيك في قدرته العقلية على الخدمة.
وفي حين سينصب تركيز الانتخابات الآن على ترامب، الذي نجا من محاولة اغتيال في 13 يوليو/تموز، وهاريس، التي من المتوقع أن يتم ترشيحها رسميًا خلال المؤتمر الديمقراطي في أواخر أغسطس/آب، فإن الأشهر الأخيرة لبايدن في منصبه تسمح بمراجعة إنجازاته خلال السنوات الثلاث والنصف التي قضاها في البيت الأبيض وتقييم إرثه في الشرق الأوسط.
تراجع النفوذ الأميركي في الشرق الأوسط
لقد تطورت السياسة الخارجية الأميركية في عهد إدارة بايدن منذ توليه منصبه في يناير/كانون الثاني 2021. ففي حين كان التركيز الرئيسي على الحرب في أوكرانيا في أعقاب الغزو الروسي في فبراير/شباط 2022 والمواجهة مع الصين، عاد الشرق الأوسط إلى أجندة بايدن بعد هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول من العام الماضي والحرب الإسرائيلية اللاحقة والمستمرة.
لقد أدت الحرب الوحشية التي استمرت عشرة أشهر على غزة، والتي أسفرت عن مقتل 40 ألف فلسطيني، إلى إثارة المخاوف من اندلاع صراع إقليمي وسلطت الضوء على حالة الاستعداد الأميركية في المنطقة، وأظهرت نقاط قوتها وضعفها.
ووصف برايان كاتوليس، زميل بارز في السياسة الخارجية الأميركية في معهد الشرق الأوسط، نهج بايدن تجاه الشرق الأوسط وإرثه بأنه “ضعيف”.
وأضاف في تصريح لـ«العربي الجديد»: «إن هذا يعكس في كثير من النواحي الصورة التي لديه الآن، خاصة بعد تنحيه عن حملته لإعادة انتخابه».
وأوضح كاتوليس أن بايدن تميز عن ترامب والرئيس السابق باراك أوباما من خلال الدعوة إلى زيادة مشاركة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط في عام 2022، ومع ذلك، واجه تحديات في تحقيق هذه الرؤية بسبب الاهتمام الأولي المحدود والموارد والضغوط الخارجية مثل ارتفاع أسعار النفط وحرب أوكرانيا.
قالت سانام فاكيل، مديرة برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في تشاتام هاوس، لوكالة أنباء تامبا باي إن بايدن كان رئيسًا مترددا في الشرق الأوسط، وتجنب المشاركة المباشرة منذ بداية إدارته. لقد استثمر القليل في إدارة أو احتوائها للأزمات الإقليمية، وبدلًا من ذلك أعطى الأولوية للتحديات الجيوسياسية الأخرى.
وأضافت “أعتقد أن الولايات المتحدة أصبحت، باختيارها، أقل نفوذاً في الشرق الأوسط. فقد اتخذت دوراً استباقياً في تقليص نفوذها من خلال تغيير الطريقة التي تتفاعل بها في المنطقة”.
كيف يؤثر دعم الولايات المتحدة لحرب إسرائيل على غزة سلباً على مكانتها العالمية
أيام مظلمة تنتظر أفغانستان بعد استيلاء طالبان على السلطة
استراتيجية الولايات المتحدة في البحر الأحمر فشلت في ردع الحوثيين
سمعة أمريكا المتضررة
لقد شهدت سياسة بايدن في الشرق الأوسط خلال فترة ولايته العديد من الأحداث الرئيسية.
لقد أضر الانسحاب الأميركي من أفغانستان، الذي تفاوضت عليه إدارة ترامب ولكن تم تنفيذه في عهد بايدن في عام 2021، بالسياسة الخارجية الأميركية على المستويين الإقليمي والعالمي. كما أضر التنفيذ الفوضوي للانسحاب بقيادة أميركا ومصداقيتها، وخاصة في المنطقة.
وعلاوة على ذلك، كانت لها عواقب محلية، حيث أدت الصور المؤلمة للانسحاب المحموم، بما في ذلك الأشخاص الذين يتشبثون بالطائرات ويسقطون منها، إلى تشويه سمعة إدارة بايدن.
وكان الانخراط السياسي لبايدن أيضًا إشكاليًا في العلاقات بين الولايات المتحدة والمملكة العربية السعودية، التي وصفها بالمنبوذة عندما كان مرشحًا للرئاسة في عام 2019 بعد مقتل الصحفي جمال خاشقجي في عام 2018.
لكن في عام 2022، وفي مواجهة التضخم وارتفاع أسعار النفط، زار بايدن المملكة العربية السعودية وإسرائيل، في محاولة لإقناع الرياض بزيادة إنتاج النفط وانتزاع التنازلات التي من شأنها أن تعزز اتفاقيات إبراهيم.
وكانت الرحلة التي استغرقت أربعة أيام محاولة لإظهار التزام الولايات المتحدة بالمنطقة ومواجهة التهديدات من إيران والصين وروسيا، لكن بايدن فشل في الوفاء بوعوده المعلنة بسبب حرب أوكرانيا، من بين تحديات أخرى.
وفي الوقت نفسه، واصل بايدن إلى حد كبير نهج ترامب فيما يتعلق بإيران، وفقًا لوكيل. فبدلاً من السعي إلى اتفاق نووي أكثر قوة، اختار بايدن حلاً مؤقتًا لإدارة الأزمة في العلاقات، بما في ذلك إطلاق سراح المواطنين الأمريكيين المزدوجين المحتجزين في إيران.
من خلال التركيز بشكل ضيق للغاية على القضية النووية الإيرانية، كررت إدارة بايدن أخطاء الماضي. وفقًا لكاتوليس، فشلت الإدارات السابقة، بما في ذلك أوباما وترامب، في معالجة التهديدات الأوسع التي تشكلها إيران في المنطقة، واعتُبر نهج بايدن ضعيفًا، وهو ما أكدته الاستجابة غير الفعالة للأزمات الأخيرة، بما في ذلك مقتل ثلاثة جنود أمريكيين في الأردن واحتجاجات محسا أميني، مما أدى إلى إرث من الفرص الضائعة والضعف الملحوظ.
من المرجح أن يحدد دعم بايدن للحرب الوحشية التي تشنها إسرائيل على غزة إرثه. (Getty) الكارثة في غزة
لكن حرب إسرائيل في غزة كانت بمثابة الاختبار الأكثر تحديًا لسياسة بايدن الخارجية في الشرق الأوسط.
لقد دعمت إدارة بايدن إسرائيل بقوة من خلال إرسال الأسلحة إليها واستخدام حق النقض ضد قرارات مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لوقف إطلاق النار، فضلاً عن مقاومة جهود المحكمة الجنائية الدولية لإصدار مذكرات اعتقال بحق رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو.
ورفضت واشنطن أيضا قضية الإبادة الجماعية التي رفعتها جنوب أفريقيا ضد إسرائيل في المحكمة الجنائية الدولية، فضلا عن الأمر الذي أصدرته المحكمة الدولية لإسرائيل بوقف العمليات العسكرية في رفح، كل ذلك في الوقت الذي كانت فيه جماعات حقوق الإنسان توثق تقارير عن المجاعة وجرائم الحرب الأخرى.
وقال فواز جرجس، أستاذ العلاقات الدولية في كلية لندن للاقتصاد والعلوم السياسية، لوكالة الأنباء التركية “تاس”: “سيظل جو بايدن يتذكره الناس دائمًا بسبب الكارثة في غزة. هذه هي حرب بايدن. ستكون غزة أكبر فشل هائل له”.
“لقد احتضن نتنياهو حرفيًا، وقام بتأجيج الحرب بالذخيرة والقنابل، واستخدام حق النقض الأمريكي في مجلس الأمن، وتوفير المعلومات الاستخباراتية العملياتية لإسرائيل، من المفترض من أجل استهداف كبار قادة حماس”.
“سيظل بايدن في الأذهان دائمًا بسبب الكارثة التي حلت بغزة. هذه هي حرب بايدن. وستكون غزة أكبر فشل هائل له”
وقال جرجس إن موقف إدارة بايدن الفاشل بشأن غزة سوف يلقي بظلاله على جميع السياسات الأمريكية الأخرى في الشرق الأوسط، حيث يُنظر إلى الرئيس الأمريكي على أنه تفوق عليه نتنياهو، الذي استغل الدعم الأمريكي لأجندته الخاصة، حتى أنه قوض بايدن خلال لحظات حرجة مثل الانتخابات الأمريكية.
كما أن دعم بايدن العلني لحرب غزة ورفضه للأحكام الدولية كشف عن ازدواجية المعايير الأميركية، مما سلط الضوء على التراجع التدريجي في النفوذ الأميركي في المنطقة.
وقال جوست هيلترمان، مدير برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية، لوكالة أنباء TNA: “لقد كانت الولايات المتحدة تتراجع تدريجياً في الشرق الأوسط منذ حرب العراق. ومن الواضح أن بايدن كان يعاني من ذلك، لكنه عزز دعمه لإسرائيل، العنصر الثابت الوحيد في سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط”.
وأضاف أن “تداعيات حرب غزة سوف تطارد الولايات المتحدة على الساحة الدولية لسنوات عديدة قادمة، أخلاقيا وسياسيا، لأن المزيد والمزيد من الدول سوف تقول الآن: أنتم تبشرون بالديمقراطية في مواجهة الاستبداد وحقوق الإنسان وكرامة حقوق الإنسان، ولكن انظروا ماذا فعلتم في غزة”.
الرئيس الأمريكي القادم
ومن المتوقع الآن أن يواجه ترامب وهاريس، المتنافسان على منصب الرئيس السابع والأربعين للولايات المتحدة، تحديات مماثلة في الشرق الأوسط.
ويقول كاتوليس إنه من غير المؤكد كيف ستتشكل السياسة الخارجية التي تنتهجها هاريس، لأنها ركزت في المقام الأول على القضايا الداخلية، مثل الهجرة، ولديها خبرة محدودة في السياسة الخارجية. ورغم أنها أدلت ببعض التصريحات حول حرب غزة وحضرت فعاليات دولية، فمن السابق لأوانه التنبؤ بنهجها، كما يقول المحلل.
ورغم أن تاريخ ترامب وتصريحاته تشير إلى موقف أكثر صرامة تجاه إيران ودعم قوي لإسرائيل، فإن هذا لا يضمن التقدم في جهود السلام أو المفاوضات بشأن الصراع في غزة، وفقا لوكيل.
إن نهجه قد ينهي الحرب، ولكن من غير المؤكد ما إذا كان سيؤدي إلى سلام دائم. وعلى النقيض من ذلك، من المرجح أن يظل هاريس، الذي يفتقر إلى الخبرة نسبياً في السياسة الخارجية، مخلصاً لحلفاء أميركا الإقليميين التقليديين، وخاصة إسرائيل.
وقال فاكيل “قد تكون أكثر تعاطفا مع قضية فلسطين ويمكنها دفع هذا الجانب من الطيف السياسي بشكل أكثر انفتاحا مما فعل الرئيس ترامب أو الرئيس بايدن”.
وقد تأكد هذا جزئياً في التصريح الذي أدلى به هاريس مؤخراً في أعقاب زيارة نتنياهو إلى واشنطن. فبعد لقائه به، أشار هاريس إلى أنه في حين أن لإسرائيل الحق في الدفاع عن نفسها، “فإن الوقت قد حان لإنهاء هذه الحرب”، معرباً عن قلقه إزاء “الوضع الإنساني المزري” في غزة.
ولكن بالنسبة لأي رئيس، فمن غير المرجح أن يحدث تغيير كبير في السياسة الأميركية في الشرق الأوسط، في ظل تراجع سمعة واشنطن في المنطقة، ويرجع ذلك جزئيا إلى الدعم غير المشروط لإسرائيل.
“ورغم أن الأميركيين الأصغر سناً يشككون في هذا الدعم، فإن الكونجرس يحافظ إلى حد كبير على الموقف الحالي. ومن الممكن أن يؤدي الصراع المستمر في غزة إلى تقليص نفوذ الولايات المتحدة، على نحو مماثل لتأثيرات حرب العراق، وإن لم يكن بنفس القدر”، كما يقول هيلترمان.
داريو صباغي صحفي مستقل مهتم بحقوق الإنسان.
تابعوه على تويتر: @DarioSabaghi
[ad_2]
المصدر