[ad_1]
هناك عدة طرق لتحليل الجدل الذي أثارته تصريحات الرئيس إيمانويل ماكرون يوم الاثنين 26 فبراير بشأن إمكانية إرسال عسكريين لدعم القوات الأوكرانية في مجهودها الحربي.
وكان لها تأثير مفيد، حيث أنها فرضت مناقشة في الساحة السياسية الفرنسية حول الحرب، وأوكرانيا، وروسيا، حول كيفية مساعدة أولئك الذين يتعرضون للهجوم، وكيفية التعامل مع المعتدي. وفي سياق دولي محفوف بالتهديدات، فإن إجراء مناقشة متعمقة أمر ضروري. وكان الطلب الذي تقدم به الرئيس لإجراء مناقشة في الجمعية الوطنية، ثم التصويت على المعاهدة الأمنية الثنائية الموقعة مع أوكرانيا في السادس عشر من فبراير/شباط، بمثابة خطوة في الاتجاه الصحيح.
ومع ذلك، فإن التداعيات السلبية لهذا الجدل الجديد تنبع من الطريقة التي تم بها تقديم المناقشة التي تشتد الحاجة إليها: وسط ارتباك ودون تأطيرها بشكل صحيح.
اقرأ المزيد المشتركون فقط ماكرون يدافع عن فكرة إرسال قوات محتملة إلى أوكرانيا بينما ينأى الحلفاء بأنفسهم
لكن تسلسل الأحداث اتبع منطقاً سياسياً واضحاً. أثناء استقباله الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في قصر الإليزيه في 16 فبراير/شباط، شدد ماكرون بشكل ملحوظ لهجته تجاه روسيا أمام الصحافة. وفي وقت سابق من اليوم، أدت أنباء الوفاة المفاجئة لشخصية المعارضة الروسية أليكسي نافالني في السجن إلى زيادة قتامة اللهجة، حيث تكافح القوات الأوكرانية على الجبهة وتظهر موسكو عدوانًا متزايدًا في أوروبا. وفي المؤتمر الأمني السنوي الذي افتتح في ميونيخ في اليوم نفسه، تصاعدت المخاوف بشأن مصير أوكرانيا، والعداء الروسي، وقوة الالتزام الأميركي.
خط أحمر
ولمواجهة شعور الشك هذا في ميونيخ وإرسال رسالة لموسكو حول التصميم الأوروبي في دعمهم لكييف، نظم الإليزيه مؤتمرا دوليا لدعم أوكرانيا في وقت قياسي في باريس في 26 فبراير، نجح فيه في جمع أكثر من 20 من القادة الوطنيين. وكانت هذه مبادرة جيدة، والتي مكنت باريس أيضاً من ممارسة الزعامة الأوروبية المفيدة، على الرغم من الانتقادات الموجهة إلى المستوى غير الكافي من شحنات الأسلحة إلى كييف.
ولسوء الحظ – كما هو الحال في كثير من الأحيان – فإن عبارة واحدة من ماكرون، ردا على سؤال، طغت على الفور على التأثير الإيجابي للحدث. ومن خلال إعلانه أن نشر القوات البرية ـ وهو الأمر الذي لا يحظى بالإجماع في الوقت الحالي ـ “لا يجوز استبعاده”، فقد أثار للمرة الأولى هذا الاحتمال. وهو الاحتمال الذي كان يعتبر في السابق خطاً أحمر بشكل غير رسمي.
اقرأ المزيد المشتركون فقط رئيس الوزراء الفرنسي يشير إلى أن “قوات بوتين موجودة بالفعل في بلادنا”، مشيرًا إلى لوبان
من الواضح أن الموضوع يستحق أن يُثار ويُناقش، ولكن ليس في سياق ملاحظة عابرة واحدة. قبل الإدلاء بهذا التصريح، لم يتشاور الرئيس أيضاً مع شركائه الأجانب، الذين سيسارعون إلى النأي بأنفسهم عنه. كما أنه لم يفعل ذلك مع شركائه في الائتلاف السياسي، الذين وجدوا أنفسهم عالقين في فخ الهجمات من اليمين المتطرف واليسار المتطرف ــ الذين يسارعون دائما إلى القفز على الارتباك الناجم عن اتصالات ماكرون.
وبالمناسبة، فإن حقيقة إعلان ماكرون عن رغبته في “هزيمة” روسيا وليس مجرد “عدم الفوز في الحرب” مرت دون أن يلاحظها أحد. لكن هذه الكلمات تعني شيئًا ما بالفعل. ومن الأهمية بمكان أن يتم الآن توضيح شروط التزام فرنسا حتى يتمكن الشعب الفرنسي من السيطرة على المناقشة التي تعنيه، بعيداً عن المواجهة الحتمية مع حزب الجبهة الوطنية في الانتخابات الأوروبية والخلافات المؤسفة على نحو متزايد بين باريس وبرلين. ومثل هذا الارتباك والانقسام لا يفيد إلا زعيماً سياسياً واحداً: فلاديمير بوتن.
اقرأ المزيد للمشتركين فقط الحرب في أوكرانيا: لا تنظر جميع الدول الأوروبية إلى روسيا باعتبارها التهديد الأكبر
ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.
[ad_2]
المصدر