[ad_1]
التحليل: أدت الضربات العسكرية عبر الحدود إلى إلحاق أضرار جسيمة بالعلاقات الدبلوماسية، ولكن هناك أسباب تدعو إلى التفاؤل بشأن تهدئة التوترات.
كانت بداية هذا العام صعبة فيما يتعلق بالعلاقات الثنائية بين إيران وباكستان.
وفي 16 يناير/كانون الثاني، أطلق الجيش الإيراني وابلاً من الصواريخ على قرية في مقاطعة بلوشستان الباكستانية، مما أدى إلى مقتل طفلين.
واستهدفت الضربة قاعدتين تابعتين لجيش العدل، الذي وصفه وزير الخارجية الإيراني حسين أمير عبد اللهيان بأنه “منظمة إرهابية إيرانية”.
ومع وجودها في باكستان، فإن للجماعة سجلاً في شن هجمات في إقليم سيستان وبلوشستان الإيراني. وباعتباره فرعًا من جماعة جند الله، فإن جيش العدل هو جماعة انفصالية بلوشية متشددة تدعي أنها تقاتل من أجل تحسين الظروف المعيشية والمزيد من الحقوق للأقلية البلوشية العرقية في إيران.
وبعد يومين، رد الجيش الباكستاني. باستخدام طائرات بدون طيار وصواريخ وصواريخ بعيدة المدى، نفذت باكستان “ضربات دقيقة” استهدفت جيش تحرير بلوشستان (BLA) وجبهة تحرير بلوشستان (BLF) حول سارافان، وهي مدينة إيرانية في سيستان وبلوشستان. ولقي سبعة أشخاص من غير المواطنين الإيرانيين حتفهم، بحسب السلطات الإيرانية.
“إن تنفيذ هجمات داخل باكستان ثم الاعتراف علناً بذلك كان تصرفاً وقحاً للغاية من جانب إيران وهو أمر لا يمكن لباكستان أن تتسامح معه”.
وسرعان ما بذلت طهران وإسلام آباد جهودًا دبلوماسية لتهدئة التصعيد ومنع التوترات من الخروج عن نطاق السيطرة. ومع ذلك، فمن المؤكد أن هذه الضربات عبر الحدود سيكون لها تأثير سلبي على العلاقات الثنائية.
ومن وجهة نظر الأمن القومي، كانت المنطقة الواقعة على طول الحدود الإيرانية الباكستانية منذ فترة طويلة مصدرًا رئيسيًا للقلق بالنسبة للمسؤولين في كل من طهران وإسلام آباد.
لسنوات عديدة، اعتبرت الحكومة الإيرانية الجماعات السنية المتشددة مثل جيش العدل بمثابة تهديد كبير. يزعم الكثيرون في إيران أن جيش العدل مرتبط بإسرائيل، ويرى البعض أن الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي كانت تدعم الجماعة لكنها توقفت عن القيام بذلك في سياق الانفراج السعودي الإيراني والإماراتي الإيراني. .
وعلى نحو مماثل، ترى السلطات الباكستانية تهديداً خطيراً من جانب الجماعات الانفصالية مثل جيش تحرير بلوشستان وجبهة تحرير بلوشستان، اللتين تحتفظان بوجودهما في إقليم سيستان وبلوشستان في إيران وتشنان هجمات داخل باكستان.
كانت الضربة الإيرانية في 16 يناير/كانون الثاني خطوة جريئة أعقبت الضربات الصاروخية الإيرانية على محافظة إدلب السورية وشمال العراق قبل يومين. وشنت إيران هذا العمل العسكري ضد أهداف في سوريا والعراق وباكستان في سياق الهجمات المختلفة التي وقعت على الأراضي الإيرانية وضد شخصيات ومصالح عسكرية إيرانية في جميع أنحاء المنطقة منذ أواخر العام الماضي.
في 3 يناير، وقع هجوم على نصب تذكاري لقاسم سليماني في كرمان، مما أدى إلى مقتل ما يقرب من 100 شخص وإصابة 284 آخرين. ورغم أن تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) أعلن مسؤوليته عن التفجيرات، إلا أن المسؤولين الإيرانيين يتهمون إسرائيل والولايات المتحدة بالمسؤولية عن التفجيرات.
وفي 14 ديسمبر/كانون الأول، قتل جيش العدل 11 من قوات الأمن الإيرانية في مركز للشرطة في راسك، وهي بلدة تقع في سيستان وبلوشستان، في هجوم أدانه أعضاء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بعد يومين ووصفوه بأنه “جبان”. وفي 25 ديسمبر أيضًا، قتلت إسرائيل السيد راضي موسوي، أحد كبار مستشاري الحرس الثوري الإسلامي، في غارة جوية خارج العاصمة السورية.
وقد جعلت مثل هذه الأحداث الجمهورية الإسلامية تشعر بالضعف بشكل متزايد أمام خصومها. لا يمكن إنكار أن السلطات الإيرانية تعرضت لضغوط داخلية كبيرة لإثبات أن طهران لا تسمح بمرور الهجمات على الأراضي الإيرانية دون رد.
وكان الهدف من الضربة التي شنتها إيران في 16 يناير/كانون الثاني “ردع” جيش العدل. لكن قتل الجماعة المتطرفة للعقيد في الحرس الثوري الإيراني حسين علي جاويدانفر واثنين من حراسه في سيستان وبلوشستان بعد يوم واحد من إطلاق إيران صواريخ على باكستان أكد فشل طهران في إقامة “الردع” على الجهة غير الحكومية.
ومن المؤكد أن الضربات عبر الحدود سيكون لها تأثير سلبي على العلاقات الثنائية. (غيتي)
وقال الدكتور روزبه بارسي، رئيس برنامج الشرق الأوسط وشمال أفريقيا التابع للمعهد السويدي للشؤون الدولية، للعربي الجديد: “إن الردع هو هاجس جميع الدول، وبالنظر إلى درجة الحرارة في المنطقة التي ربما لعبت دوراً في ذلك”.
“بشكل عام، أنا متشكك عندما تدعي الدول أنها تستطيع حل هذا النوع من المشاكل من خلال الضربات العسكرية – انظر إلى ما كانت تفعله الولايات المتحدة منذ عقود في المنطقة”.
وفي حالة العملية العسكرية الإيرانية ضد جيش العدل، يعتقد الدكتور بارسي أن “احتمال إضعاف قدرات جيش العدل” هو ما يمكن أن تأمله طهران بشكل واقعي في هذه المرحلة.
وكما ضربت إيران هدفاً في باكستان لإنشاء “الردع”، شعرت إسلام أباد أيضاً بحاجتها إلى تعزيز قدرة باكستان، باعتبارها دولة مسلحة نووياً، على “ردع” القوى الأجنبية عن مهاجمتها.
“كانت (العملية الإيرانية في 16 يناير) مفاجأة لأن العلاقات (الثنائية) ظلت متوترة في الماضي… لا سيما بسبب القضايا الأمنية على (الحدود)،” كما قال الدكتور عمر كريم، الزميل المشارك في مركز الملك فيصل للأبحاث والدراسات. وقالت الدراسات الإسلامية في الرياض لوكالة TNA.
“الهجوم جعل من المستحيل على باكستان عدم الرد بالمثل، مما جعل الأراضي الإيرانية عرضة لهجوم أجنبي لأول مرة منذ نهاية الحرب الإيرانية العراقية عام 1988”.
“لكن تنفيذ هجمات داخل باكستان ثم الاعتراف علناً بذلك كان تصرفاً وقحاً للغاية من جانب إيران (و) أمراً لا يمكن لباكستان أن تتسامح معه. وقد أضر هذا بشدة بالردع الاستراتيجي الباكستاني ومن أجل استعادة هذا الردع كان على باكستان الرد.
أشارت الدكتورة تهمينا أسلم رانجها، محللة الأمن القومي وعضو مجلس السلام النسائي الباكستاني، إلى أن الضربات الإيرانية يمكن “تفسيرها على أنها رسالة إلى باكستان والجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى حول الجدية التي تنظر بها إيران إلى تهديد الجماعات المتمردة وتهديدها”. الاستعداد للقيام بعمل عسكري أحادي إذا لزم الأمر”.
ومع ذلك، أكدت أن النهج الإيراني “قلل من قدرات الرد الباكستانية وتعقيدات العلاقات الثنائية”.
تدهور الثقة
ونتيجة لهذه الضربات عبر الحدود، فمن المرجح أن تتآكل الثقة بين طهران وإسلام آباد لبعض الوقت. وهذا هو الحال بشكل خاص من الجانب الباكستاني، بالنظر إلى أن المسؤولين في إسلام آباد لم يتوقعوا أن يقوم الإيرانيون بمثل هذا الإجراء.
“كانت الغارات الجوية الإيرانية على إقليم بلوشستان الباكستاني مفاجئة. وجاءت الضربات، التي استهدفت جماعة مسلحة، في وقت كانت فيه الارتباطات الدبلوماسية والتعاونية العسكرية بين إيران وباكستان مستمرة، بما في ذلك التدريبات البحرية المشتركة والاجتماعات رفيعة المستوى في دافوس.
وأضاف: “يخلق هذا السياق خلفية يبدو فيها العمل العسكري الإيراني الأحادي الجانب غير متوقع ومتناقضًا مع الجهود الدبلوماسية الجارية”.
وكانت الضربة الإيرانية ضد جيش العدل “خطأً غير قسري من جانب طهران”، وسوف تُضعف هذه الحادثة “الموقف السياسي لإيران في المنطقة”، وفقًا للدكتور بارسي.
لقد أضر الهجوم الإيراني “غير المسبوق وغير الحكيم” بالعلاقات بين طهران وإسلام آباد في وقت يحتاج فيه الإيرانيون إلى تعاون باكستان عندما يتعلق الأمر بالجهود الرامية إلى إضعاف الفصائل البلوشية المسلحة في المنطقة، وفقًا للدكتور علي فايز، مدير مشروع إيران في المعهد. مجموعة الأزمات الدولية.
وأضاف: “كان ينبغي لإيران، وكان بإمكانها، تبادل المعلومات الاستخبارية ذات الصلة مع باكستان وتحذيرها مسبقًا، وعدم التصرف إلا إذا رفضت اتخاذ إجراء وقائي. وأشار الدكتور فايز إلى أن الهجوم جعل من المستحيل على باكستان عدم الرد بالمثل، مما جعل الأراضي الإيرانية عرضة لهجوم أجنبي لأول مرة منذ نهاية الحرب الإيرانية العراقية عام 1988.
الإضرار بسمعة إيران في باكستان
سوف تتلقى صورة إيران في أعين المواطنين الباكستانيين ضربة قوية بسبب العملية التي نفذتها في 16 كانون الثاني/يناير ضد جيش العدل. “كانت إيران تتمتع بسمعة جيدة إلى حد ما بين عدد كبير من الباكستانيين حتى خارج الطائفة الشيعية، وكان الناس يعتبرونها منارة للمقاومة المناهضة لأمريكا. وأشار الدكتور كريم إلى أن هذه الضربات الجوية شوهت سمعة إيران بشكل سيئ للغاية، والآن يعتبرها الناس دولة أخرى ستستهدف باكستان كلما سنحت لها الفرصة.
وتتفق الدكتورة ربيعة أختار، مديرة مركز أبحاث الأمن والاستراتيجية والسياسة في جامعة لاهور، مع أن انتهاكات طهران للسيادة الباكستانية من شأنها أن تقوض حسن نية إيران بين الجمهور الباكستاني ومجتمع صنع السياسات.
نشطاء يحتجون في لاهور في 19 يناير 2024 بعد أن شنت إيران غارة جوية على مقاطعة بلوشستان جنوب غرب باكستان. (غيتي)
وقالت لـ TNA: “في الوقت الذي توجد فيه فرص كبيرة لإعادة ضبط العلاقات الباكستانية الإيرانية وتعزيزها لتحقيق منافع اقتصادية وتجارية متبادلة، فإن هذا الوضع المتقلب لا يؤدي إلا إلى مصدر توتر غير ضروري ويمكن تجنبه”.
لقد قوضت إيران بشكل كبير حسن نواياها في باكستان. ولا يمكن التغاضي عن هذه التكلفة غير الملموسة، وخاصة في بيئة مبتلاة بالدعاية والمعلومات الخاطئة والتضليل. علاوة على ذلك، كشف الانتقام الباكستاني السريع عن نقاط ضعف إيران وقدرتها على الصمود في وجه خصم أقوى. وفي حين أن باكستان ليست عدو إيران، فإن استهدافها الدقيق لسبعة أهداف عسكرية مشروعة قد وجه ضربة لتصور الجهاز العسكري الإيراني الذي لا يقهر.
أسباب تدعو للتفاؤل بشأن خفض التصعيد
إن المشاكل في العلاقات الإيرانية الباكستانية خطيرة. ولكن منذ أن شنت باكستان ضرباتها الانتقامية، تمكنت طهران وإسلام آباد من تهدئة التوترات، وهناك خمسة عوامل رئيسية على الأقل تشير إلى أن كلا الجانبين سيتخذان الخطوات اللازمة لمنع المزيد من التصعيد في المستقبل.
أولاً، على الرغم من استدعاء الجانبين لسفرائهما، إلا أن الضربات عبر الحدود لم تسفر عن أي قطع للعلاقات الدبلوماسية. كما سيعود السفراء بحلول 26 يناير، وسيزور كبير دبلوماسيي طهران باكستان في 29 يناير.
وتحدث التواصل الدبلوماسي بين المسؤولين الإيرانيين والباكستانيين في أعقاب الضربات الانتقامية التي شنتها إسلام آباد عن رغبتهم المشتركة في الدخول في حوار بدلاً من اللجوء إلى المزيد من العمل العسكري.
وأضاف: «لا مصلحة لأي من الجانبين في مزيد من التصعيد. وقال الدكتور فايز لـ TNA: “الآن بعد أن اتخذ كل منهم خطوة، يمكنهم التراجع عن حافة الهاوية”.
“لقد كان أمرًا مفرحًا حقًا أن نشهد الاستجابة الهادئة والمدروسة من كلا البلدين، حيث قاما بتهدئة الوضع بمهارة. وقال الدكتور أختار: “لم يلجأ أي مسؤول إيراني أو باكستاني واحد إلى الخطاب التحريضي، مما يدل على وعي عميق بأهمية الحفاظ على الروابط التاريخية والدينية والاستراتيجية العميقة الجذور”.
ثانياً، إن انخفاض عدد القتلى نسبياً على الجانب الباكستاني وحقيقة أن الضربات الانتقامية التي شنتها إسلام أباد لم تقتل أي مواطن إيراني، جعل من السهل على البلدين الابتعاد عن المسار بدلاً من الاستمرار في المسار الخطير لمزيد من التصعيد.
ثالثاً، على الرغم من أن الافتقار إلى التنسيق ساهم في نشوء توترات كبيرة ودفع إسلام أباد إلى اتخاذ قرار بضرورة الانتقام، فقد حرصت كل من طهران وإسلام أباد على التأكيد على أن هذه الضربات استهدفت المنظمات “الإرهابية” وليس القوات المسلحة للبلد الآخر.
رابعاً، نظراً لحجم المشاكل الاقتصادية الكبرى التي تواجهها إيران وباكستان وغير ذلك من الأزمات الداخلية، يدرك المسؤولون في كل من طهران وإسلام أباد أن الحرب الإيرانية الباكستانية سوف تكون كارثية بالنسبة لكل من البلدين والمنطقة ككل. وبالتالي، ليس لدى أي من البلدين أي حافز لمزيد من التصعيد في هذه المرحلة.
“ليس لدى أي من الطرفين مصلحة في المزيد من التصعيد. والآن بعد أن اتخذ كل منهما خطوة، يمكنه التراجع عن حافة الهاوية”
وأخيرا، تتمتع كل من الصين وروسيا، زعيمتي منظمة شنغهاي للتعاون، بقدر كبير من النفوذ على إيران وباكستان. ولدى بكين وموسكو مصالح خاصة في منع التوترات بين طهران وإسلام آباد من الخروج عن نطاق السيطرة. كل من إيران وباكستان عضوان في منظمة شنغهاي للتعاون.
ورغم أن منظمة شنغهاي للتعاون ربما تكون قدرتها محدودة على حل النزاعات بين أعضائها المختلفين، إلا أن نفوذ بكين في طهران وإسلام أباد قد يؤدي إلى جعل الصين وسيطاً فعالاً في حالة تصاعد التوتر بين الجمهوريتين الإسلاميتين المجاورتين من جديد.
وفي نهاية المطاف، فإن قدرة بكين على مساعدة دول غرب آسيا على حل نزاعاتها تشكل أهمية كبيرة لصورة الصين كزعيم ناشئ على الساحة الدولية.
ولذلك، سيهتم الكثيرون في جميع أنحاء العالم بقدرة الصين على التوسط بين إيران وباكستان إذا واجه البلدان صعوبة في إدارة التوترات الثنائية بمفردهما.
جورجيو كافييرو هو الرئيس التنفيذي لشركة Gulf State Analytics.
اتبعه على تويتر: @GiorgioCafiero
[ad_2]
المصدر