[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
لفترة طويلة، بدا الديمقراطيون وكأن سوزان كولينز تتحدث عن دونالد ترامب عندما يتعلق الأمر بتصرفات إسرائيل في غزة: فهم يفركون أيديهم، ويعبرون عن فزعهم الشديد، ثم لا يفعلون الكثير لوقف القصف الكارثي. ثم صوتوا لصالح تقديم المساعدات لإسرائيل على أي حال.
وقد لقي عشرات الآلاف من المدنيين الفلسطينيين حتفهم في هذه المنطقة المكتظة، معظمهم من النساء والأطفال.
والآن، يبدو أن خطط رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو لمهاجمة رفح منحت الديمقراطيين – وليس الرئيس جو بايدن فقط – الثبات لرسم خط في الرمال.
أوقفت إدارة الرئيس بايدن هذا الأسبوع شحن 1800 قنبلة تزن حوالي 2000 رطل (907 كجم) و1700 قنبلة تزن 500 رطل (227 كجم) إلى إسرائيل. وكان من المقرر أن تصل الشحنة إلى الدولة الشرق أوسطية الأسبوع الماضي.
ويبدو أن البيت الأبيض كان يعلم أن هذه الخطوة ستثير جدلاً كبيراً في الكابيتول هيل. في الواقع، عندما سأل السيناتور الجمهوري شيلي مور كابيتو من ولاية فرجينيا الغربية وزير الدفاع لويد أوستن عن فترة التوقف، اختار كلماته بعناية، مشيراً إلى أن التزام الولايات المتحدة تجاه إسرائيل يظل “صارماً”.
وأضاف: “نقوم حاليًا بمراجعة بعض شحنات المساعدات الأمنية على المدى القريب في سياق الأحداث الجارية في رفح”.
وعندما تعرض لمزيد من الضغط، أضاف: “نحن نقوم بالتقييم. لم نتخذ أي قرارات نهائية بهذا الشأن بعد، ولكن للإجابة على أسئلتك، نعم، هناك بعض الأشياء التي نلقي نظرة فاحصة عليها.
ويبدو أن تصرفات إدارة بايدن ساعدت الديمقراطيين في مجلس الشيوخ، الذين انتقدوا في السابق تصرفات الحكومة الإسرائيلية، على استعادة أعصابهم.
في فبراير/شباط، وسط التقارير الأولى التي تفيد بأن إسرائيل تفكر في مهاجمة رفح، قالت السيناتور إليزابيث وارن لصحيفة الإندبندنت إنه “لا ينبغي لإسرائيل أن تهاجم رفح، نقطة”، ولكن عند الضغط عليها إذا كان ذلك سيؤثر على تصويتها على مشروع قانون تقديم المساعدات لإسرائيل. وقالت: “في أوكرانيا وتايوان، في الوقت الحالي، تتعلق الحزمة الأمنية بإيصال الأموال إلى أوكرانيا”. وفي النهاية، صوت ثلاثة فقط من أعضاء مجلس الشيوخ من الكتلة الديمقراطية ضد حزمة المساعدات الخارجية.
فلسطينيون يتجمعون لتسلم الطعام الذي أعده مطبخ خيري، وسط نقص في إمدادات المساعدات، بعد أن شنت القوات الإسرائيلية عملية برية وجوية في الجزء الشرقي من رفح (رويترز)
لكن عندما تحدثنا معها عن الشحنات، أشادت وارن بقرار إدارة بايدن.
وقالت لصحيفة “إندبندنت” إن “تصرفات الرئيس هي بمثابة تذكير بأن الولايات المتحدة تفرض دائماً شروطاً على مساعداتها الخارجية”. وأضاف وارن أن التوقف كان بمثابة تذكير للحكومة الإسرائيلية بأن الولايات المتحدة لن تظل مراقبًا سلبيًا بعد الآن.
وقالت: “لقد أوضحنا موقفنا بشأن حل الدولتين وأهمية الوصول إلى الإغاثة الإنسانية”. “إن بنيامين نتنياهو يتجاهل الولايات المتحدة على مسؤوليته الخاصة”.
أصبح ديك دوربين، عضو الأغلبية في مجلس الشيوخ، أول عضو ديمقراطي في مجلس الشيوخ يدعم وقف إطلاق النار بين إسرائيل وحماس قبل أسابيع – لكنه ما زال يصوت لصالح تقديم المساعدة لإسرائيل عندما حان الوقت.
ومع ذلك، قال يوم الأربعاء إن تصرفات إدارة بايدن كانت خطوة إيجابية، بالنظر إلى خطط إسرائيل لمهاجمة رفح.
وقال النائب الديمقراطي عن ولاية إلينوي لصحيفة الإندبندنت: “أعتقد أن الإدارة بدأت في القيام بذلك – الاحتفاظ ببعض المعدات والإمدادات – حتى يكون لديهم تأكيدات (حول ما سيحدث في رفح).”
هناك طريقان رئيسيان يمكن أن يؤديا إلى تقييد أو منع المساعدات الأمريكية لإسرائيل.
الأول، والذي دافع عنه السيناتور التقدمي بيتر ويلش، هو قانون ليهي. وبموجب هذا التشريع، لا تستطيع حكومة الولايات المتحدة مساعدة قوات الأمن الأجنبية التي تثبت ارتكابها “انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان”. التحذير الأساسي لهذا القانون هو أنه لا ينطبق على الدول بشكل عام، بل على الوحدات العسكرية الفردية.
وقال ولش لصحيفة الإندبندنت إنه يريد تطبيق قانون ليهي على الجيش الإسرائيلي. لكنه يرى أيضًا قيمة في الخيار الثاني: مذكرة الأمن القومي، المعروفة باسم NSM-20.
وستكشف مذكرة NSM-20 عن نتائج التحقيق في جرائم الحرب الإسرائيلية المحتملة في غزة. وقال ويلش لصحيفة “إندبندنت” إنه من المتوقع الآن صدوره في وقت ما من الأسبوع المقبل، بعد تأجيل تاريخ إصداره الأولي يوم الأربعاء.
إذا وجد التقرير أن إسرائيل قد انتهكت القانون الإنساني الدولي خلال قصفها لغزة، فسوف تحتاج إدارة بايدن إلى إعادة النظر في المساعدات الخارجية بالجملة.
وقال السيناتور كريس فان هولين من ولاية ماريلاند – الذي قال في الماضي إن إسرائيل ترتكب جريمة حرب من خلال تعمد حجب الغذاء عن الأطفال في غزة – لصحيفة الإندبندنت إن التحقيق قدم معيارًا مهمًا.
وقال: “سيكون هذا التقرير بمثابة اختبار لمصداقية إدارة بايدن فيما يتعلق بمدى استعدادها للنظر في كل الحقائق وتطبيق القانون على الحرب في غزة أم لا”.
وفي أماكن أخرى، قال بعض الديمقراطيين إن هناك حدود لقدرة أمريكا على الضغط على إسرائيل أو السيطرة على تصرفاتها.
وقال السيناتور كريس مورفي لصحيفة الإندبندنت: “لدينا بعض التأثير، لكن وجهات نظرنا ليست حاسمة بالنسبة للحكومة الإسرائيلية”. “أعتقد أن هناك في كثير من الأحيان تصور هنا بأن إسرائيل ستفعل ما تريد الولايات المتحدة منها أن تفعله. هذا ليس صحيحا.”
لقد حاول معظم الديمقراطيين عدم تقويض بايدن عندما يتعلق الأمر بإسرائيل، حتى لو كانت لديهم اعتراضات أخرى. وحقيقة أن المساعدات الأوكرانية كانت مرتبطة بالمساعدات الإسرائيلية في حزمة تشريعية جعلت من الصعب عليهم وضع شروط على المساعدات لإسرائيل، بالنظر إلى العداء الجمهوري لأوكرانيا.
لكن يبدو أن قرار بايدن أعطى الديمقراطيين الإذن بالقول أخيرًا إنه يمكن أن تكون هناك شروط بشأن المساعدات. ويمثل ذلك تغييراً هائلاً، حتى لو بدا من الخارج وكأنه خطوات طفل.
[ad_2]
المصدر