[ad_1]
افتح ملخص المحرر مجانًا
رولا خلف، محررة الفايننشال تايمز، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية.
الكاتب هو الرئيس السابق لجهاز MI6 وسفير المملكة المتحدة لدى الأمم المتحدة
من الصعب أن نفهم كيف فشل مشغلو الطائرات الإسرائيلية بدون طيار في معرفة أن مركبات المطبخ المركزي العالمي التي ضربوها يوم الاثنين في غزة كانت قافلة إنسانية. وتمت مشاركة تحركات القافلة مع القوات الإسرائيلية وتم وضع علامات واضحة على المركبات لتتمكن كاميرا بدون طيار من رؤيتها.
سيكون الأمر بمثابة خروج كبير إذا استهدفت قوات الدفاع الإسرائيلية بشكل مباشر عمال الإغاثة الأجانب – وهذا هو نوع التكتيك الذي يستخدمه الروس والسوريون، وليس ديمقراطية مثل إسرائيل مع وسائل الإعلام الحرة. ومن تجربتي في العديد من مناطق الصراع، فإن احتمال حدوث اشتباكات أكثر احتمالاً من حدوث مؤامرة. لكن الهجوم يعكس بشكل سيء للغاية استهتار إسرائيل بحياة المدنيين في ملاحقتها لحماس في غزة.
إن العواقب بالنسبة لإسرائيل خطيرة. ومن الناحية الإنسانية، فإن موت عمال الإغاثة الأجانب ليس مأساة أكبر من موت المدنيين الفلسطينيين. لكن العواقب السياسية مختلفة تماما. لعدة أشهر، ظلت إسرائيل تضغط على حدود رخصة عملها من مؤيديها، وعلى رأسهم الولايات المتحدة. وقد تم الآن انتهاك هذه الحدود.
لدى إسرائيل مبرر عسكري لمهاجمة كتائب حماس المتبقية في رفح. وهي وحدات عسكرية منظمة تشكل تهديدا أمنيا. لكن أصدقاء إسرائيل يرفضون استمرار إمدادات الأسلحة بينما يعمل جيش الدفاع الإسرائيلي بهذه الطريقة المتهورة. ومن خلال السماح لجيش الدفاع الإسرائيلي بتجاوز قواعد الحرب في رده على الأعمال الوحشية التي ارتكبتها حماس في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، فإن رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو يمنح حماس نصراً سياسياً.
عندما تكون في حفرة، الخطوة الأولى هي التوقف عن الحفر. وبعد ستة أشهر من الصراع، فإن الطريق إلى الأمام الآن يتلخص في التفاوض على إنهاء عملياتها الكبرى في غزة في مقابل إطلاق سراح الرهائن الذين تحتجزهم حماس، والعمل من أجل تحقيق استقرار جديد في القطاع من دون سيطرة حماس. وسيكون من الصعب تحقيق ذلك. لقد تعلمنا من أفغانستان والعراق وليبيا أنه عندما تتم إزالة نظام سيء تماما، فإن الفوضى الناتجة يمكن أن تكون أسوأ مما حدث من قبل. لا توجد سلطة لمحاسبته. العنف بين الفصائل أمر لا مفر منه.
وليس لدي أي ثقة في أن هذه الحكومة الإسرائيلية سوف تكون قادرة على قبول قوة أمنية خارجية في غزة أو عملية معززة للأمم المتحدة لتقديم الخدمات الأساسية. ولكن ينبغي لنا أن نبدأ التخطيط لذلك الآن، لأن الاحتلال الإسرائيلي إلى أجل غير مسمى سيكون أسوأ بالنسبة لكل من إسرائيل والفلسطينيين في غزة. إن هدف نتنياهو غير المعلن المتمثل في إقامة دولة الفصل العنصري في إسرائيل – حيث يعيش الفلسطينيون في جيوب خاضعة لسيطرة صارمة دون أي حقوق – قد فشل بشكل واضح.
إن التهديد الحقيقي لوجود إسرائيل لا يأتي من إرهاب حماس، بل يأتي من إيران. وكانت الضربة التي استهدفت مبنى القنصلية الإيرانية في دمشق هذا الأسبوع أكثر صلة باحتياجات إسرائيل الأمنية الحقيقية. وفيما نفترض أنه استهداف للمباني الدبلوماسية، كانت إسرائيل تخوض مخاطرة سياسية. لكن يبدو أن إيران تسيء استخدام القواعد التي تحمي الدبلوماسيين من خلال السماح باستخدام المبنى كمقر عسكري لقادة فيلق القدس.
من خلال مراقبة رد فعل طهران بعناية على كل تطور في الأزمة الحالية – تبادل الصواريخ الخاضعة للرقابة عبر الحدود الإسرائيلية اللبنانية، وتراجع ضربات الحوثيين على الشحن البحري في البحر الأحمر، وغياب هجوم متكرر للميليشيا بعد الهجوم الذي أدى إلى مقتل ثلاثة أمريكيين. جنود على الحدود الأردنية السورية – سيخلص المحللون الإسرائيليون إلى أن إيران لا ترغب في الانجرار إلى حرب أوسع نطاقاً من الولايات المتحدة. وقد شجع هذا التردد في رفع الرهان إسرائيل على الذهاب أبعد من ذي قبل في هجماتها على المسؤولين الإيرانيين.
إيران سترد على ضربة دمشق. وقد يكون هذا داخل إسرائيل – فهناك بالفعل تقارير عن مؤامرة فلسطينية ضد إيتامار بن جفير، وزير الأمن الإسرائيلي اليميني المتطرف، على الرغم من أنه من المحتمل أن يكون قد تم التخطيط لذلك قبل أحداث هذا الأسبوع. ومن الممكن أيضًا الهجوم على بعثة دبلوماسية إسرائيلية في الخارج، مثل الهجوم على السفارة الإسرائيلية في بوينس آيرس عام 1992.
هناك الآن فرصة أكبر لأن تقوم إسرائيل وإيران بتصعيد صراعهما في لبنان. ويمتلك حزب الله ترسانة ضخمة من الصواريخ والقذائف الموجهة نحو إسرائيل والتي ترغب حكومة نتنياهو بشدة في تدميرها. ويقاوم نتنياهو حتى الآن الضغوط داخل حكومته الحربية لفتح جبهة ثانية في الشمال. وهو يعلم أن البيت الأبيض لن يتعاطف كثيراً إذا شنت إسرائيل حرباً جديدة بنفسها، ولكن يبدو أن حساباته الخاصة حول كيفية إبقاء نفسه في منصبه لها الأسبقية: فمن غير المرجح أن تتم عملية حسابية سياسية في إسرائيل قبل انتهاء القتال.
ومن جانبها، لا تريد إيران أن تضطر إلى إعادة تسليح حزب الله بعد غزو إسرائيلي آخر للبنان كما فعلت بعد عامي 1982 و2006. لكن الصراع بين ميليشياتها الوكيلة الأكثر قدرة وإسرائيل سيكون أقل تكلفة من حيث الاستقرار. في الداخل مما لو كانت إيران دولة محاربة مباشرة.
ولحزب الله صوت في هذا أيضاً. وسوف يضعف موقفهم السياسي في لبنان إذا اندلعت حرب أخرى مع إسرائيل. لكن قد لا يكون أمامهم خيار كبير إذا اختار نتنياهو والإيرانيون هذا المسار. لقد تزايدت مخاطر نشوب صراع جديد في لبنان منذ بضعة أشهر، وقد أدى الهجوم على القنصلية في دمشق – مهما كان استهدافه وتنفيذه بمهارة – إلى زيادة احتمالية حدوث ذلك.
[ad_2]
المصدر