إيفرتون يجادل بأن خصم 10 نقاط كان غير دستوري في الاستئناف أمام الدوري الإنجليزي الممتاز

إيفرتون يجادل بأن خصم 10 نقاط كان غير دستوري في الاستئناف أمام الدوري الإنجليزي الممتاز

[ad_1]

إيفرتون عازم على محاربة عقوبة الـ 10 نقاط التي أسقطته في منطقة الهبوط – غيتي إيماجز / غاريث كوبلي

يمكن أن تكشف صحيفة Telegraph Sport أن فشل الدوري الإنجليزي الممتاز في تبني “سياسة عقوبات” مفصلة لقواعده المالية سيشكل عنصرًا رئيسيًا في استئناف إيفرتون ضد خصم غير مسبوق قدره 10 نقاط.

وقد بدأت استراتيجية النادي الرامية إلى إلغاء العقوبة “غير المتناسبة على الإطلاق” التي فرضها على كسر قواعد تنظيم الربح والاستدامة في الظهور، مع تركيز المحامين على عنصر واحد من الحكم الصادر عن لجنة مستقلة.

وجاء في القرار المؤلف من 41 صفحة أنه: “في 10 أغسطس 2023، اعتمد مجلس إدارة الدوري الإنجليزي الممتاز سياسة العقوبات التي اعتبرها مناسبة لانتهاكات نظام PSR”.

ومضت لتشير إلى أن ذلك يتضمن نقطة بداية تتمثل في خصم ست نقاط بالإضافة إلى نقطة مقابل كل 5 ملايين جنيه إسترليني يتم من خلالها انتهاك هذه القواعد.

ورفضت اللجنة المستقلة استخدام هذه الصيغة في القضية التي تم رفعها قبل أن يتوصل الدوري الإنجليزي الممتاز إلى هذه “السياسة”، لكن انتهى الأمر بفرض عقوبة تتماشى تمامًا معها.

قد يحتاج إيفرتون إلى إقناع مجلس الاستئناف بإلقاء نظرة أكثر قتامة على عدم وجود سياسة عقوبات مفصلة إذا أرادوا أن ينجحوا في الحصول على عقوبة أكثر تساهلاً.

وأوضحت اللجنة الأصلية أن قواعد الدوري الإنجليزي الممتاز تمنحها القدرة على فرض مجموعة من العقوبات التي تشمل خصم النقاط، وأنه على الرغم من أن الدوري الإنجليزي لكرة القدم لديه مبادئ توجيهية بشأن العقوبات، إلا أن اللجان لم تكن ملزمة بها.

سيكون لدى مجلس الاستئناف أيضًا سلطة زيادة عقوبة إيفرتون، لكن احتمال القيام بذلك بعيد المنال نظرًا لأن العقوبة الأصلية انتهت بما يتماشى مع “سياسة” الدوري الإنجليزي الممتاز.

سيؤكد إيفرتون أنهم غير مذنبين بارتكاب “انتهاك ساخر متعمد”

سيشير النادي أيضًا إلى حكم اللجنة الأصلي بأنهم غير مذنبين بارتكاب “انتهاك ساخر متعمد لنظام PSR لتحقيق ميزة رياضية” – على الرغم من أنه وجد مع ذلك أنه تم الحصول على ميزة رياضية – وسوف يجادل مرة أخرى بأنهم ” تعاونت بشكل كامل مع تحقيقات الدوري الإنجليزي الممتاز”.

ويجب تقديم استئناف إيفرتون بحلول الأول من ديسمبر/كانون الأول بموجب جدول زمني مدته 14 يومًا منصوص عليه في قواعد الهيئة الإدارية.

أمام الفرق المتنافسة التي هبطت خلال فترة انتهاك قواعد النادي – بما في ذلك ليدز يونايتد وليستر سيتي وبيرنلي وساوثهامبتون – أسبوعين آخرين لتقديم مطالبات للحصول على تعويض قد يتجاوز 200 مليون جنيه إسترليني.

سيحارب إيفرتون أي مطالبات من هذا القبيل، في حين أن استئنافهم حصل على دعم عمدة منطقة مدينة ليفربول المؤيد لليفربول، ستيف روثرام.

وفي رسالة إلى الرئيس التنفيذي للدوري الإنجليزي الممتاز، ريتشارد ماسترز، كتب روثرام: “بينما أفهم، وأدعم بالفعل، أهمية الحفاظ على الانضباط ودعم نزاهة الرياضة، فمن الضروري ضمان عدم اتخاذ أي إجراءات عقابية”. متناسب وعادل. ولا أعتقد أن هذه العقوبة تتناسب مع الجريمة.

“كما أشار العديد من الأشخاص، فإن العقوبة المفروضة تبدو قاسية بالنسبة للتهمة المعنية وتمثل سابقة جديدة.

“في عام 2010، عندما دخل بورتسموث الإدارة، وهي حالة من سوء الإدارة الخطير، تعرضوا لعقوبة تسع نقاط فقط. وبسبب وقوعهم في الإدارة للمرة الثانية خلال ثلاث سنوات، في عام 2012، واجهوا خصمًا قدره 10 نقاط. إن الإشارة إلى أن تصرفات إيفرتون كانت أكثر فظاعة إلى حد ما هي بصراحة أمر مثير للسخرية.

“أنا أؤيد تمامًا استئناف النادي وأحثكم على اتباع نهج أكثر توازناً والتفكير في أشكال بديلة للعقوبة التي لا تعاقب لاعبي النادي وأنصاره بشكل غير عادل. بصفته عضوًا مؤسسًا في كل من دوري كرة القدم والدوري الإنجليزي الممتاز، يعد إيفرتون جزءًا مهمًا من نسيج كرة القدم الإنجليزية. إنهم يستحقون أن يعاملوا بإنصاف وعدل واحترام”.

قم بتوسيع آفاقك مع الصحافة البريطانية الحائزة على جوائز. جرّب The Telegraph مجانًا لمدة شهر واحد، ثم استمتع بسنة واحدة مقابل 9 دولارات فقط مع عرضنا الحصري في الولايات المتحدة.

[ad_2]

المصدر