[ad_1]
في Gubkinsky، تم التعرف على مبنى سكني في حالة جيدة على أنه غير آمن وتم إعادة توطينه
في غوبكينسكي شككوا في الاعتراف بمبنى سكني على أنه غير آمن تصوير: رازميك زاكاريان © URA.RU
في Gubkinsky (Yamalo-Nenets Autonomous Okrug)، تم إعلان مبنى سكني في المنطقة الصغيرة 3، المبنى 23 غير آمن في عام 2020 – أفاد أحد السكان المحليين Alexey Supin أن الإدارة اتخذت القرار دون مبرر لتنفيذ التطوير المعقد. كان المبنى في حالة جيدة ولم تظهر عليه علامات التدهور؛ وفي رأي الرجل أن المنزل تم احتلاله بشكل غير قانوني.
“تم الاعتراف بمنزلنا على أنه غير آمن من مصلحة إدارة المدينة لتنفيذ خطة التنمية الشاملة للمنطقة الصغيرة 7. وفي الواقع، لم يلبي علامات الإسكان في حالات الطوارئ – الاستنتاج الذي على أساسه المنزل تم الاعتراف به على أنه غير آمن، وأنا أعتبره وهميًا، نظرًا لوجود العديد من الحقائق غير الموثوقة هناك. على سبيل المثال، يشير الاستنتاج إلى أن لوح السقف فاسد وبه ثقوب، لكن في الواقع سقفنا معدني وبحالة ممتازة”، حسبما أفاد سوبين.
تم فحص هياكل بناء المنزل من قبل شركة AlexGroup LLC على أساس عقد بلدي. يقول أليكسي سوبين إن استنتاجهم ينص على أن إطارات النوافذ الخشبية كانت منحرفة، على الرغم من أن الإطارات الموجودة في المنزل كانت بلاستيكية ومستقيمة. تمت الإشارة إلى التسوية غير المتساوية للأساس، ولكن لم يتم إجراء أي قياسات، وعند الفحص البصري للمنزل لا يوجد أي تسوية. وبحسب الوثيقة، فإن مقاومة العزل للأسلاك الكهربائية أيضًا لا تلبي المتطلبات، بينما من رد الإدارة المحلية للإشراف على الإسكان الحكومي بتاريخ 6 فبراير 2024، يترتب على ذلك أن منظمة الإدارة، بمساعدة كهربائي مختبراً، أجرى القياسات اللازمة عام 2023 والمقاومة مطابقة للمتطلبات.
مثل هذه المعلومات الخاطئة في الوثيقة، بحسب سوبين، موجودة في كل فقرة. وقام السكان أنفسهم بإعداد تقرير تفتيش للمنزل، ووصفوا فيه بالتفصيل حالة المبنى وأرفقوا الصور الفوتوغرافية للتأكيد. الوثائق تحت تصرف الوكالة.
“تم الاعتراف بالمنزل الذي لم يكن في حالة سيئة على أنه في حالة سيئة بناءً على نتيجة وهمية، وتم طردي أنا وعائلتي بقرار من المحكمة من منزل متهدم ودفعوا لي تعويضًا لا أستطيع حتى شراء غرفة فيه”. النوم. أنا أقاضي الإدارة، ولجنة التحقيق تتعامل مع هذا الأمر، ومكتب المدعي العام متورط. “لدي عائلة كبيرة، عشنا في شقة من ثلاث غرف، وكان الرهن العقاري ثلاثة ملايين ونصف روبل”، يقول المحاور.
وهذه ليست حالة معزولة في Gubkinsky – في المنطقة الصغيرة 1، أُعلن أيضًا أن المنزل رقم 4 غير آمن، لكن السكان تمكنوا من استئناف هذا القرار قبل إعادة التوطين. “أمرت المحكمة بإجراء فحص مستقل وأظهرت أن المنزل لم يكن في حالة سيئة. وقد تم بالفعل إعادة توطين منزلنا. ذهبت إلى المحكمة لحماية حقوقي المنتهكة، لكن في النهاية تم رفض دعوي، بحجة انتهاء الموعد النهائي لتقديم لائحة الدعوى. في رأيي، في حالتنا، إذا أعلنت المحكمة أن القرار بشأن الحادث لا أساس له من الصحة، لكانت هناك عواقب سلبية على الإدارة،” يشارك أليكسي.
بعد رفضه في المحكمة، تحول أليكسي سوبين إلى مكتب المدعي العام في غوبكينسكي وإدارة التحقيق بين المقاطعات في بوروفسكي. بعد استئنافاته، تم تلقي استنتاج من كبير الخبراء في فرع الأورال لمركز خبراء الطب الشرعي التابع للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي يعترف بالاستنتاجات المتعلقة بالأضرار التي لحقت بالمنزل والتي توصلت إليها شركة AlexGroup LLC باعتبارها لا أساس لها من الصحة. الوثيقة تحت تصرف الوكالة. “أصدر مكتب المدعي العام في غوبكينسكي احتجاجًا على الإدارة ضد هذا العمل القانوني غير القانوني، لكن مكتب رئيس البلدية رفض الاحتجاج. ومن المتوقع حاليًا أن يرفع مكتب المدعي العام في المدينة دعوى قضائية ضد الإدارة المحلية ردًا على ذلك.
رأي الخبراء من لجنة الأوراق المالية والبورصات التابعة للجنة الاستثمار الروسية (فرع الأورال)
الصورة: من الأرشيف الشخصي لأليكسي سوبين
ويذكر الرجل أيضًا أنه عندما كانت شركة AlexGroup تعد تقريرًا عن حالة المنزل، التزمت الإدارة الصمت بشأن حقيقة اندلاع حريق في مبنى سكني في عام 2012. بعد ذلك، تم إجراء إصلاح واسع النطاق في المنزل، وتم ترميم كل شيء، وبالتالي أصبح المنزل في حالة آمنة للعيش.
اتصل مراسل URA.RU بمكتب المدعي العام في منطقة يامال-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي. وذكرت الخدمة الصحفية للإدارة أنه لا يتم إجراء أي تفتيش في الوقت الحالي، وتم الاعتراف بحق بأن المنزل غير آمن. تم إرسال طلب رسمي إلى إدارة Gubkinsky، ومن المتوقع الرد.
احفظ رقم URA.RU – كن أول من يبلغ عن الخبر!
ماذا حدث في منطقة يامال-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي؟ اذهب واشترك في قناة التليجرام “منطقة الليالي البيضاء” لتكون أول من يعرف كل الأخبار!
جميع الأخبار الرئيسية من روسيا والعالم – في حرف واحد: اشترك في النشرة الإخبارية لدينا!
تم إرسال بريد إلكتروني مع رابط. اتبعه لإكمال إجراءات الاشتراك.
يغلق
في Gubkinsky (Yamalo-Nenets Autonomous Okrug)، تم إعلان مبنى سكني في المنطقة الصغيرة 3، المبنى 23 غير آمن في عام 2020 – أفاد أحد السكان المحليين Alexey Supin أن الإدارة اتخذت القرار دون مبرر لتنفيذ التطوير المعقد. كان المبنى في حالة جيدة ولم تظهر عليه علامات التدهور؛ وفي رأي الرجل أن المنزل تم احتلاله بشكل غير قانوني. “تم الاعتراف بمنزلنا على أنه غير آمن من مصلحة إدارة المدينة لتنفيذ خطة التنمية الشاملة للمنطقة الصغيرة 7. وفي الواقع، لم يلبي علامات الإسكان في حالات الطوارئ – الاستنتاج الذي على أساسه المنزل تم الاعتراف به على أنه غير آمن، وأنا أعتبره وهميًا، نظرًا لوجود العديد من الحقائق غير الموثوقة هناك. على سبيل المثال، يشير الاستنتاج إلى أن لوح السقف فاسد وبه ثقوب، لكن في الواقع سقفنا معدني وبحالة ممتازة”، حسبما أفاد سوبين. تم فحص هياكل بناء المنزل من قبل شركة AlexGroup LLC على أساس عقد بلدي. يقول أليكسي سوبين إن استنتاجهم ينص على أن إطارات النوافذ الخشبية كانت منحرفة، على الرغم من أن الإطارات الموجودة في المنزل كانت بلاستيكية ومستقيمة. تمت الإشارة إلى التسوية غير المتساوية للأساس، ولكن لم يتم إجراء أي قياسات، وعند الفحص البصري للمنزل لا يوجد أي تسوية. وبحسب الوثيقة، فإن مقاومة العزل للأسلاك الكهربائية أيضًا لا تلبي المتطلبات، بينما من رد الإدارة المحلية للإشراف على الإسكان الحكومي بتاريخ 6 فبراير 2024، يترتب على ذلك أن منظمة الإدارة، بمساعدة كهربائي مختبراً، أجرى القياسات اللازمة عام 2023 والمقاومة مطابقة للمتطلبات. مثل هذه المعلومات الخاطئة في الوثيقة، بحسب سوبين، موجودة في كل فقرة. وقام السكان أنفسهم بإعداد تقرير تفتيش للمنزل، ووصفوا فيه بالتفصيل حالة المبنى وأرفقوا الصور الفوتوغرافية للتأكيد. الوثائق تحت تصرف الوكالة. “تم الاعتراف بالمنزل الذي لم يكن في حالة سيئة على أنه في حالة سيئة بناءً على نتيجة وهمية، وتم طردي أنا وعائلتي بقرار من المحكمة من منزل متهدم ودفعوا لي تعويضًا لا أستطيع حتى شراء غرفة فيه”. النوم. أنا أقاضي الإدارة، ولجنة التحقيق تتعامل مع هذا الأمر، ومكتب المدعي العام متورط. “لدي عائلة كبيرة، عشنا في شقة من ثلاث غرف، وكان الرهن العقاري ثلاثة ملايين ونصف روبل”، يقول المحاور. وهذه ليست حالة معزولة في Gubkinsky – في المنطقة الصغيرة 1، أُعلن أيضًا أن المنزل رقم 4 غير آمن، لكن السكان تمكنوا من استئناف هذا القرار قبل إعادة التوطين. “أمرت المحكمة بإجراء فحص مستقل وأظهرت أن المنزل لم يكن في حالة سيئة. وقد تم بالفعل إعادة توطين منزلنا. ذهبت إلى المحكمة لحماية حقوقي المنتهكة، لكن في النهاية تم رفض دعوي، بحجة انتهاء الموعد النهائي لتقديم لائحة الدعوى. في رأيي، في حالتنا، إذا أعلنت المحكمة أن القرار بشأن الحادث لا أساس له من الصحة، لكانت هناك عواقب سلبية على الإدارة،” يشارك أليكسي. بعد رفضه في المحكمة، تحول أليكسي سوبين إلى مكتب المدعي العام في غوبكينسكي وإدارة التحقيق بين المقاطعات في بوروفسكي. بعد استئنافاته، تم تلقي استنتاج من كبير الخبراء في فرع الأورال لمركز خبراء الطب الشرعي التابع للجنة التحقيق التابعة للاتحاد الروسي يعترف بالاستنتاجات المتعلقة بالأضرار التي لحقت بالمنزل والتي توصلت إليها شركة AlexGroup LLC باعتبارها لا أساس لها من الصحة. الوثيقة تحت تصرف الوكالة. “أصدر مكتب المدعي العام في غوبكينسكي احتجاجًا على الإدارة ضد هذا العمل القانوني غير القانوني، لكن مكتب رئيس البلدية رفض الاحتجاج. ومن المتوقع حاليًا أن يرفع مكتب المدعي العام في المدينة دعوى قضائية ضد الإدارة المحلية ردًا على ذلك. ويذكر الرجل أيضًا أنه عندما كانت شركة AlexGroup تعد تقريرًا عن حالة المنزل، التزمت الإدارة الصمت بشأن حقيقة اندلاع حريق في مبنى سكني في عام 2012. بعد ذلك، تم إجراء إصلاح واسع النطاق في المنزل، وتم ترميم كل شيء، وبالتالي أصبح المنزل في حالة آمنة للعيش. اتصل مراسل URA.RU بمكتب المدعي العام في منطقة يامال-نينيتس المتمتعة بالحكم الذاتي. وأفادت الخدمة الصحفية للوزارة أنه لا يتم إجراء أي تفتيش حاليا؛ كان المنزل يعتبر بحق في حالة سيئة. تم إرسال طلب رسمي إلى إدارة Gubkinsky، ومن المتوقع الرد.
[ad_2]
المصدر