[ad_1]
وقال الابن الأصغر لتشارلز الثالث في بريطانيا إن الحكم “مبرر ومؤكد” ويجب أن يكون بمثابة تحذير لوسائل الإعلام الإخبارية الأخرى التي تستخدم ممارسات مماثلة.
إعلان
فاز الأمير هاري بدعوى قرصنة الهاتف التاريخية التي رفعها ضد ناشر صحيفة ديلي ميرور، في أول دعوى قضائية من بين عدة دعاوى قضائية مرفوعة ضد الصحافة الشعبية البريطانية للمحاكمة.
وقال هاري في بيان قرأه محاميه خارج المحكمة: “اليوم يوم عظيم للحقيقة وللمحاسبة”. “لقد قيل لي أن ذبح التنانين سيؤدي إلى حرقك. ولكن في ضوء النصر الذي تحقق اليوم وأهمية القيام بما هو مطلوب من أجل صحافة حرة ونزيهة، فإن هذا ثمن يستحق أن ندفعه. المهمة مستمرة.”
كانت رسالة دوق ساسكس بمثابة إشارة صريحة إلى اثنين من ناشري الصحف الشعبية الذين يواجهون محاكمات قادمة في دعاوى قضائية تتضمن ادعاءات متطابقة تقريبًا.
وقال قاضي المحكمة العليا تيموثي فانكورت إن القرصنة على الهاتف كانت “واسعة النطاق ومعتادة” في صحف مجموعة ميرور على مدى سنوات عديدة، وإن المحققين الخاصين “كانوا جزءا لا يتجزأ من النظام” لجمع المعلومات بشكل غير قانوني عن هاري ورفاقه.
وقال إن المسؤولين التنفيذيين في الصحف كانوا على علم بهذه الممارسة وقاموا بالتستر عليها.
ووجد فانكورت أن الصحف انتهكت خصوصية دوق ساسكس باستخدام جمع معلومات غير قانوني لإنتاج 15 من أصل 33 مقالًا صحفيًا تم فحصها في المحاكمة كعينة تمثيلية من حوالي 150 مقالًا استشهد بها هاري.
منح فانكورت الدوق تعويضات تزيد عن 165 ألف يورو عن المعاناة التي تعرض لها وعن الأضرار الجسيمة “لتعكس الأذى الخاص والشعور بالغضب” بسبب حقيقة أن اثنين من مديري Trinity Mirror كانوا على علم بالنشاط ولم يوقفوه.
وقال فانكورت: “بدلاً من القيام بذلك، غضوا الطرف عما كان يحدث وأخفوه بشكل إيجابي”. “لو تم إيقاف السلوك غير القانوني، لكان من الممكن أن تنتهي إساءة استخدام المعلومات الخاصة للدوق في وقت أقرب بكثير.”
وكان هاري، الابن الأصغر للملك تشارلز الثالث، قد سعى للحصول على مبلغ 403 ألف يورو كجزء من حملة ضد وسائل الإعلام البريطانية.
لقد كانت خطوة خالفت نفور عائلته الطويل الأمد من التقاضي وجعلته أول عضو كبير في العائلة المالكة يدلي بشهادته في المحكمة منذ أكثر من قرن.
وقد أدى ظهوره أمام منصة الشهود على مدى يومين في يونيو/حزيران إلى خلق مشهد مثير عندما أطلق مزاعم بأن صحف مجموعة ميرور قد وظفت صحفيين للتنصت على رسائل البريد الصوتي واستعانت بمحققين خاصين لاستخدام الخداع والوسائل غير القانونية للتعرف عليه وعلى أفراد الأسرة الآخرين.
وأكد هاري في المحكمة العليا: “أعتقد أن اختراق الهواتف كان على نطاق صناعي عبر ثلاث صحف على الأقل في ذلك الوقت”. “وهذا لا شك فيه.”
وقال القاضي إن هاري كان يميل في شهادته إلى “الافتراض أن كل ما نشر كان نتاج اعتراض البريد الصوتي”، لكن الأمر لم يكن كذلك، على حد قول القاضي.
وقال إن مجموعة ميرور “ليست مسؤولة عن كل الأنشطة غير القانونية الموجهة ضد الدوق”.
ورحبت مجموعة ميرور بالحكم لأنه يوفر “الوضوح اللازم للمضي قدمًا بعد الأحداث التي وقعت منذ سنوات عديدة”.
وقالت الشركة في بيان: “حيثما حدثت مخالفات تاريخية، فإننا نعتذر دون تحفظ، وتحملنا المسؤولية الكاملة ودفعنا التعويض المناسب”.
وهذه القضية هي الأولى من بين ثلاث دعاوى قضائية رفعها هاري إلى المحكمة ضد الصحف الشعبية بسبب مزاعم عن اختراق الهاتف أو شكل من أشكال جمع المعلومات بشكل غير قانوني.
إنهم يشكلون الخط الأمامي للهجوم فيما يقول إنها مهمة حياته لإصلاح وسائل الإعلام، والتي استشهد بها في مذكراته “قطع الغيار”.
إعلان
ويلقي باللوم على المصورين في التسبب في حادث السيارة الذي أودى بحياة والدته الأميرة ديانا، وقال إن تدخلات الصحفيين دفعته هو وزوجته ميغان إلى مغادرة الحياة الملكية إلى الولايات المتحدة في عام 2020.
وزعم هاري أن صحف مجموعة ميرور استخدمت وسائل غير قانونية لإنتاج ما يقرب من 150 قصة عن حياته المبكرة بين عامي 1996 و2010، بما في ذلك رواياته الرومانسية وإصاباته وتعاطيه المزعوم للمخدرات. وأضاف أن هذه التقارير سببت ضائقة عاطفية كبيرة، لكن كان من الصعب إثباتها لأن الصحف دمرت السجلات.
ومن بين المقالات الـ 33 التي كانت محور المحاكمة، أنكرت صحيفة “ذا ميرور” استخدام وسائل نقل غير قانونية في 28 مقالًا ولم تعترف بالمقالات الخمسة المتبقية.
وكان فانكورت قد نفى في السابق مزاعم القرصنة التي قدمها هاري ضد ناشر صحيفة ذا صن. إنه يسمح لهاري والممثل هيو غرانت، الذي لديه ادعاءات مماثلة، بالمضي قدماً في المحاكمة بشأن مزاعم بأن صحفيي صحف News Group استخدموا أساليب أخرى غير قانونية للتطفل عليهم.
ومؤخرًا أعطى قاض آخر الضوء الأخضر لهاري لرفع قضية مماثلة للمحاكمة ضد ناشر صحيفة ديلي ميل، رافضًا جهود الصحيفة لإلغاء الدعوى.
إعلان
يعود تاريخ اختراق الصحف البريطانية للهواتف إلى أكثر من عقدين من الزمن، حيث استخدم الصحفيون غير الأخلاقيين طريقة غير متطورة للاتصال بأرقام من أفراد العائلة المالكة والمشاهير والسياسيين ونجوم الرياضة، وعندما يُطلب منهم ترك رسالة، يقومون بإدخال رموز المرور الافتراضية للتنصت على رسائل البريد الصوتي.
وتحولت هذه الممارسة إلى فضيحة كاملة في عام 2011 عندما تم الكشف عن قيام شركة روبرت مردوخ News of the World باعتراض رسائل فتاة مقتولة وأقارب جنود بريطانيين متوفين وضحايا تفجير. أغلق مردوخ الصحيفة.
وتبين لاحقًا أن الصحف استخدمت وسائل أكثر تدخلاً مثل التنصت على الهاتف والتنصت على المنزل والحصول على معلومات الرحلة والسجلات الطبية.
وقالت صحف مجموعة ميرور إنها دفعت أكثر من 100 مليون يورو في دعاوى قضائية أخرى لاختراق الهواتف على مر السنين، لكنها نفت ارتكاب أي مخالفات في قضية هاري. وقالت إنها استخدمت أساليب إبلاغ مشروعة للحصول على معلومات عن الأمير.
في إحدى الحالات، اعتذرت مجموعة ميرور “بلا تحفظ” عن تعيين محقق خاص لقصة حول احتفال هاري في ملهى ليلي في فبراير 2004. على الرغم من أن المقال، الذي كان بعنوان “ممارسة الجنس على الشاطئ مع هاري”، لم يكن من بين تلك التي كانت محل خلاف في عام 2004. المحاكمة، قالت مجموعة ميرور إنه يجب تعويضه بمبلغ 581 يورو.
إعلان
[ad_2]
المصدر