[ad_1]
رئيس البرلمان الأوروبي بات كوكس ورئيس بولندا ليخ فاونسا يصلان إلى البرلمان الأوروبي في ستراسبورغ (شرق فرنسا) في 4 مايو 2004. فريدريك فلورين / وكالة الصحافة الفرنسية
لقد مرت الذكرى السنوية دون أن يلاحظها أحد تقريبًا، لذا اهتزت القارة بعودة الحرب إلى أراضيها. كان الغزو الروسي واسع النطاق لأوكرانيا يلقي بظلاله على واحد من أكثر نجاحات الاتحاد الأوروبي التنموية غير المتوقعة: التوسعة الكبرى التي شهدها عام 2004، والتي احتفل للتو بالذكرى السنوية العشرين لتأسيسها. الحرب التي تطول الآن تؤكد أهمية الحدث.
في الأول من مايو 2004، انضمت 10 دول، من بينها ثلاث جمهوريات سوفياتية سابقة ومعظم دول “الكتلة الشرقية” السابقة، إلى نادي الاتحاد الأوروبي: بولندا والمجر وجمهورية التشيك وسلوفاكيا وسلوفينيا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا. فضلاً عن قبرص ومالطا، وبذلك أكملت عملية الانضمام الطويلة التي بدأت في أعقاب الحرب الباردة. ثم تبعتها رومانيا وبلغاريا في عام 2007. والحماس حقيقي في هذه البلدان، في حين أن الأعضاء السابقين لديهم مشاعر متناقضة.
وبدعم من الولايات المتحدة، كان هذا التوسع الكبير سبباً في تكريس انتصار أوروبا الغربية على الأنظمة الشيوعية البائدة التي كانت تخضع سابقاً لسلطة الاتحاد السوفييتي المتفكك الآن. ومع ذلك، فقد شكلت أيضًا بداية عملية إعادة توحيد طويلة ومؤلمة أحيانًا للقارة القديمة، في أعقاب إعادة توحيد ألمانيا، حيث كافحت أوروبا “القديمة” و”الجديدة” في البداية لإعادة اكتشاف بعضها البعض.
وما علينا إلا أن نتذكر الكسور التي سببتها الحرب في العراق. ففي عام 2003، احتشدت الدول التي تقدمت بطلبات للحصول على عضوية الاتحاد الأوروبي ـ وهي أيضاً مرشحة للانضمام إلى منظمة حلف شمال الأطلسي ـ خلف الولايات المتحدة للإطاحة بصدام حسين، خلافاً لنصيحة فرنسا وألمانيا. وقال الرئيس الفرنسي السابق جاك شيراك خلال القمة الأوروبية في بروكسل: “لقد أضاعوا فرصة جيدة ليصمتوا”. وقال الرئيس الفرنسي آنذاك: “لم تتصرف هذه الدول بشكل جيد، بل كانت متهورة في مواجهة خطر الانحياز بسرعة كبيرة جدًا للموقف الأمريكي”.
اقرأ المزيد المشتركون فقط مفاوضات الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي: أوكرانيا يمكن أن تنتظر الانتعاش الاقتصادي
لم تفاجئ هذه الملاحظة الوفد المرافق له فحسب، بل كان لها أيضًا تأثير دائم على العلاقات بين “الأعضاء الجدد” وفرنسا، التي ظلت لفترة طويلة متحفظة للغاية بشأن هذا التسارع في التاريخ. وبعد عامين، في عام 2005، أدى الجدل الدائر حول “السباك البولندي” المتهم بـ “الإغراق الاجتماعي”، إلى التعجيل بانتصار التصويت بـ “لا” في الاستفتاء الفرنسي على الدستور الأوروبي. وقد سلط هذا الضوء على مخاطر المنافسة بين دولتين أوروبيتين تتمتعان بمستويات معيشة متباينة غالباً، واللحاق الاقتصادي المذهل الذي حققته هذه البلدان.
وبعد مرور عشرين عاماً، لم يتم بعد استيعاب التوسعة الكبرى بشكل كامل، حتى ولو تعمقت التبادلات بين الدول الأعضاء السبعة والعشرين بشكل كبير. وتظل الاختلافات الثقافية والسياسية واضحة بين الأعضاء “القديمين” والأعضاء “الجدد” ــ وهي الصفات التي لحسن الحظ أصبحت مهملة ــ كما أظهرت المناقشات الدائرة حول قضايا الهجرة على مدى السنوات الخمس عشرة الماضية.
لديك 45.09% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر