[ad_1]
تمت تبرئة ميكيل أرتيتا من تهمة اتحاد كرة القدم بعد التعليقات التي أدلى بها بعد المباراة بعد هزيمة أرسنال 1-0 أمام نيوكاسل يونايتد الشهر الماضي.
كان اللاعب البالغ من العمر 41 عامًا غاضبًا بعد أن تم السماح لهدف أنتوني جوردون في الدقيقة 64 بالوقوف على الرغم من ثلاث فحوصات منفصلة من تقنية VAR لاحتمال خروج الكرة من اللعب، وخطأ وتسلل في بناء الهجمة.
– البث على ESPN+: LaLiga، Bundesliga، المزيد (الولايات المتحدة)
وفي حديثه مباشرة بعد المباراة، قال أرتيتا: “إنه عار. إنه أمر محرج. هذا ما أشعر به وهذا ما يشعر به الجميع في غرفة (خلع الملابس). لا يمكنك تخيل حجم الرسائل التي تلقيناها والتي تقول إن هذا لا يمكن أن يستمر. إنه محرج. أنا آسف، محرج.
“أشعر بالمرض. هذا ما أشعر به. أشعر بالغثيان لكوني جزءًا من هذا. إنه ليس جيدًا بما فيه الكفاية ولا يمكننا قبول ذلك”.
اتهم اتحاد كرة القدم أرتيتا بانتهاك القاعدة E3.1 – بأن تعليقاته تشكل سوء سلوك من حيث أنها كانت إهانة لحكام المباراة و/أو تضر بالمباراة و/أو تسيء إلى سمعة اللعبة – لكن لجنة مستقلة وجدت ذلك “لم يتم إثباته” بعد التحقيق الذي شمل حضور أرتيتا جلسة استماع شخصية.
وفي الأسباب المكتوبة المصاحبة للقرار، وُصِف أرتيتا بأنه “شاهد مثير للإعجاب” نجح في إثبات أن تعليقاته ركزت على الإحباط الأوسع من عملية VAR بدلاً من استهداف حكم المباراة.
جاء فيه “(في المقابلات التي أعقبت المباراة) أعرب ما عن إحباطه من قرار VAR ومستوى التحكيم وصنع القرار VAR في الدوري الإنجليزي الممتاز.
“لم ينحدر إلى اللغة التي أهانت أو ألقت بالشكوك حول مسؤولين معينين، ولا إلى اللغة التي تعكس أي شيء آخر غير وجهة نظره المعقولة، المدعومة من قبل الآخرين، بأن عملية صنع القرار VAR ومعايير الإدارة تحتاج إلى تحسين.”
تم الكشف أيضًا عن أن لاعب خط وسط أرسنال السابق جو ويلوك، الذي يلعب الآن مع نيوكاسل، أخبر زملائه السابقين أنه يعتقد أن الكرة خرجت في الفترة التي سبقت هدف جوردون وأن استخدام أرتيتا لكلمة “عار” كان له تأثير. معنى مختلف في الكلمة الإسبانية ذات الصلة.
“إن كلمة “عار” التي يستخدمها ما في المقابلات “له تهجئة ونطق مشابه جدًا للكلمة الإسبانية” desgracia “… الكلمة الإسبانية لها دلالات سوء الحظ أو المأساة أو سوء الحظ بدلاً من دلالات المعادل الإنجليزي الذي توحي بالازدراء أو العار أو عدم الاحترام”، تابعت الأسباب المكتوبة.
“في حين أن المعنى الإنجليزي قد يؤدي إلى تفسيرات للإساءة أو الإهانة، لم يكن هذا هو المعنى المقصود من التعليقات.”
وقيل أيضًا أن أرتيتا بذل “جهودًا كبيرة بذلها في الماضي (ولا يزال يبذلها) للعمل مع أصحاب المصلحة الآخرين (بما في ذلك PGMOL ورئيس التحكيم)، في السعي لتحسين معايير إدارة المباريات ( بما في ذلك حكم الفيديو المساعد) في الدوري الإنجليزي الممتاز” وأنه يشعر “بالإحباط لأن مثل هذه الجهود (من جانبه ومن قبل الآخرين)” فشلت في تحقيق أي تحسينات ذات معنى “في تلك المعايير”.
[ad_2]
المصدر