[ad_1]
هل من الآمن استخدام الألعاب النارية، التي يمكن أن تحترق عند درجة حرارة تزيد عن 1000 درجة مئوية، في ملعب كرة قدم بينما تقف على بعد بوصات فقط من زميل مشجع؟
الجواب، مما لا يثير الدهشة، هو لا “لا لبس فيه”. هذا وفقًا لدراسة مستقلة بتكليف من الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في عام 2017.
لكن الأخبار السيئة بالنسبة لسلطات كرة القدم في اسكتلندا هي أن هذا لا يعني أن بإمكانهم أن يغمضوا أعينهم ويأملوا أن تختفي المشكلة المتزايدة في أيديهم في الهواء مثل الدخان ذو الألوان الزاهية المنبعث من علبة.
وتم تسجيل استخدام البيرو في أكثر من 25% من مباريات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم قبل ست سنوات. وأي شخص مهتم بكرة القدم الأوروبية سيعلم أن هذا الرقم قد ارتفع بالتأكيد، وتندرج اسكتلندا ضمن هذه الفئة.
لذا، سواء كنت مع أو ضد هذه الفكرة، ربما هذا هو الوقت المناسب لتقبل حقيقة أن المشاعل والألعاب النارية وقنابل الدخان لن تذهب إلى أي مكان – ولكن هل هناك علاج؟
وقال الدكتور توم سميث، الذي كتب تقرير الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، لبي بي سي في اسكتلندا: “التعليم هو الحل”. “ما يقلقني، ولكنه أيضًا جزء من الحل، هو أنني لا أعتقد أن المشجعين يفهمون ماهية المشاكل لأنهم يستطيعون إقناع أنفسهم بأنهم لم يواجهوا أي مشكلة على الإطلاق.”
وفي الوقت نفسه، يتحدث تومي كورسدن ــ مخترع تيفونتين، أول شعلة محمولة معتمدة للسلامة في الاتحاد الأوروبي ــ مطولاً في برنامج كرة القدم الاسكتلندي عن الأسباب التي تجعله يعتقد أن جهاز الشعلة الحرارية المنخفض الخاص به قادر على تقليل المخاطر، بدلاً من محاولة القضاء عليها بشكل غير واقعي.
ويضيف: “من المهم أن يستمر النقاش”. “المشاكل لن تختفي. عليهم إيجاد حل.”
السلطات تفشل في معالجة القضية “المتصاعدة”
إذا لم يكن الأمر كذلك بالفعل، فإن مشكلة كرة القدم الاسكتلندية مع الألعاب النارية قد وصلت إلى نقطة الانهيار. وفي يونيو/حزيران، دخل التشريع الجديد الذي يجرم حيازة الألعاب النارية والمشاعل في الملاعب حيز التنفيذ بعد تأجيل مباراة نصف نهائي كأس اسكتلندا في مايو/أيار بين سيلتيك ورينجرز بسبب الدخان داخل هامبدن.
وفي ذلك الوقت، قال وزير سلامة المجتمع سيوبهيان براون إنها قضية “خطيرة” و”تتصاعد” وأن الإجراءات تهدف إلى معالجة المشكلة. كان هذا التدخل أقل من مجرد سحق بالقدمين وأكثر من مجرد شد القميص الضعيف.
وفي وقت سابق من هذا الشهر، علمت بي بي سي اسكتلندا أنه لم تتم معاقبة أي ناد اسكتلندي من قبل رابطة الدوري الاسكتلندي لاستخدام الألعاب النارية أو المشاعل.
جاء ذلك مباشرة بعد تعليق زيارة رينجرز إلى دندي في الدوري الإنجليزي الممتاز لمدة 18 دقيقة عندما اجتاح الدخان عرض كامل من المشجعين المسافرين إلى دينس بارك، مما تسبب في إطلاق إنذار الحريق.
هل يمكنك إنكار مشهد ذلك؟ ربما لا، ولكن المخاوف المتعلقة بالسلامة والإزعاج العام، نظرًا لأن المباراة قد تأخرت بالفعل لمدة 45 دقيقة بسبب مشاكل مرورية، يجب أن تنطبق أيضًا.
كانت تلك الليلة في دينس بارك على رأس جدول الأعمال عندما اجتمع اتحاد كرة القدم الاسكتلندي وSPFL هذا الأسبوع لمناقشة خطواتهما التالية. وكانت شخصيات من شرطة اسكتلندا والحكومة الاسكتلندية حاضرة أيضًا. لم يكن هناك تمثيل للمعجبين.
نظرًا لرغبة عدد متزايد من المؤيدين في الاستمرار في استخدام البيرو، بالإضافة إلى أولئك الذين لديهم مخاوف مشروعة، ربما يكون التواصل المتأخر مع المشجعين نقطة انطلاق جيدة.
لماذا القضاء على المشكلة غير واقعي
الألعاب النارية في ملعب كرة القدم
ومع تصاعد المشكلة، سيتم حتماً ممارسة المزيد من الضغوط على الأندية لاتخاذ إجراءات صارمة. لكن SFA وSPFL يقولان إنهما متشجعان في الوقت الحالي من خلال الخطوات المتخذة لمكافحة هذه المشكلة بعد اجتماعهما في هامبدن.
وحذر مذرويل جماهيره من أنهم “قد يتعرضون لعقوبات” بعد أن أضاء بعض المشجعين نهاية المباراة في ملعب ماكديرميد بارك في سانت جونستون بعد أيام فقط من وعد السلطات باتخاذ “مجموعة من الخطوات” لتجنب تكرار عرض دينز.
ومع ذلك، فإن افتراض أن تصريحات النادي ستكون كافية للحد من المشكلة قد يكون أمرًا خياليًا، لذا ربما يمكننا أن نتوقع إعادة تقديم مصطلح “المسؤولية الصارمة” في المستقبل القريب.
تم طرح فكرة اعتماد هذه الإستراتيجية في عام 2019 للتعامل مع سوء سلوك المشجعين، لكن استطلاع أجرته هيئة الإذاعة البريطانية بي بي سي في اسكتلندا اكتشف أن ثلاثة أندية فقط من الدوري الممتاز لكرة القدم كانت تؤيد تحمل المسؤولية عن تصرفات مشجعيها.
إنها طريقة يستخدمها الاتحاد الأوروبي لكرة القدم في مسابقاته الأوروبية، ولكن يبدو أن الغرامات التي لا تعد ولا تحصى الصادرة على الأندية في جميع أنحاء القارة، بما في ذلك الأندية الاسكتلندية، لا تفعل الكثير لتقليل المشكلة.
سميث “لن يؤيد عمليات التفتيش الصارمة” خارج الأراضي، لكنه يعتقد أن طريقة منع الألعاب النارية هي “وقف استيرادها” إلى البلاد. ويضيف: “لكن هذا ليس بالأمر السهل”. وبدلا من ذلك، فإنه يفضل التركيز على تسليط الضوء على المخاطر.
ويقول: “الأشخاص الذين يستخدمونها بحاجة إلى معرفة الخطر”. “من الجيد جدًا أن تفعل شيئًا لنفسك، لكن الأمر يختلف عندما تبدأ في تعريض الآخرين للخطر.
“بحث سريع على موقع يوتيوب سيظهر لك العشرات من الحوادث. مشجع يلتقط قطعة نارية ويفقد معظم يده عندما انفجرت، رجل إطفاء كرواتي يفقد ثلاثة أصابع، ومضيفة فرنسية تفقد جزءا من قدمها.”
هل يمكن أن يكون هناك حل وسط؟
من الصعب التنبؤ بما إذا كانت أي قوانين أو عقوبات أخرى ستوقف هذا الوضع المتصاعد – نظرًا لوجود تشريعات معمول بها حاليًا – لذلك ربما يكون هناك نقاش حول تقليل المخاطر، بدلاً من الأمل في زوالها.
ويعتقد كورسدن أنه قادر على تحقيق ذلك من خلال منتجه، وهو جهاز حراري منخفض الحرارة يحترق عند درجة حرارة أبرد بحوالي أربع مرات من مشعل الطوارئ.
لكن الدانماركي يؤكد أن هذا ليس شيئًا يمكن التلاعب به، حيث لا يزال من الممكن أن يصل إلى درجة حرارة 250 درجة مئوية، لكن المقبض المقاوم للحرارة والإطفاء المباشر يجعل المنتج “أقل خطورة بكثير”.
يظهر مقطع فيديو من COPA90 مقدم العرض وهو يمرر الشعلة من خلال يده وفوق رأسه. كما أن اللهب أصغر بكثير من اللهب الناتج عن الشعلة القياسية، في حين ينبعث دخان أقل بكثير، لكن هذا لا يعالج مسألة القرب الشديد.
حاول نادي MLS Orlando City العثور على إجابة لذلك من خلال إدخال مناطق محددة لأجهزة الدخان في قسم الوقوف الخاص بهم.
ولكن تنظيم مثل هذه التدابير والترخيص بها أمر بالغ الصعوبة، كما اكتشف الدنمركيون والسويديون. تم إيقاف إطلاق Tifontaine في Brondby في الدنمارك من قبل مشجعيهم لأنه يتطلب موافقة المجلس المحلي لكل مباراة.
كما وافقت السويد على الفكرة، حيث اشترت أكثر من 1000 وحدة، لكن ورد أن الشرطة تدخلت لمنع العملية من المضي قدمًا.
من غير المؤكد ما إذا كانت الدولتان ستحاولان المضي قدمًا في تجاربهما مع المنتج، ولكن ما هو واضح هو أن البيرو لن يذهب إلى أي مكان.
شئنا أم أبينا، يمكنك أن تتوقع الاستمرار في رؤية مشهد الدخان غير المشروع في الأرض الاسكتلندية التي تختارها في المستقبل المنظور حتى يتم التوصل إلى تنازلات أو التوصل إلى حلول.
[ad_2]
المصدر