[ad_1]
قم بالتسجيل في النشرة الإخبارية لـ Miguel Delaney’s Reading the Game والتي يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك مجانًا اشترك في النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لـ Miguel Delaney
كما أصبح الحال غالبًا في كرة القدم الحديثة، كانت آخر 48 ساعة خارج الملعب محمومة مثل أي 90 دقيقة.
وأمضى رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم ألكسندر تشيفيرين والشخصيات المحيطة به الكثير من الوقت في محاولة إقناع رئيس كرة القدم في الاتحاد زفونيمير بوبان بعدم الاستقالة.
قد يعني قرار المضي قدمًا برحيل مبدئي للغاية أن لأسطورة ميلان تأثيرًا أكبر على اللعبة حتى من أدائه اللامع في الفوز النهائي لدوري أبطال أوروبا عام 1994. من المؤكد أنه يمكن أن يؤثر على كيفية لعب هذه المنافسة بالذات في المستقبل.
وقالت مصادر لصحيفة “إندبندنت” إن بوبان كان يُنظر إليه على أنه “حليف رئيسي لشيفرين”، حيث يتطلع الرئيس إليه لتوفير الشرعية، بالطريقة التي يفعلها مديرو كرة القدم غالبًا مع اللاعبين السابقين. بدأ الكرواتي الآن في تجريد سيفيرين من مصداقيته وأصبح أول شخصية – وواحدة من أبرز الشخصيات الممكنة – تكشف عن مخاوف كبيرة بشأن اتجاه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم تحت القيادة الحالية داخل المنظمة. وتقول المصادر إن هناك الآن “تمرداً”.
كان بيان بوبان لاذعًا، حيث قال إنه أعرب عن “قلقه العميق ورفضه التام” بشأن التغييرات المقترحة على النظام الأساسي للهيئة والتي قد تسمح لشيفرين بالبقاء في منصبه حتى عام 2031.
وهذا يعني أن إجمالي فترة البقاء في المنصب تبلغ 15 عامًا، وهو ما يُنظر إليه على أنه غير ديمقراطي تمامًا ويتعارض مع الإصلاحات التي وضعها السلوفيني نفسه.
وكتب بوبان: “إن تحوله بعيدًا عن هذه القيم أمر يتجاوز الفهم”.
هذه ليست كلمات أداء من لاعب خط وسط ميلان السابق. إنها كلمات نابعة من موقف مبدئي من رجل «واضح في قيمه».
ومع ذلك، حتى ذلك لم يكن قوياً على الإطلاق مثل المشاعر الحقيقية داخل الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، حيث وصف ذلك بأنه “مجرد بداية” لحرب أهلية يمكن أن تؤدي في النهاية إلى تغيير كبير. حتى بيان الاتحاد الأوروبي اللطيف والمخجل، والذي حاول تصوير هذا على أنه قرار “متبادل” على الرغم من أن كلمات بوبان مرئية للجميع، يوصف بأنه خيال تام.
إن التغيير المقترح على النظام الأساسي، والذي تم تقديمه بطريقة أثارت غضب الكثيرين، لم يؤد إلا إلى زيادة عدم الرضا المستمر عن تشيفيرين. هناك قلق طويل الأمد بشأن الاتجاه الذي يتجه إليه الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، فضلاً عن تهاون الهيئة الحاكمة في مواجهة القضايا الضخمة المتعلقة بكرة القدم.
لقد بدأ بالفعل النضال خلف الرئيس الروماني رازفان بورليانو كمنافس محتمل.
لقد ابتعد زفونيمير بوبان عن منصبه في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم
(غيتي إيماجز)
وينظر العديد من الشخصيات المؤثرة إلى تشيفرين على أنه “فقد نفسه في السلطة”، وهو مهتم بمنصبه أكثر من اهتمامه بالإدارة الأوسع للعبة.
ولا يحب رؤساء الاتحادات الأعضاء وغيرهم من مسؤولي الاتحاد الأوروبي لكرة القدم الطريقة التي يتحدث بها الرئيس معهم، ويشعرون بالانقطاع عن الطريقة التي يتشاور بها تشيفيرين مع دائرة صغيرة جدًا، خاصة من منطقة البلقان.
إن اعتبار بوبان جزءًا من هذا هو سبب آخر لاعتباره تطورًا رئيسيًا. وفي الوقت نفسه، انتقد العديد من الآخرين خبرة وحتى كفاءة أولئك الذين يقدمون المشورة بشأن أكبر القضايا في اللعبة.
يُنظر إليه على أنه عامل مهم فيما يمثل أول هزيمة كبيرة لشيفرين في منصبه، والتي كانت محاولة لإعادة فرق الشباب الروسية إلى منافسات الاتحاد الأوروبي لكرة القدم.
وفي تحركات أكثر واقعية يُنظر إليها على الرغم من ذلك على أنها عودة إلى بعض “الأيام الخوالي السيئة لأرض سيب بلاتر”، تشكو المصادر من أن رئيس الاتحاد الأوروبي لكرة القدم يطلب أجنحة فندقية أكبر وأكبر، بينما يسافر باستمرار في رفاهية ومحاط بالأمن الشخصي.
يمكن لأي شخص كان موجودًا في فندق الاتحاد الأوروبي لكرة القدم خلال الاجتماع الأخير قبل قرعة نهائيات كأس الأمم الأوروبية 2024 في هامبورج أن يرى أنه لم يكن يختلط بحرية مع المندوبين الآخرين، وهو الوضع الذي يُنظر إليه على أنه شائع ويوصف بأنه “عزلة سخيفة” و”سلوك يستحق الرأس”. الدولة”.
وفي ذلك المؤتمر نفسه، وقف ديفيد جيل، الرئيس التنفيذي السابق لمانشستر يونايتد، للتحدث بقوة عن التغييرات المقترحة على النظام الأساسي، لكنه تلقى ردًا حادًا من تشيفيرين.
كانت هناك بالفعل شكوك حول كيفية طرح التعديلات المرتقبة، حيث تم تغيير اللجنة القانونية التي تمت مناقشتها لأول مرة فجأة إلى تعديل تم إجراؤه عبر الإنترنت على الرغم من اتخاذ ترتيبات السفر.
ألكسندر سيفيرين يتعرض لضغوط شديدة
(غيتي إيماجز)
وكان يُنظر إلى هذا على نطاق واسع على أنه خطوة لمنع النقاش المفتوح.
كان تبرير تشيفرين للتغييرات المقترحة في صحيفة ديلي تلغراف هذا الأسبوع – لتصحيح بند غير صالح لم تتم الموافقة عليه بشكل صحيح من قبل الاتحادات الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم – على أنه غير منطقي من منظور قانوني. ويُنظر إليه أيضًا على أنه مبرر لاحق.
كل هذا يغذي حالة كبيرة من الاستياء والإحباط بين الموظفين العامين في الاتحاد الأوروبي لكرة القدم، حيث توصف الثقافة بأنها فقيرة وبعيدة كل البعد عن التكنوقراطية القديمة على الأقل. ربما يكون هذا أفضل توضيح من خلال رحيل سلسلة من المديرين التنفيذيين ذوي الكفاءة العالية إلى الفيفا.
وهذا في حد ذاته يقول ما يكفي، لأن هذه الحلقة بأكملها تلخص في الوقت نفسه مشكلة كبيرة تواجه كلا الهيئتين الرئاسيتين الرئيسيتين.
هذا هو الهيكل الرئاسي التنفيذي الذي يدير كرة القدم. ويظل من غير الديمقراطي، والعبثي، والسخيف بصراحة أن يكون القدر الأعظم من قوة اللعبة العالمية منوطاً بأفراد ـ وعادة رجال بيض في منتصف العمر ـ وفي نظام حيث يتم دعم هذه السلطة أيضاً من خلال إجراءاته ذاتها. ليس الأمر كما لو أن رؤساء الفيفا أو الاتحاد الأوروبي لكرة القدم لديهم أحزاب معارضة تتحدىهم.
ومن الممكن أن يمدد تشيفيرين فترة حكمه حتى عام 2031
(وكالة انباء)
يمكن تشغيل اللعبة حسب أهوائهم. لقد شهدت بالفعل سلسلة من القرارات دون تصويت أو مساءلة عامة من حيث المؤتمرات الصحفية. لقد تم تسليم كأس العالم للتو إلى المملكة العربية السعودية.
في هذه الأثناء، ظل تشيفيرين عاجزًا عن تحديد القضايا التي تتحدى اللعبة، بدءًا من ملكية الدولة وحتى المشاريع متعددة الأندية. حتى انتصاره الكبير الوحيد، وهو الرد على الدوري الأوروبي الممتاز، شهد توسيع نفوذ قطر على كرة القدم من خلال كيفية تعزيز تأثير ناصر الخليفي – خاصة في ترقيته إلى منصب رئيس اتحاد الأندية الأوروبية. إذا تراجعت، فإن الوضع صارخ للغاية. يعد دوري أبطال أوروبا وأفضل لعبة للأندية أكثر الأنشطة الثقافية شعبية التي شهدها الكوكب على الإطلاق. كأس العالم هو الحدث الأكثر شعبية الذي شهده الكوكب على الإطلاق. ومع ذلك، فإن السلطة من كل هذا منوطة أساساً في أيدي رجلين: رئيسي الاتحاد الأوروبي لكرة القدم والفيفا، أياً كانا. من السخافة أن كرة القدم يجب أن تدار على هذا المنوال، وعفا عليها الزمن تماما.
ولهذا السبب فإن كل هذا يشكل أهمية كبيرة، ويذهب إلى ما هو أبعد من مجرد إعادة توزيع الكراسي في إدارة كرة القدم. ولم يكن هذا في الواقع أكثر أهمية من أي وقت مضى بسبب القوى السياسية والمالية التي تسعى إلى إعادة تشكيل اللعبة.
لحظات كهذه تؤثر على ما نراه على أرض الملعب في غضون سنوات قليلة، بدءًا من القرارات المتعلقة بمدى قوة الأندية الكبيرة وحتى هيكل المسابقات. ما يلقي الضوء على كل هذا هو قضية ديسمبر/كانون الأول التي رفعتها محكمة العدل الأوروبية والتي كانت بمثابة انتصار على مجموعة الدوري الأوروبي الممتاز القديمة، لكنها تطرح أسئلة جديدة حول كيفية إدارة الاتحاد الأوروبي لكرة القدم. لقد ذكر الحكم على وجه التحديد أن هذه الرياضة قد تم إدارتها لتحقيق المصالح الأوسع للعبة.
ومن المبكر للغاية أن نقول إن البنية تتعرض الآن للتحدي، ولكن موقف بوبان المبدئي يشكل على الأقل خطوة ضد ترسيخها. ويُنظر إليها أيضًا على أنها أول خطوة عامة لحرب أهلية أوسع نطاقًا.
من خلال اقتراح كان من الممكن أن يعزز قوة تشيفيرين، ربما يكون قد عرض نفسه للتو للسقوط.
[ad_2]
المصدر