[ad_1]
من المتوقع أن يكون عام 2024 مليئا بالاضطرابات في السياسة الأمريكية. لا تريد أغلبية كبيرة من الناخبين مواجهة أخرى بين جو بايدن وسلفه دونالد ترامب في الانتخابات الرئاسية في نوفمبر/تشرين الثاني. في هذه المرحلة، يبدو من الصعب الهروب. ومع ذلك، ليس كل شيء منقوشًا على الحجر. وهناك حالة من عدم اليقين بشأن صحة بايدن البالغ من العمر 81 عاما، وحول مصير ترامب، المرشح الأوفر حظا في الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري التي تبدأ في 15 يناير 2024، لكنه متهم في أربع قضايا قانونية. وأخيرا، هناك حالة من عدم اليقين بشأن الدور المحوري الذي تلعبه المحكمة العليا في مسار الرئيس السابق.
ولتكرار إنجازه في عام 2020 وتجنب انخفاض نسبة الإقبال على التصويت، يحتاج بايدن إلى تحويل الانتخابات المقبلة إلى استفتاء على الترامبية. ومن أجل الانتقام، يصور ترامب، من جانبه، نهاية العالم الأمريكية في عهد بايدن، الذي يسخر منه باعتباره رئيسًا مسنًا. إن الأجواء السائدة في الدوائر الليبرالية سيئة للغاية. منذ عدة أسابيع حتى الآن، كانت سلسلة من التحليلات واستطلاعات الرأي تشير إلى صعود ترامب الذي لا يقاوم، وتعرض تفاصيل خططه القمعية. إن الاحتمال مخيف، لكن التشاؤم مبالغ فيه.
ومع استمرار الانتخابات التمهيدية للحزب الجمهوري، فإن أي توقعات قبل 11 شهراً من موعدها تبدو وكأنها ممارسة لا طائل من ورائها. وعلى النقيض من ذلك، فإن الطبيعة الحالية للترامبية لا تتطلب الحذر. ولم يعد العمود السياسي الكلاسيكي، المبني على العبارات الملطفة والاهتمام بالتوازن، ذا أهمية. ويمثل الرئيس السابق خطراً وجودياً على الديمقراطية الأميركية، وسمعة البلاد، والتحالفات الأميركية التقليدية.
اقرأ المزيد معضلة ترامب في أمريكا
ومن الناحية الاستراتيجية، يضع ترامب الكلمات قبل الأفعال. ومن منصة إلى منصة، يشن هجمات على المؤسسات الفيدرالية، تمامًا كما اعتدى أنصاره على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021. ويدعي أنه سيكون “ديكتاتورًا في اليوم الأول” من ولايته، وله هدفين: “نحن سنغلق الحدود (مع المكسيك) ونقوم بالحفر والتنقيب والحفر (للنفط والغاز)”. فهو يعتبر الرئيس الصيني شي جين بينغ نموذجًا للسلطة ويروج لعلاقته الشخصية مع زعيم كوريا الشمالية كيم جونغ أون. وأخيرًا، يتحدث عن تسميم الدم الأمريكي عن طريق الهجرة، المستعارة مباشرة من التفوق الأبيض. روح الانتقام، الوعود الاستبدادية، الأعداء في الداخل، هوس النقاء.
تجاوز جماعي
ولا ينبغي لنا أن نقلل من أهمية هذه التصريحات من خلال الادعاء بأنها مجرد استفزازات أو الاعتماد على المقاومة الطبيعية للمؤسسات. وبنفس الطريقة، لا ينبغي لنا أن نخطئ في فهم السؤال، فنتساءل لماذا يظل جزء من الناخبين الجمهوريين ــ ذو الحجم غير المؤكد ــ مواليا لترامب على الرغم من كل هذا. ليس “رغما”: بسبب كل هذا. هناك شهية للرجل القوي، وميل استبدادي، لا تستطيع الدعاية الإعلامية المحافظة وحدها تفسيره.
لديك 50% من هذه المقالة لقراءتها. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر