الحرب بين إسرائيل وحماس: الخطة العربية لليوم التالي في غزة تصل إلى طريق مسدود

الحرب بين إسرائيل وحماس: الخطة العربية لليوم التالي في غزة تصل إلى طريق مسدود

[ad_1]

وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن (في الوسط) في اجتماع وزاري مشترك بين مجلس التعاون الخليجي والولايات المتحدة بشأن الوضع الإنساني في غزة، الرياض، 29 أبريل، 2024. FAYEZ NURELDINE / AFP

ومثل دعوة المملكة العربية السعودية إلى “وقف الإبادة الجماعية” التي يرتكبها الجيش الإسرائيلي ضد الفلسطينيين، بذلت الحكومات العربية قصارى جهدها لإدانة الهجوم الذي شنته إسرائيل على رفح يوم الاثنين الموافق 6 مايو/أيار. ويتمثل خطها الأحمر في العملية واسعة النطاق التي شنتها في هذه المدينة التي يتجمع فيها 1.4 مليون من سكان غزة. ومن شأن كارثة إنسانية جديدة أن تزيد من تقويض مصداقية هذه الحكومات في نظر الرأي العام. كما أنه من شأنه أن يعقد عملية تطوير خطة “لليوم التالي”، وهي الخطة التي كانت تكافح بالفعل من أجل التبلور. إن الدول العربية والإدارة الأميركية، التي أصبحت أيديها مقيدة بسبب رفض إسرائيل النظر في أي شيء آخر غير الاحتلال العسكري لقطاع غزة، أبعد ما تكون عن التوافق في الرأي.

وبينما أصرت الدول العربية على الاعتراف بالدولة الفلسطينية باعتبارها حجر الزاوية في الحل الدبلوماسي، جعلت واشنطن التطبيع بين المملكة العربية السعودية وإسرائيل أولوية. وهذا التنافر يقوض الإجماع العربي. وأشار دبلوماسي مصري إلى أن ذلك يزيد من حدة الخلافات في الرأي و”التنافس على القيادة بين قطر والإمارات العربية المتحدة والجزيرة العربية”.

وبعد عدة أشهر من المشاورات تحت رعاية السعوديين، قامت “مجموعة الاتصال” العربية – التي تضم أيضاً مصر والإمارات العربية المتحدة والأردن وقطر – بوضع اللمسات النهائية على اقتراح مشترك. وقد رفضت واشنطن الخطة التي قدمها كبار المسؤولين العرب إلى وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن في الرياض في 29 أبريل/نيسان. إن خريطة الطريق التفصيلية هذه إلى “اليوم التالي”، والتي تمكنت صحيفة لوموند من التشاور معها، تجعل اعتراف مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة بالدولة الفلسطينية ضمن حدود عام 1967، وعاصمتها القدس الشرقية، شرطاً أساسياً لمفاوضات السلام بين إسرائيل والفلسطينيين.

“وهذا يعني عكس منطق أوسلو (اتفاقيات). فقط عندما يتم الاعتراف بالدولة الفلسطينية يمكننا أن نفكر جديا في العمل على كيفية تحقيق إنهاء الاستعمار. وعمان تقدم ذلك كسياسة أمر واقع، لتكريس حل الدولتين ومنع أي حل”. أوضحت لور فوشيه، الخبيرة في مؤسسة الأبحاث الإستراتيجية. كانت الدول العربية قد اطلعت على الرد الأمريكي عندما استخدمت واشنطن حق النقض (الفيتو) ضد قرار قبول دولة فلسطين في الأمم المتحدة، والذي قدمته الجزائر إلى مجلس الأمن في 18 أبريل.

العواصم العربية منقسمة

وفي الرياض، كانوا مع ذلك يتوقعون بعض الالتزامات من الأميركيين. وأضاف: “كانوا يأملون في تقديم خطتهم و”التعامل” مع الولايات المتحدة، ثم تقديمها إلى الأوروبيين والذهاب إلى مجلس الأمن. فشلت الخطة. قال بلينكن لا في كل قضية على حدة، حتى لو لم تتمكن من التحدث بدقة عن حل”. وعلق مصدر دبلوماسي فرنسي قائلا: “الأميركيون ليسوا مستعدين للتحرك بشأن القضايا السياسية”. وأكد الدبلوماسي المصري أن “(هم) قالوا إن الوقت غير مناسب لمثل هذه المبادرة التي من غير المرجح أن تشجع الإسرائيليين على تقديم تنازلات”.

لديك 59.25% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر