[ad_1]
حكمت هيئة محلفين في داكوتا الشمالية يوم الأربعاء ضد جرينبيس ، ووجدت المنظمة البيئية المسؤولة عن التشهير ، والتعدي على ممتلكات الغير ، والعديد من الانتهاكات الأخرى في دعوى قضائية رفعها عن طريق نقل الطاقة ، وهي الشركة وراء خط أنابيب النفط في داكوتا.
وقد أدى القرار إلى انتقادات من Greenpeace والخبراء القانونيين والشعوب الأصلية التي كانت جزءًا من الاحتجاجات.
وفقًا لـ GreenPeace ، فإن حكم حوالي 660 مليون دولار يمكن أن يجبر المنظمة على الإفلاس ، واصفاها بأنها هجوم على حرية التعبير في الولايات المتحدة. العديد من وسائل التواصل الاجتماعي الذين يتبعون المنظمة خرجوا لدعم المنظمة.
أوامر هيئة المحلفين GreenPeace بدفع شركة خطوط الأنابيب 660 مليون دولار – وهذا سوف يضع GreenPeace في Banlruptcy. pic.twitter.com/ameawv99sa
– توني سيروجا (tonyseruga) 20 مارس 2025
“إننا نشهد عودة كارثية إلى السلوك المتهور الذي غذ أزمة المناخ ، وتعميق العنصرية البيئية ، ونضع أرباح الوقود الأحواض على الصحة العامة وكوكبًا صالحًا للعيش. أمضت إدارة ترامب السابقة أربع سنوات في تفكيك الحماية من أجل الاحتجاج النظيف والمياه ، والخضرة ، والخضار ، والآن ، والآن مع حلفها ، لا تود أن تنتهي من الاحتجاج”. المدير التنفيذي.
New Mee Newsletter: اشترك في القدس للحصول على أحدث الأفكار والتحليلات على إسرائيل فلسطين ، إلى جانب تركيا غير المعبأة وغيرها من النشرات الإخبارية MEE
أثارت القضية أسئلة رئيسية حول حدود حرية التعبير وما إذا كانت الشركات الخاصة يمكنها المطالبة بالرد من المتظاهرين الذين يحاولون منع أو تأخير المشروع.
وقال ستيفن دونزيجر ، المحامي الذي اتبع المحاكمة ، إن القرار “هجوم على الشعوب الأصلية ، وحركة المناخ ، والحق في الاحتجاج”.
كسر: في تجربة غير عادلة للغاية ، فازت شركة خطوط أنابيب نقل الطاقة بحكم بقيمة 700 مليون دولار ضد Greenpeace اليوم في نورث داكوتا على فانتوم
“أضرار” من الاحتجاجات الصخرية الدائمة. هذا هجوم على الشعوب الأصلية ، وحركة المناخ ، والحق في الاحتجاج. pic.twitter.com/tkmvr0cocf
– ستيفن دونزيجر (sdonziger) 19 مارس 2025
يمتد خط أنابيب Access Dakota على ما يقرب من 1200 ميل عبر أربع ولايات ، من حقول النفط في داكوتا في نورث داكوتا عبر ساوث داكوتا وأيوا إلى إلينوي.
ومع ذلك ، فإن قسم يعبر نهر ميسوري بالقرب من محمية الصخور الصخرية الدائمة أشعل الجدل الأول. يجادل القبائل هناك بأن الحكومة الفيدرالية لم تتشاور معهم بدقة أثناء عملية الموافقة.
يحذرون من أن تشغيل خط الأنابيب تحت بحيرة أوهي يهدد مصدر المياه الرئيسي ويخاطر بزيادة الأذى إلى المواقع المقدسة ، وتهكئ حقوق المعاهدة.
أظهر الكثيرون عبر الإنترنت غضبًا من قرار هيئة المحلفين فيما يتعلق بما وصفوه بأنه احتجاجات سلمية ، حيث كتب أحد أخصائيي البيئة الاجتماعية أن قرار هيئة المحلفين يدور حول “حقوق الاحتجاج” للجميع.
إن الحكم الذي تبلغ تكلفته 660 مليون دولار ضد GreenPeace للحملات حملته ضد Dakota Access #Pipeline at Standing Rock أكبر من الحركة البيئية – إنه يتعلق بكل حقنا الأساسي في الاحتجاج. pic.twitter.com/A8ULELG5A5
– Will Potter (will_potter) 20 مارس 2025
قالت سوشما رامان ، المدير التنفيذي المؤقت لـ Greenpeace USA ، إن القرار “يجب أن يكون سببًا للقلق للأشخاص الذين يشاركون في الاحتجاج السلمي ، الذين ينظمون جهود الدعوة ، الذين يظهرون بالتضامن” ، وفقًا لتقرير صادر عن NPR.
في عام 2016 ، قادت قبيلة Standing Rock Sioux مقاومة كبيرة ضد مشروع خطوط الأنابيب ، مما رفع الإنذارات حول المخاطر المحتملة على موارد المياه الخاصة بهم بسبب قرب خط الأنابيب من أراضيها ، تدعي أن الشركة وراء المشروع رفضت.
نمت الاحتجاجات بسرعة ، وجذب الآلاف من المؤيدين ، بما في ذلك نشطاء السلام الأخضر الذين سلطوا الضوء على التهديدات لحقوق السكان الأصليين والبيئة ومخاطر المناخ. أنشأ المتظاهرون معسكرات طويلة الأجل في المنطقة ، وحولوا المواجهة إلى نقطة محورية عالمية.
وقال غرينبيس في بيان “دعاوى نقل الطاقة هي أمثلة واضحة للاختراق – الدعاوى القضائية التي تحاول دفن المنظمات غير الربحية والناشطين في الرسوم القانونية ، ودفعهم نحو الإفلاس وإسكات المعارضة في نهاية المطاف”.
[ad_2]
المصدر