[ad_1]
لقد مر أكثر من شهرين منذ أن شنت السلطات الإسرائيلية حربا على غزة ردا على هجوم حماس على أراضيها الجنوبية، والذي أسفر عن مقتل نحو 1200 شخص، معظمهم من المدنيين الإسرائيليين. لقد أدى القصف الإسرائيلي المتواصل والهجمات البرية إلى تسوية أحياء بأكملها بالأرض وقتل ما يقرب من 20 ألف فلسطيني، أكثر من ثلثهم من الأطفال.
كان الهدف المعلن للهجوم الإسرائيلي هو “القضاء” على حركة حماس في القطاع، لكن إمكانية تحقيق ذلك أصبحت موضع تساؤل متزايد من قبل المسؤولين والمحللين الأجانب. وبدلاً من ذلك، فإن الدمار واسع النطاق الذي لحق بغزة، فضلاً عن الاتصالات الداخلية، يشير إلى هدف آخر ربما تسعى السلطات الإسرائيلية إلى تحقيقه.
وقد كشفت وثيقة أصدرتها وزارة المخابرات الإسرائيلية، وتسربت إلى الصحافة الإسرائيلية في أواخر أكتوبر/تشرين الأول، عن النقل القسري والدائم لسكان غزة الفلسطينيين البالغ عددهم 2.3 مليون نسمة إلى شبه جزيرة سيناء المصرية.
وبحسب ما ورد تم إنشاء الوثيقة لمنظمة تسمى وحدة الاستيطان – قطاع غزة، والتي تسعى إلى إعادة استعمار قطاع غزة بعد 18 عامًا من انسحاب القوات الإسرائيلية والمستوطنين منه.
ومع ذلك، فإننا لا نعيش في عام 1948. واليوم، أصبح محو المدن والقرى أكثر صعوبة بكثير كما حدث قبل 75 عاماً أثناء طرد نسبة كبيرة من السكان الفلسطينيين من وطنهم على يد الميليشيات الإسرائيلية، عندما، من بين أمور أخرى، الأمور، كان مدى وصول وسائل الإعلام أقل اتساعا بكثير مما هو عليه الآن. ولذلك، لجأت السلطات الإسرائيلية إلى ما يمكن أن نطلق عليه “الخطة ب”: أي جعل قطاع غزة مكاناً غير صالح للعيش، من خلال إسقاط عشرات الآلاف من الأطنان من القنابل.
ويتم تنفيذ الاستراتيجية الجديدة من خلال استهداف البنية التحتية المدنية الداعمة للحياة في القطاع، بما في ذلك المدارس والجامعات والمستشفيات والمخابز والمحلات التجارية والأراضي الزراعية والدفيئات الزراعية ومحطات المياه وشبكات الصرف الصحي ومحطات الطاقة والألواح الشمسية والمولدات.
ويتم ذلك بالتوازي مع فرض حصار كامل على غزة، حيث تم قطع الغذاء والماء والكهرباء والدواء. ويسمح الجيش الإسرائيلي بدخول بضع شاحنات يوميا، هذا إن سمح بذلك على الإطلاق، وهو ما تقول المنظمات الإنسانية إنه لا يلبي على الإطلاق احتياجات السكان الفلسطينيين، الذين شرد 1.8 مليون منهم داخليا.
وقد أدى ذلك إلى ما أطلق عليه بشكل متبادل “الكارثة” الإنسانية و”الكارثة” و”المقبرة” و”الجحيم”. لقد تم دفع الفلسطينيين في غزة إلى حافة البقاء على قيد الحياة، في حين ينظر البعض إلى انتشار الأوبئة على نطاق واسع على أنه هدف مرغوب. وكما ادعى الرئيس السابق لمجلس الأمن القومي الإسرائيلي جيورا آيلاند: “إن تفشي الأوبئة الشديدة في جنوب قطاع غزة سيجعل النصر أقرب”.
وبمجرد أن يصبح قطاع غزة مكاناً غير صالح للعيش فيه، ولن يكون أمام السكان خيار سوى المغادرة طوعاً، فإن الخطوة التالية هي التأكد من أن الدول المجاورة، ومصر أولاً وقبل كل شيء، مستعدة “لاستيعابهم”. وقد أوضح ذلك العديد من الشخصيات البارزة في إسرائيل، بما في ذلك النائب السابق لمدير وكالة الاستخبارات الوطنية الموساد، رام بن باراك.
وفي تغريدة باللغة العبرية، أعرب بن باراك عن الحاجة إلى “بناء تحالف من الدول والتمويل الدولي الذي سيسمح لسكان غزة الذين يريدون المغادرة أن يتم استيعابهم (في تلك البلدان) من خلال الحصول على الجنسية”.
في 12 نوفمبر/تشرين الثاني 1914، كتب الرئيس الأمريكي وودرو ويلسون إلى المدافع عن المساواة العرقية ويليام مونرو تروتر قائلاً: “إن الفصل العنصري ليس مهيناً ولكنه مفيد، ويجب أن تنظر إليه أيها السيد المحترم”. وبعد مرور أكثر من مائة عام، يتم تقديم خطة إسرائيل ــ التي لا علاقة لها بالفصل العنصري بقدر ما تتعلق بالتطهير العرقي ــ بعبارات مماثلة. والطرد، على حد تعبير بن باراك، هو “فرصة (لسكان غزة) للهروب من حكم الخوف من حماس، التي تستخدمهم كدروع بشرية”.
والمفارقة بالطبع هي أن المدنيين الفلسطينيين غالباً ما يُستخدمون “كدروع بشرية” من قبل الجيش الإسرائيلي نفسه. ولكن أبعد من ذلك، إلى جانب التركيز على المغادرة “الطوعية” في هذا “النهج الخيري”، أصبحت إعادة التوطين القسري أيضًا أكثر قبولًا للمجتمع الدولي مع الادعاءات بأن الفلسطينيين هم في الحقيقة مجرد عرب، وبالتالي يمكنهم الانتقال بسهولة إلى أماكن عربية أخرى. بلدان.
لقد أطلقت إسرائيل منذ فترة طويلة على 156 ألف فلسطيني (وأحفادهم) الذين تمكنوا من البقاء داخل حدودها بعد عام 1948 اسم “العرب”، وتحرمهم من هويتهم الفلسطينية. وكما ادعى رئيس الوزراء بنيامين نتنياهو ذات مرة، فإن “المواطنين العرب (في إسرائيل) لديهم 22 دولة قومية. إنهم لا يحتاجون إلى واحد آخر.”
ومن المهم هنا التأكيد على أن الإشارة إلى السكان المحليين، من مضيق جبل طارق إلى مضيق هرمز، بكلمة “العرب” ستكون مثل تسمية الناس من جنوب أفريقيا والولايات المتحدة وكندا وأستراليا ونيوزيلندا وأيرلندا. وبريطانيا، بغض النظر عن أصلهم، “الإنجليز”. إنهم يتشاركون اللغة ولكنهم يظهرون تاريخًا وتقاليدًا وهوياتًا غريبة جدًا.
قبل أكثر من ألف عام، أوضح الجغرافي المقدسي المقدسي (946-1000) بعبارات واضحة أنه يعتبر نفسه فلسطينيًا: «لقد ذكرت لهم (العمال في شيراز) عن البناء في فلسطين وناقشت معهم هذه الأمور. . سألني معلم الحجارة: هل أنت مصري؟ أجبت: لا، أنا فلسطيني.
وبعد قرون، في 3 سبتمبر 1921، أشارت افتتاحية نشرت في صحيفة فلسطين الناطقة بالعربية إلى: “نحن فلسطينيون أولاً، والعرب ثانياً”.
هذان مجرد مثالين، من بين العديد من الأمثلة الأخرى، لمصادر مكتوبة حيث يتم استخدام “الفلسطيني” بوضوح كعلامة هوية.
يبدو أن الفلسطينيين ليسوا مجرد “عرب” أكثر وضوحًا إذا نظرنا إلى السنوات التي احتلت فيها الضفة الغربية (1948-1967) من قبل الأردن: وهو الاحتلال الذي عارضه السكان المحليون في ذلك الوقت، والأهم من ذلك كله من قبل فتح. المقاتلين، لدرجة أن الملك حسين شعر بأنه مضطر إلى فرض الأحكام العرفية.
وفي غزة، التي كانت تحت السيطرة المصرية خلال الفترة نفسها، واجه الفلسطينيون قمعًا قاسيًا، وحُرموا من الجنسية، ولم يكن لديهم سيطرة تذكر على الإدارة المحلية. ويعيش معظمهم في ظروف سيئة للغاية، إلى حد كبير في مخيمات اللاجئين، بعد أن طردتهم الميليشيات الإسرائيلية من القرى المحيطة بقطاع غزة، بما في ذلك الحج ونجد وأبو ستة والمجدل والجورة ويبنا وبيت دراس. وهذه القرى الثلاث الأخيرة، على وجه الخصوص، هي التي طرد منها مؤسسو حماس الثلاثة – أحمد ياسين وعبد العزيز الرنتيسي وإبراهيم اليازوري – مع عائلاتهم عندما كانوا أطفالاً.
واليوم، لا يكافح الفلسطينيون وحدهم ضد طردهم الجماعي من غزة وربما من الضفة الغربية، بل إن الدول المجاورة التي تضغط إسرائيل عليها لاستضافتهم تقاومهم بشراسة أيضاً.
وقد رفض الرئيس المصري عبد الفتاح السيسي مراراً وتكراراً وبوضوح “تهجير الفلسطينيين من أرضهم”. فهو، مثل أسلافه، يرى في الفلسطينيين خطراً أمنياً. وإذا تم طردهم إلى سيناء، فإنه يخشى أن تصبح شبه الجزيرة قاعدة عمليات للمقاتلين الفلسطينيين، الأمر الذي قد يجر مصر إلى حرب أخرى.
كما يشعر الأردن بالقلق من طرد الفلسطينيين من الضفة الغربية إلى أراضيه، وقد أوضح الملك عبد الله وحكومته معارضتهما لذلك. وكما قال وزير الخارجية الأردني أيمن الصفدي: “افعلوا ما تريدون (السلطات الإسرائيلية). اذهبوا ودمروا غزة. لا أحد يمنعك، وبمجرد الانتهاء من ذلك، (لن) ننظف الفوضى التي تسببت فيها”.
إن قدرة إسرائيل على تنفيذ “الخطة البديلة” أصبحت موضع شك بالفعل. في عام 1950، اقترحت الأمم المتحدة إعادة توطين آلاف الفلسطينيين من قطاع غزة إلى شبه جزيرة سيناء. وقد واجه الاقتراح مقاومة شديدة من اللاجئين أنفسهم وتم التخلي عنه في نهاية المطاف. واليوم، أصبحت المقاومة شرسة أكثر من أي وقت مضى. ويعرف الفلسطينيون ما يعنيه “مؤقت” – أنه لا يوجد “حق عودة” لهم – وهم حريصون على البقاء في أرضهم.
الآراء الواردة في هذا المقال هي آراء المؤلف ولا تعكس بالضرورة الموقف التحريري لقناة الجزيرة.
[ad_2]
المصدر