[ad_1]
هل تعرض إميرالد فينيل للإهانة بشكل غير عادل حيث كان من الممكن أن يحصل مخرجو المصممون الذكور الآخرون على تصريح؟
إعلان
كان عام 2023 عامًا رائعًا بالنسبة للأفلام.
كما يمكنك أن تقرأ في تقرير يورونيوز الثقافي السنوي لأفضل الأفلام لهذا العام، فإن القائمة مليئة بالكلاسيكيات الجديدة المبهرة. بدءًا من الثنائي الرائع باربي وأوبنهايمر الذي أعاد الناس إلى دور السينما لمشاهدة أفلام عالية الجودة مرة أخرى، إلى وفرة الأعمال الدرامية المحبوبة في مدينة كان مثل Anatomy of a Fall والمفضل لدينا لهذا العام، Past Lives، كان هناك حقًا شيء يناسب الجميع.
كان هناك فيلم آخر تم إصداره هذا العام والذي كان يهدف بوضوح إلى الحصول على الاستحسان الذي حظي به أولئك الذين ذكرتهم للتو: الفيلم الثاني لإيميرالد فينيل، سالتبورن، والذي تم عرضه لأول مرة في مهرجان تيلورايد السينمائي، قبل أن يحصل على عرض واسع النطاق في نوفمبر.
حظيت الكوميديا السوداء بضجة كبيرة في أنظارها، لكنها قوبلت بجمهور مثير للانقسام. لكن هل نالت استهزاءها أم أنها تعرضت للإهانة بشكل غير عادل بسبب مديرها؟
طاقم الممثلين عبارة عن قائمة ناجحة للأشخاص المثيرين الآن. ينضم إلى “باري كيوغان” (The Killing of a Sacred Deer، The Banshees of Inisherin) وجاكوب إلوردي (“Euphoria”، بريسيلا) مواهب راسخة مثل روزاموند بايك، وريتشارد إي جرانت، وكاري موليجان.
تجري أحداث فيلم Saltburn في عام 2007، ويتبع طالب جامعة أكسفورد من الطبقة العاملة أوليفر كويك (كيوغان، الذي يلعب دور شخص آخر غريب الأطوار) حيث يشعر بأنه في غير مكانه في الدوائر الأرستقراطية التي يحيط بها. يتغير كل شيء بالنسبة له عندما يأخذ فيليكس كاتون الجميل ذو الشخصية الجذابة (إلوردي، الرجل الأكثر جاذبية على الإطلاق) أوليفر تحت جناحه ويدعوه للعودة إلى منزل عائلته لقضاء الصيف.
عندما يصادق “أوليفر” عائلة “فيليكس” الممتدة، تأخذ الأحداث منعطفًا مختلفًا.
(تحذير: المفسدين في المستقبل)
يلتقي المثلية الجنسية بالرعب عندما يتجاوز هوس أوليفر الجنسي بفيليكس إلى فورة شبه قتل بربرية تترك عائلة كاتون بأكملها ميتة وأوليفر مع مفاتيح المملكة.
تم استقطاب التعليقات الخاصة بالفيلم.
يحب البعض روعة الفيلم البصرية وصوره الصادمة المبهجة. وقام آخرون بتمزيقها بسبب موضوعاتها الرقيقة المخبأة تحت قشرة من البربرية الزائفة. إما أنك كنت في المعسكر واعتقدت أنها كانت أعمال شغب، أو وجدتها دخولًا مشوشًا وفظًا إلى حد ما إلى فئة أكل الأغنياء.
من جهتي، وجدت أن الاقتراح القائل بأنه فيلم يأكل الأغنياء من أمثال The Menu و Triangle of Sadness العام الماضي غير دقيق. الكشف في منتصف الطريق عن أن أوليفر كذب بشأن جذوره المحرومة من الطبقة العاملة وبدلاً من ذلك رفض عائلة سعيدة من الطبقة المتوسطة، في حين أن عائلة كاتون، على الرغم من أنها لا تتفق إلى حد ما مع الصمم، فهي مجموعة لطيفة في الغالب من الناس، مما يجعل الحبكة الشاملة هي النوع المعاكس. . موضوع _Saltburn_ هو أن الطبقات العليا لا تخشى الطبقات الدنيا المتسلقة اجتماعيًا بدرجة كافية.
ما إذا كان فينيل يعني تلك الرسالة غير واضح. من الواضح أن فينيل الفاخرة السخيفة – التي وثقت تاتلر عيد ميلادها الثامن عشر – أكثر افتتانًا بأفراد صفها، ومن هنا تطورها في عائلة كاتون والفراغ المطلق الذي يحيط بأوليفر. وحتى مع ذلك، فإن كون سياسات الفيلم مقززة – وهي كذلك بالفعل – لا يجعل الفيلم سيئًا. كما أنها لا تجعل الأمر غير مثير للاهتمام.
لكي ينجح الفيلم حقًا، نحتاج إلى معرفة المزيد عن أوليفر ودوافعه. في الوقت الحالي، إنه إعلان عطر لعائلة ثرية (مرة أخرى، Elordi مناسب جدًا لهذا الأمر) والذي يتحول إلى وحشية دون أن يكون لديه الكثير ليقوله عن القسوة.
في حين أن النقاد الذين أشاروا إلى هذا النحافة الطفيفة في الحبكة على حق، إلا أنني أشعر أن قدرًا كبيرًا من الانتقادات الموجهة إلى الفيلم كانت بسبب تياره المحافظ بلا شك. لا أوافق على أن عرض الفيلم ليس موضوعًا مزعجًا، لكنني أعتقد أن العديد من المعلقين فاتتهم المتعة المطلقة للفيلم.
إنه ليس مثاليًا بأي حال من الأحوال، لكن فيلم Saltburn هو فيلم ممتع ومثير ومثير للاشمئزاز ومصور بشكل جميل. الحوار سريع، والإعداد مذهل، والتمثيل رائع. بقدر ما يؤلمني الدفاع عن فينيل ـ التي كان تقدير فيلمها السابق Promising Young Woman مبالغاً فيه إلى حد فاحش ـ فلا يسعني إلا أن أشعر أن العديد من النقاد قد أغفلوا ما يجعلها مخرجة أفلام مثيرة للاهتمام.
مثل الكثير من المخرجين المعاصرين الآخرين مثل كوينتين تارانتينو، وديفيد فينشر، وكريستوفر نولان، يضع فينيل الصورة فوق كل شيء. ومع ذلك، في حين تم الإشادة بهؤلاء المخرجين الثلاثة لتصويرهم السينمائي الرائع على الرغم من المؤامرات غير العميقة، فقد تمت معاقبة فينيل. تفوح منه رائحة المعايير المزدوجة.
تارانتينو هو المخرج الذي أعتقد أن فينيل يشبهه كثيرًا. تناول فيلماها موضوعات كبيرة (الكلاسيكية والعنف الجنسي) مثلما تناول تارانتينو الهولوكوست وتجارة العبيد (Inglorious Basterds وDjango Unchained). كلاهما يفتقران إلى المعرفة العميقة بهذه المواضيع الضخمة، لكنهما يصنعان أفلامًا جذابة بصريًا تدور أحداثها حول حوار مسلي ومقاطع ثابتة مثيرة للإعجاب.
إعلان
من الواضح أن تارانتينو لا يخلو من منتقديه، خاصة فيما يتعلق باستخدامه للعرق والعنف في الفيلم. ومع ذلك، فهو محبوب بشكل عام من قبل مجتمع السينما لأن التزامه بصنع أفلام ممتعة يفوق حاجته إلى تقديم وجهة نظر فكرية أكبر. إنه كرم لم يُمنح لفينيل.
وبالمثل، أتذكر فيلم فينشر The Killer لعام 2023. إنه يظهر في قائمة أفضل الأفلام لدينا لهذا العام، لكنني لست معجبًا به. أثناء محاولته تحريف فيلم من نوع القتلة، وجدت أنه يفتقر إلى الشخصية الكافية لقول أي شيء ذي معنى. ومع ذلك، فقد تم الإشادة به بسبب الذوق البصري لعلامة فينشر التجارية وانعكاسه الخفيف على مجازات النوع.
قارن The Killer بفيلم Lynne Ramsay الذي تم الاستهانة به إجراميًا لعام 2017، ولم تكن أبدًا هنا حقًا. إن أسلوب رامزي في أسلوب القتل ليس أقل وحشية في عنفه من أسلوب فينشر، كما أنه ليس أقل أسلوبًا. ومع ذلك، فإن عملها يهتم حقًا بعلم النفس وراء القاتل. يبدو قاتلها (جواكين فينيكس) أكثر إثارة للاهتمام وهو يتصارع مع الصدمة التي شكلته أكثر من قاتل فينشر (مايكل فاسبندر). في هذه الحالة، قدم رامزي الفيلم الذي كان بنفس القدر من الأناقة والمضمون الإضافي، ولكن إلى جانب مهرجان كان، تم تجاهل الفيلم نسبيًا.
في المقابلات، أزعجني فخامة فينيل مثل العديد من البريطانيين الآخرين. إن الطريقة التي ارتقت بها بسلاسة في صناعة السينما (ريتشارد إي جرانت ومالك قصر الفيلم صديقان للعائلة) يتم تجاهلها بشكل محبط في مسابقات الصحافة. ومع ذلك، هذا ليس سببًا كافيًا لتدمير الفيلم نفسه. وعلى الرغم من أن الفيلم ليس من عمل عبقري، إلا أنه يستحق أن يُعامل بنفس الاهتمام الذي تُعامل به الأفلام الأخرى لمخرجين ذكور مماثلين.
سالتبيرن خارج الآن.
إعلان
[ad_2]
المصدر