[ad_1]
احصل على النشرة الإخبارية للعد التنازلي للانتخابات الأمريكية مجانًا
القصص المهمة عن المال والسياسة في السباق نحو البيت الأبيض
سارع الديمقراطيون إلى الدفاع عن الخطط الاقتصادية التي كشفت عنها كامالا هاريس مؤخرا، يوم الأحد، وسط انتقادات بأنها مجرد حيل من شأنها أن تفشل في معالجة التضخم.
في فعالية أقيمت في ولاية كارولينا الشمالية يوم الجمعة، عرضت المرشحة الديمقراطية للرئاسة رؤيتها الاقتصادية، وتعهدت بحظر التلاعب بالأسعار وتقديم إعفاءات ضريبية جديدة للأسر ومشتري المنازل. ولكن بعض التدابير قوبلت بردود فعل فاترة من خبراء الاقتصاد وحلفاء الديمقراطيين المعتادين، الأمر الذي أدى إلى تعقيد مساعي نائبة الرئيس لكسب ثقة الناخبين في قضايا الاقتصاد وتكاليف المعيشة.
أظهر استطلاع للرأي أجرته شبكة ABC News وصحيفة Washington Post وIpsos الأسبوع الماضي ونُشر يوم الأحد أن هاريس تتمتع بتقدم بست نقاط على الرئيس السابق دونالد ترامب. لكن الاستطلاع وضع ترامب في المقدمة بتسع نقاط عندما يتعلق الأمر بمن يثق به الناخبون فيما يتعلق بالاقتصاد والتضخم. وكان هذا يتعارض مع استطلاع FT Michigan Ross الذي أجري في وقت سابق من الشهر، والذي أظهر أن المزيد من الأميركيين يثقون في هاريس للتعامل مع الاقتصاد.
ولجأ حلفاء رئيسيون لهاريس إلى برامج تلفزيونية صباح الأحد للدفاع عن السياسات، حيث قال حاكم كنتاكي آندي بشير لشبكة سي بي إس إن السياسات كانت تتعلق “بالتأكد من بقاء الرأسمالية داخل الحواجز”.
وقال “إن الأمر لا يتعلق بمحاولة تثبيت الأسعار، بل يتعلق فقط بالتأكد من أن الاقتصاد يعمل بالطريقة التي ينبغي أن يعمل بها”.
لقد ظهر حاكم ولاية إلينوي جيه بي بريتزكر على شبكة سي إن إن، قائلاً: “لقد سمعتم الشركات تتحدث عن كيفية رفع الأسعار حتى فوق المبلغ التضخمي … لذلك أعتقد أنه ليس من غير المعقول أن يقول (هاريس) إن الحكومة الفيدرالية يجب أن تفعل ما فعلته العديد من الولايات بالفعل، وهو التركيز على التلاعب بالأسعار”.
وردا على سؤال من شبكة إن بي سي عما إذا كانت سياسات هاريس ذكية، أجابت حاكمة ميشيغان جريتشن ويتمر: “الناس يقرأون الكثير مما تم طرحه هناك”.
وفي افتتاحية لها، قالت صحيفة واشنطن بوست – التي أيدت لعقود من الزمن ترشيح الديمقراطيين للرئاسة – إن هاريس “بدلاً من تقديم خطة جوهرية، أضاعت اللحظة على الحيل الشعبوية”.
وقال جيسون فورمان، الذي ترأس مجلس المستشارين الاقتصاديين في البيت الأبيض في عهد باراك أوباما، لصحيفة نيويورك تايمز إن إجراءات الحد من الأسعار “ليست سياسة معقولة” وقد تضر بالإمدادات.
“أعتقد أن الأمل الأكبر هو أن ينتهي الأمر إلى الكثير من الخطاب وليس الواقع. لا يوجد أي جانب إيجابي هنا، وهناك بعض الجانب السلبي”، كما قال.
مُستَحسَن
وقال كينيث روجوف، أستاذ الاقتصاد بجامعة هارفارد، لشبكة سي إن إن إنه لا يعتقد أن ارتفاع الأسعار من جانب الشركات “له علاقة كبيرة” بالتضخم. وأضاف: “آمل أن تتراجع عن هذا، فقد طرحت بعض الأفكار الجيدة، وبعض الأفكار المتضاربة. أما هذه فكانت فكرة مروعة”.
وانتقد ترامب سياسات هاريس الاقتصادية يوم السبت في تجمع جماهيري في بنسلفانيا، وهي ولاية حاسمة، قائلا إنها كانت تدعو إلى “السيطرة الشيوعية على الأسعار”، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى “نقص الغذاء، والتقنين، والجوع، والمزيد من التضخم بشكل كبير”.
ولكن الرئيس السابق واجه انتقادات من حزبه أيضاً لفشله في الالتزام برسالته. فقد قال حاكم ولاية نيو هامبشاير كريس سونونو لشبكة سي إن إن إن “أي مرشح جمهوري آخر تقريباً كان ليفوز بهذا السباق بفارق عشر نقاط… إذا تحدثنا عن هذه القضايا الاقتصادية”.
[ad_2]
المصدر