[ad_1]
Binaire هي مدونة تستضيفها صحيفة لوموند، وهي من بنات أفكار مجموعة من الأصدقاء. للحديث عن أجهزة الكمبيوتر والتكنولوجيا الرقمية والعلوم، فإننا نبحث عن المواضيع ثم عن المؤلفين. ثم نطلب من المؤلفين كتابة مقال حول الموضوع المختار. يتنافس هذا العمل مع أنشطتنا الأخرى: العمل، الكرة الحديدية، المشهيات، إلخ.
قد تكون الفكرة الكسولة (مثل كل الأفكار الجيدة) هي أن نطلب من الذكاء الاصطناعي (AI) القيام بالعمل نيابةً عنا. قد يتضمن ذلك مساعدتنا في العثور على الموضوعات الساخنة والمؤلفين المحتملين. ولكن دعونا نصاب بالجنون – لماذا لا نصدر طلبنا بشكل مباشر؟ “أيها الذكاء الاصطناعي، اكتب لنا مقالًا لـ Binaire بأسلوب أحد مؤلفينا، حول الحوسبة الكمومية أو blockchain.”
دعونا نتذكر بسرعة كيف تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه. يتم تغذية الشبكة العصبية العميقة بكميات هائلة من النصوص. ومن هذا يبني نموذجًا لغويًا كبيرًا. ويمكنه بعد ذلك إنتاج مجموعات الكلمات الأكثر احتمالية حول التعليمات المعطاة له، دون فهم أي شيء عنها. لا يوجد شيء سحري في هذا الأمر، حتى لو كانت التقنية في الواقع أكثر تعقيدًا. لكن النتائج مثيرة للإعجاب.
قراءة المزيد مقالة محفوظة لدى nos abonnés تمنع المؤسسات الإعلامية ChatGPT وOpenAI من الوصول إلى مواقعها الإلكترونية
تعمل أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية على جميع النصوص التي تم تغذيتها بها. ما الجديد في ذلك؟ يستمد الكتاب أيضًا الإلهام من جميع النصوص التي قرأوها. وبطريقة ما، فإنهم أيضًا يكتبون بناءً على نموذج لغة (بديهي) يبنونه مما قرأوه. كما أنها تستعير أيضًا، على الرغم من أننا نسميها الإلهام والمراجع وما إلى ذلك عندما يتعلق الأمر بالكتابة البشرية.
إذًا، ما الذي يتغير في الذكاء الاصطناعي التوليدي؟ أولاً، إنها لا تتردد في السرقة الفكرية على نطاق واسع، ومن الواضح دون أدنى وعي للقيام بذلك. هناك اختلاف آخر وهو أن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه اليوم تكتفي بإنشاء نص دون فهم معنى ما تقوله. ولكن ماذا عن الغد؟ عندما يخفون “قروضهم” بشكل أفضل، وعندما يتم تجاوز مرحلة “خدعة القرد” للذكاء الاصطناعي، لن يكون من السهل رؤية الفرق.
مرحلة “خدعة القرد”.
وإذا كنا نتسامح مع مثل هذا النهب، فلماذا نزعج أنفسنا بالدفع للمبدع إذا كان الذكاء الاصطناعي يستطيع القيام بنفس العمل بتكلفة أقل؟ الجواب واضح: لأن أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه موجودة فقط من خلال تغذية الإبداعات البشرية. وبعيدًا عن تلك الإبداعات التي انتقلت إلى المجال العام، لا غنى عن البشر الأحياء حتى يتمكن الذكاء الاصطناعي من التحدث عن الأحداث الجارية، والتكيف مع التطور المستمر للغة والبقاء “متصلين”.
في الواقع، بدأ بعض المبدعين يطالبون بتعويضهم عما تقترضه منهم أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية. إنهم يتخذون إجراءات قانونية بناءً على قانون حقوق النشر. سواء كانوا كتابًا أو صحفيين أو مطوري أكواد أو رسامين، يبدو هذا القلق مشروعًا، حتى لو لم يكن من السهل دائمًا إثبات الاقتراضات.
لديك 32.9% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.
[ad_2]
المصدر