السؤال الوحيد الذي يجب أن نطرحه حول صف بليك ليفلي

السؤال الوحيد الذي يجب أن نطرحه حول صف بليك ليفلي

[ad_1]


دعمكم يساعدنا على رواية القصة

من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.

وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.

تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.

دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد

أعد عقلك إلى الصيف، وقد تتذكر كيف بدت امرأة مشهورة فجأة وكأنها العدو العام رقم 1. تلك المرأة؟ الممثل بليك ليفلي.

إذا قضيت أي وقت في تصفح وسائل التواصل الاجتماعي، فربما رأيت نجوم TikTok يعددون كل خطأ ارتكبته Lively، 37 عامًا، علنًا. لا بد أنك رصدت تغريدات على Twitter/X تدعي أن تكتيكاتها الترويجية المتفائلة لفيلمها It Ends With Us، وهو فيلم يتناول علاقة مسيئة، لم تتوافق بشكل مناسب مع جدية رسالتها.

قام المحققون عبر الإنترنت بتمشيط الإنترنت بحثًا عن أدلة على وجود عداء مزعوم مع النجم المشارك والمخرج جاستن بالدوني. وانتقدها المعلقون على إنستغرام أيضًا لإطلاقها علامة تجارية للعناية بالشعر وسط كل هذا. يبدو أنه قد تم تحديده بطريقة ما، كان Lively هو المشاهير الذي كان من الجيد تمامًا التراجع عنه لكونه “مزعجًا” أو “أكثر من اللازم” أو “أصم النغمة”.

ومع ذلك، شهدت نهاية هذا الأسبوع تطورًا جديدًا في هذه الملحمة، عندما تبين أن الممثل يرفع دعوى قضائية ضد بالدوني بتهمة التحرش الجنسي. تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي أن سلوكه في موقع التصوير سبب لها “اضطرابًا عاطفيًا شديدًا”، وتزعم أنه شرع بعد ذلك في حملة “لتدمير” سمعتها (ردًا على ذلك، وصف محامي بالدوني هذه الادعاءات بأنها “كاذبة، وشائنة، وبذيئة عمدًا” نية الإيذاء العلني”).

إنها نوع من أخبار المشاهير التي تثير شعورًا بالانزعاج قليلاً عند قراءتها؛ عندما تدرك أن الدراما التي تم استغلالها من أجل مشاهدات TikTok وضجيج الدوبامين الناتج عن مشاركة النميمة، يتبين أنها أكثر جدية وتعقيدًا مما كنا نعتقد سابقًا. ويمكن القول إن هذا يثير أسئلة مهمة حول كيفية استجابتنا للنساء في نظر الجمهور: على وجه التحديد، لماذا نتسرع دائمًا في اغتيال شخصيتهن (ولماذا لا يزال هذا مصدرًا غنيًا للترفيه)؟

من أجل التعامل مع ذلك، نحتاج أولاً إلى إلقاء نظرة فاحصة على رد الفعل العنيف ضد Lively الذي نشأ حول إصدار It Ends with Us. أولاً، اكتشف المعجبون شديدو البصر أن Lively، جنبًا إلى جنب مع مؤلفة IEWU كولين هوفر وبعض أعضاء فريق التمثيل الآخرين، يبدو أنهم لا يتابعون Baldoni على وسائل التواصل الاجتماعي في الفترة التي سبقت إصدار الفيلم. وبدا طاقم الممثلين منقسمين على السجادة الحمراء. يبدو أن Lively، النجم الأكثر شهرة في الفيلم، يحاول التركيز على جوانب أكثر إثارة للقصة، في حين نال Baldoni الثناء عبر الإنترنت لحديثه عن موضوعاته المتعلقة بالصدمة وسوء المعاملة.

بعد ذلك، تلقت Lively بعض الانتقادات من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي لترويجها لاهتماماتها التجارية المختلفة – بما في ذلك خط جديد للعناية بالشعر، بالإضافة إلى العلامات التجارية للمشروبات الخاصة بها – في نفس الوقت تقريبًا. اكتشف المُحاور المشاهير Kjersti Flaa مقطعًا قصيرًا ولكن محرجًا بشكل مؤلم تم تسجيله خلال محادثة ترويجية مع Lively في عام 2016، بعنوان “مقابلة Blake Lively التي جعلتني أرغب في ترك وظيفتي”. بدت مفعمة بالحيوية وكأنها أسوأ ما يمكن أن تكون عليه أي امرأة مشهورة – فهي غير مرغوب فيها (ينبغي أن أضيف أن فلا، أنكرت بشدة أي تورط في حملة تشهير مزعومة ضد الممثلة).

لقد فتح الباب أمام الجميع لتوضيح كل الأسباب السابقة التي ربما جعلتهم يكرهون المرأة التي كانت تُعرف سابقًا باسم السيدة الرائدة في Gossip Girl. لقد أصبح القول بأننا نحب تمزيق النساء عبارة مبتذلة، ونعم، غالبًا ما يتم استخدام هذا الخط كدفاع مناسب عندما تقوم النساء بالفعل بأشياء سيئة. لكن العديد من الكليشيهات هي كليشيهات لأنها متجذرة في الحقيقة. في بعض الأحيان يبدو الأمر كما لو أننا ننتظر أصغر عذر لإطلاق العنان لموجة من الانتقادات ضد امرأة بسبب الجريمة الشنيعة المتمثلة في الإزعاج في الأماكن العامة.

في بعض الأحيان يبدو الأمر كما لو أننا ننتظر أصغر عذر لإطلاق العنان لموجة من الانتقادات ضد امرأة بسبب الجريمة البشعة المتمثلة في الإزعاج في الأماكن العامة

من الملائم بالنسبة لنا أن نحصل على الضوء الأخضر الجماعي لكراهية شخص مثل ليفلي، لأنه يسمح لنا بالانغماس في تلك المشاعر الأكثر إرضاءً – الشماتة. إنها جميلة بشكل تقليدي قدر الإمكان، وهي ثرية للغاية، ومتزوجة بسعادة من نجم سينمائي آخر، وهو ريان رينولدز، ولديها أطفال تم تحديد أسمائهم في أغاني تايلور سويفت.

لقد ارتكبت، بالطبع، بعض الأخطاء العلنية (حفل زفافها ورينولدز عام 2012 في مزرعة سابقة في ولاية كارولينا الجنوبية لا يزال مصدرًا للجدل). قد لا تظهر بمظهر الرابح في كل تسجيل للمقابلة، وقد تكون، مثل كثيرين منا، عرضة للإدلاء بملاحظة غريبة غير حكيمة. حقيقة أن تلك الأخطاء المفترضة بدت وكأنها مجرد سبب لـ “الإلغاء” تقول الكثير عنا أكثر مما تقول عنها.

ما هو محبط بشكل خاص حول رؤية دورة القيل والقال، وردود الفعل العكسية، ثم التراجع هو أننا يجب أن نعرف بشكل أفضل، ونحن نفعل ذلك. نحن في خضم رواج إعادة تأهيل سمعة النجمات التي سقطت منذ سنوات مضت، ومناقشة مدى عدم عدالة تلك المعاملة.

عندما لعبت آن هاثاواي دور البطولة في فيلم The Idea of ​​You في وقت سابق من هذا العام، تم الإعلان عن دورها من خلال سلسلة من المقالات الفكرية والمناقشات ذات الثقل حول مدى غرابة وقسوة مهاجمتها لكونها جادة بعض الشيء وجادة في نفسها في منتصفها. -2010. لقد سلطت حركة “Free Britney”، وعدد كبير من الأفلام الوثائقية والسيرة الذاتية لسبيرز The Woman in Me، الضوء على مدى الظلم الذي عوملت به وسائل الإعلام لبريتني قبل عقد من الزمن.

ولكن على الرغم من ذلك، لا نزال غير قادرين على اكتشاف هذه الأنماط عندما تحدث في الوقت الفعلي. ويمكنك أن ترى شيئاً مماثلاً (وضاراً على نحو مماثل) يحدث في الصورة الحالية التي تقدمها الصحف الشعبية لأريانا غراندي، حيث يتم تأطير التكهنات البذيئة والقيل والقال حول وزنها مع القليل من المخاوف الزائفة، كما لو كان ذلك لإضفاء الشرعية على المحادثات العدوانية حول جسدها.

فتح الصورة في المعرض

ليفلي ترفع دعوى قضائية ضد شريكها الممثل والمخرج جاستن بالدوني، اليسار (سوني بيكتشرز)

من السهل جدًا أن ننخرط في اندفاع مشاهدة شعبية امرأة أخرى تتراجع. نملأ الفجوات ونفترض أنهم الأشرار. لذلك، في المرة القادمة التي يحدث فيها هذا (وإذا كان بإمكاننا التنبؤ لعام 2025 بأي درجة من اليقين، فهو أن امرأة مشهورة ستجد نفسها في قلب رد فعل عنيف وحشي)، دعونا نتوقف ونسأل أنفسنا بعض الأسئلة قبل التسرع في الاستمتاع بها السقوط المحتمل لشخص ما. ماذا نعرف فعلياً عن هذا السيناريو؟ لماذا نشعر بشدة تجاه امرأة لم نلتق بها من قبل؟ ولماذا نحرص على إسقاطهم بالوتد؟

[ad_2]

المصدر