[ad_1]
وبدون اتخاذ تدابير لبناء القدرة على الصمود على المدى الطويل، تتزايد المخاوف من أن ينتهي الأمر بالرعاة الذين كانوا في يوم من الأيام مزدهرين إلى الاعتماد على المساعدات.
وكان خضر ضاهر محمد عقال قادراً على إعالة أسرته بشكل مريح، حيث كان يقطع الأرض مع قطيع كبير من الماشية والأغنام بحثاً عن المراعي الخضراء. طوال حياته، كان يتمتع بأسلوب حياة بدوي أدى إلى إعالة السكان لعدة قرون في البيئة القاحلة في القرن الأفريقي.
لكن في الآونة الأخيرة، تغيرت حياة الرجل البالغ من العمر 40 عامًا بشكل كبير. في عام 2020، وصلت موجات الجفاف المتكررة التي أدت إلى نزوح حوالي 1.4 مليون شخص في جميع أنحاء الصومال، إلى إيغال في أرض الصومال، الدولة القومية غير المعترف بها دوليا والتي انفصلت عن الصومال في عام 1991.
“بدأت حيواناتي تموت واحداً تلو الآخر”، يتذكر الأب لثمانية أطفال، أكبرهم يبلغ من العمر 12 عاماً وأصغرهم ولد في الليلة السابقة.
ومع تزايد صعوبة الحياة، سافر إيغال وعائلته عبر المنطقة المنكوبة بالجفاف للحصول على المساعدة. ووصلوا في نهاية المطاف إلى قرية وادو-باريس الريفية بالقرب من الحدود مع إثيوبيا، حيث قامت وكالات الإغاثة بعمليات لدعم الأشخاص الذين يعيشون في مواقف مماثلة. قاموا ببناء منزل مؤقت باستخدام العصي والنسيج القديم والأغطية البلاستيكية ومواد أخرى مختلفة.
ويعتمد عقال وعائلته الآن بشكل كامل على المساعدات من أجل البقاء.
يقول لـ African Arguments: “لقد اعتنيت بالحيوانات طوال حياتي”. “كان لدينا الكثير من الحيوانات. ولم نكن بحاجة إلى مؤسسة خيرية أو دعم خارجي للبقاء على قيد الحياة. وإذا واجهنا أوقاتًا عصيبة، فسنذهب لبيع بعض حيواناتنا في السوق وسيكون لدينا ما يكفي من المال لجميع احتياجاتنا. الاحتياجات.”
ويواصل قائلاً: “علينا الآن أن نطلب المساعدة من الناس”. “إذا لم يقدم لنا أحد الطعام، فإننا لا نأكل. لقد كنا أغنياء والآن أصبحنا فقراء”.
وقد واجه مئات الآلاف من الأشخاص الآخرين في جميع أنحاء القرن الأفريقي مصائر مماثلة، إذ اقتلعت موجات الجفاف الشديدة سبل عيشهم التي كانت غنية في السابق. إن العديد من المجتمعات المتفرقة التي كانت تتمتع بالاكتفاء الذاتي منذ زمن سحيق، أصبحت في السنوات الأخيرة ضائعة في دوامة الاعتماد على المساعدات.
العوامل المسببة للأزمة
وفي عام 2022، واجهت منطقة القرن الأفريقي أطول وأشد موجة جفاف على الإطلاق بعد خمسة مواسم متتالية من الأمطار أقل من المتوسط. وأدت الأزمة التي تلت ذلك إلى نزوح 1.1 مليون شخص ووفاة ما يقدر بنحو 43 ألف شخص في الصومال.
وفي العام الماضي، عاد هطول الأمطار، بما في ذلك على شكل أمطار غزيرة، مرتبطة بنمط الطقس النينيو. ودمرت الفيضانات المفاجئة الناجمة عن ذلك الملاجئ واقتلعت أكثر من مليون شخص فيما وصفته الأمم المتحدة بأنه حدث لا يحدث إلا مرة واحدة كل قرن. ولم يتم تجنب المجاعة التي كانت تلوح في الأفق إلا بأعجوبة بفضل المساعدات الإنسانية المستمرة وانخفاض أسعار المواد الغذائية.
وقد دمرت فترات الجفاف الطويلة إنتاج المحاصيل وجعلت من المستحيل على الرعاة العثور على طعام لحيواناتهم. وقد نفق حوالي 3.5 مليون رأس من الماشية بسبب نقص المراعي والمياه، في حين باع الرعاة اليائسون أيضًا ماشيتهم لجمع المال مع ارتفاع أسعار الغذاء والماء بشكل كبير.
وفي أرض الصومال، أفاد حوالي 60% من الأسر أنهم فقدوا جميع ماشيتهم، وفقًا للدراسات الاستقصائية التي أجرتها منظمة HAVOYOCO المحلية غير الربحية في عام 2022. وتقول المنظمة إن عشرات الآلاف من النازحين داخلياً يلتمسون اللجوء في هرجيسا عاصمة أرض الصومال كل عام، وينتقلون للعيش مع أقاربهم أو إلى مخيمات مؤقتة على مشارف المدينة.
الصومال هي واحدة من أسرع الدول تحضرا في العالم. ويعزو عبد الرحمن إيدل، الباحث المقيم في جامعة نيروبي وجامعة كوبنهاغن، هذا الاتجاه إلى فقدان سبل العيش نتيجة لتغير المناخ. ويقول: “إن أسلوب الحياة الرعوية والبدوية كان منذ فترة طويلة العمود الفقري للاقتصاد الصومالي”. “لكنها عانت بالفعل في العقدين الماضيين.”
ما يقرب من 60٪ من السكان الصوماليين هم من الرعاة الرحل و 80٪ يعملون في نوع ما من تربية الماشية. ووفقاً لبرنامج الأغذية العالمي، من المتوقع أن يواجه ربع سكان الصومال “مستوى الجوع أو ما هو أسوأ” بسبب الجفاف والفيضانات.
ومع ذلك، فإن التغيرات البيئية ليست السبب الوحيد وراء هذه الأزمة الإنسانية. ويؤكد أحمد موسى، أحد كبار الباحثين المتخصصين في المساءلة عن المساعدات في معهد أبحاث السلام في أوسلو (PRIO)، أن مجموعة معقدة من العوامل السياسية والاقتصادية والاجتماعية أدت أيضًا إلى تقويض آليات التكيف المجتمعية الراسخة. ويقول إن الصراعات المسلحة، وضعف الحماية التي تقدمها الدولة، والرسم التاريخي للحدود الاستعمارية، التي قللت من قدرة الرعاة على الحركة، ساهمت جميعها في شدة الجفاف.
وفي الآونة الأخيرة، أدت الحرب بين روسيا وأوكرانيا إلى تفاقم الأزمة الغذائية، حيث يعتمد الصومال على هذين البلدين في أكثر من 90% من وارداته من الحبوب. وقال موسى إن انهيار الطلب على الماشية في السعودية كان أيضا “عاملا رئيسيا”. وتشهد أرض الصومال عادة زيادة هائلة في صادرات الأغنام والماعز قبل موسم الحج الكبير، الذي يحضره عادة الملايين من الناس. ويقول إن إلغاءها فعليا في عامي 2020 و2021 بسبب جائحة كوفيد-19 جعل الوضع الحرج بالفعل “أسوأ بكثير”.
وكان اندلاع الصراع العام الماضي في مدينة لاس عانود المتنازع عليها، والتي تطالب بها كل من أرض الصومال وبونتلاند، وهي منطقة تتمتع بالحكم الذاتي في الصومال، مصدرًا آخر للاضطرابات. وتسبب القتال في فرار مئات الآلاف من الأشخاص من منازلهم.
حكومة “تجلس في المقعد الخلفي”
بالنسبة للكثيرين في أرض الصومال، أصبح اللجوء إلى المساعدات هو الخيار الوحيد على نحو متزايد. وتتزايد مخيمات النازحين عاماً بعد عام.
وصلت حوالي 150 عائلة في وادو باريس وما حولها إلى هنا بعد نزوحهم بسبب الجفاف، معظمهم في عام 2022، وفقًا لمؤسسة MSG، وهي مؤسسة خيرية يمولها ويؤسسها محمد سعيد جويدي، رجل الأعمال الصومالي. تقدم المؤسسة الخيرية خدمات صحية وتعليمية منذ عام 2021. ويتم تقديم خدمات توصيل المواد الغذائية والتحويلات النقدية بشكل منتظم من خلال برنامج الأغذية العالمي.
في القرية، يتجمع حشد من الناس حول شاحنة عند وصولها. يبدأ الرجال في تفريغ أكياس المواد الغذائية المتبرع بها. ويقف آخرون في الطابور ويضغطون بأصابعهم على الآلة لجمع التحويلات النقدية. وفي مكان آخر، تعود النساء ببطء إلى وادو-باريس من أقرب بئر، على بعد 30 كيلومتراً على الأقل، حاملات صفائح بلاستيكية سعة 20 لتراً من الماء، وبعضها مربوط على جوانب حمير متعبة.
إحدى النساء هي زوجة عقال، كلثوم خضر، 38 عاماً. وهي عائدة من مسيرة استغرقت ساعات طويلة لجلب الماء، على الرغم من ولادتها في الليلة السابقة. يخرج أطفالها من المنزل ويحتشدون حولها ويضحكون.
وتقول لـ African Arguments: “منذ فترات الجفاف، تغير كل شيء من الأعلى إلى الأسفل”. “لا يزال أطفالي يعانون من سوء التغذية لأنه حتى مع المساعدات التي لا تكون كافية في بعض الأحيان. لكنهم على الأقل لا يعانون من الجوع الآن”.
وتضيف: “أخشى كثيراً على المستقبل”. “لقد سقطنا إلى الحضيض. ولا أعرف ماذا سنفعل إذا ساءت الأمور”.
وفي حين تنشط العديد من المنظمات غير الحكومية المحلية والدولية في دعم الأشخاص المكافحين – من خلال توفير المياه والتعليم والتحويلات النقدية في مخيمات النازحين داخلياً – يقول موسى إن دولة أرض الصومال غائبة بشكل ملحوظ. ويقول إنها فشلت في تنفيذ آليات اجتماعية للتخفيف بشكل مناسب من آثار الأزمات المرتبطة بالمناخ أو بناء القدرة على الصمود لمساعدة الفئات السكانية الضعيفة على التكيف مع الصدمات.
ويوضح قائلاً: “إن تأثير الدولة في المناطق الريفية محدود للغاية”. “إن الصوماليين في الشتات والمجتمع الدولي هم الذين يقدمون المساعدة بشكل رئيسي”.
يقول موسى إن حكومة أرض الصومال، لأكثر من عقد من الزمان، كانت تستجيب عادة لموجات الجفاف من خلال تنظيم لجان وطنية مكونة من قادة الأعمال والدين، وهما مؤسستان تحظىان بتقدير كبير في المجتمع الصومالي. والحكومة نفسها “تأخذ مقعداً خلفياً”، تاركة اللجان الوطنية جنباً إلى جنب مع الجهات الفاعلة الإنسانية الدولية ومقدمي الخدمات الصوماليين لقيادة الاستجابة لحالات الطوارئ.
هناك القليل من التدابير الوقائية. ويوضح موسى قائلاً: “عندما ينتهي الجفاف، تنتهي مناقشة الجفاف برمتها عند هذا الحد”. “لا تخصص الحكومة ميزانية لحالات الجفاف المستقبلية على الرغم من حدوث موجات الجفاف كل أربع سنوات منذ عقود.”
ويقول موسى إن هذا يعني أن السلطات تتأخر دائمًا عندما تقع الكوارث، ولا تبدأ في التصرف إلا بعد فوات الأوان. ويقول: “بحلول الوقت الذي يتمكنون فيه من جمع الأموال من أجل الاستجابة للجفاف، يكون الناس قد فقدوا بالفعل مواشيهم وانتقلوا بالفعل إلى مخيمات النازحين داخليًا”.
تواصلت شركة African Arguments مع الهيئة الوطنية للتأهب للكوارث واحتياطي الغذاء في أرض الصومال للتعليق لكنها لم تتلق ردًا.
إنها نفس القصة في جميع أنحاء الصومال، وفقًا للصحفي ليبان محمد، الذي عمل على نطاق واسع مع السكان المتضررين من الجفاف. ويقول إنه من الصعب معرفة مقدار المساعدات الدولية المقدمة إلى الصومال، والتي ستستفيد منها أرض الصومال أيضًا، والتي تم إنفاقها بالفعل على الأشخاص المتضررين من الجفاف.
ويقول: “بالنسبة للعديد من الصوماليين، من الصعب تصديق أنه تم إنفاق مليارات (الدولارات) على المساعدات”. “المشكلة الأكبر هي أنه لا يوجد ابتكار جديد حول أفضل السبل للتخفيف من آثار الجفاف. الأمر يتعلق في الغالب بالإغاثة الفورية حتى وقوع الجفاف التالي.”
“سيف ذو حدين”
وفي غياب التدابير الوقائية لبناء القدرة على الصمود على المدى الطويل، يخشى العديد من المراقبين من وقوع الأشخاص الضعفاء، على حد تعبير محمد، في “حلقة مفرغة من الاعتماد على المساعدات”.
ويشير إسماعيل عثمان علي، مشرف العمليات في مؤسسة MSG، أيضًا إلى أن هذا يمثل مصدر قلق كبير للمؤسسة الخيرية. ولهذا السبب، كما يقول، تخطط لإنشاء مشاريع لمساعدة المجتمعات المحلية على إنشاء المزارع وتقليل اعتمادها على المساعدات الدولية.
ويصف الباحث إيدل المساعدات بأنها “سلاح ذو حدين”، ويحذر من أنها أصبحت سبباً للنزوح في حد ذاتها من خلال تحفيز الناس على التخلي عن سبل عيشهم واللجوء إلى مخيمات النازحين. فمن ناحية، يقول إن المساعدات “تنقذ الكثير من الأرواح، ويمكنها تحقيق الاستقرار في التنمية، وتجديد الأعمال التجارية المحلية، وجلب العملة الصعبة إلى البلاد”. ويضيف أنه من ناحية أخرى، “يساهم ذلك في نقص الإنتاج وتخلف الاقتصاد المحلي، مما يثني الناس عن الانخراط في الأعمال التجارية التي يمكن أن تحسن حياتهم وتساعد الاقتصاد”.
قم بالتسجيل للحصول على النشرات الإخبارية المجانية AllAfrica
احصل على آخر الأخبار الإفريقية التي يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك
نجاح!
تقريبا انتهيت…
نحن نحتاج إلى تأكيد عنوان بريدك الإلكتروني.
لإكمال العملية، يرجى اتباع التعليمات الواردة في البريد الإلكتروني الذي أرسلناه إليك للتو.
خطأ!
حدثت مشكلة أثناء معالجة إرسالك. الرجاء معاودة المحاولة في وقت لاحق.
إن الأسئلة المعقدة حول المساعدات ليست جديدة، وخاصة في الصومال. وقد استمر الحكم الطويل والوحشي لمحمد سياد بري بشكل كبير من خلال المساعدات الدولية، التي أسيء استخدام الكثير منها. و”ازداد الوضع سوءا”، بحسب إيدل، عندما سقط النظام في عام 1991، ومنذ ذلك الحين اعتمدت المنطقة بأكملها على المساعدات الخارجية لبناء المرافق الاجتماعية وتعزيز النمو الاقتصادي.
ولا يوجد إجماع بين الباحثين حول ما إذا كانت المساعدات تحفز الاقتصاد أو تقيده، رغم أن دراسة حديثة أجرتها جامعة نيروبي خلصت إلى أن “المساعدات الأجنبية الممنوحة للصومال لا يبدو أنها تترجم إلى نمو اقتصادي إيجابي”.
ومن أجل منع الناس من الوقوع في الاعتماد على المساعدات، يقترح العديد من المحللين أن المساعدات المخصصة للكوارث المناخية يجب أن تشمل برامج المرونة التي يمكن أن تساعد السكان النازحين على تحقيق الاكتفاء الذاتي. وقد ناقشت المنظمات الدولية خطط بناء القدرات هذه باعتبارها “استراتيجية خروج” من الاعتماد على الآخرين، كما يقول إيدل، لكن هذه الأساليب “لم يتم تطبيقها بعد”.
جمال هايبي ليس لديه الوقت للتفكير في هذه القضايا وهو يكافح من أجل البقاء. وقد مات ما لا يقل عن 154 من جماله وبقره وأغنامه بسبب الجوع أو العطش، معظمها في عام 2022. ومع عدم وجود خيارات أخرى، أحضر زوجته وأطفاله التسعة إلى وادو باريس للحصول على المساعدات الإنسانية.
يقول هايبي البالغ من العمر 35 عاماً لموقع African Arguments وهو يحدق في الشمس القاسية: “كان مصدر رزقنا كله هو بيع الحليب واللحوم في المدن”. “عدد الحيوانات المتبقي لدي صغير جدًا… الأمر أشبه بامتلاك مزرعة كبيرة ثم فجأة لا يتبقى لك سوى بذرة واحدة.”
وقد انتشر الآن مرض بين بقية ماشيته، التي يبلغ عددها حوالي 30 رأساً. ويخشى هايبي أن يُترك قريباً بلا مصدر رزق سوى انتظار شاحنات المساعدات.
ويقول: “إذا ماتوا جميعاً، فلا أعرف ماذا سيحدث لنا”. “أحاول ألا أفكر في المستقبل، لأنه غير مؤكد للغاية. البقاء على قيد الحياة اليوم يسبب لنا ما يكفي من التوتر. لقد وضعنا ثقتنا في الله وسنواصل محاولة إيجاد طرق للبقاء على قيد الحياة”.
جاكلين اشلي صحفية مستقلة.
[ad_2]
المصدر