الطعن في مذكرة اعتقال فرنسية بحق بشار الأسد في محكمة الاستئناف في باريس

الطعن في مذكرة اعتقال فرنسية بحق بشار الأسد في محكمة الاستئناف في باريس

[ad_1]

تظهر هذه الصورة التي نشرتها قناة التلغرام التابعة للرئاسة السورية في 4 أيار/مايو 2024، الرئيس السوري بشار الأسد وهو يرحب بالمشاركين في اجتماع اللجنة المركزية لحزب البعث، في مركز للمؤتمرات في دمشق. – / أ ف ب

في 14 تشرين الثاني/نوفمبر 2023، أصدر قضاة تحقيق فرنسيون مذكرة اعتقال بحق الرئيس السوري بشار الأسد وثلاثة مسؤولين أمنيين سوريين آخرين رفيعي المستوى، من بينهم شقيق الرئيس ماهر الأسد، قائد الفرقة الرابعة، وهي وحدة نخبة في الجيش. والعميدان غسان عباس وبسام الحسن. وكان هذا أولاً من الناحية القضائية: فلم يسبق قط أن أصدرت محكمة وطنية ــ وليس محكمة دولية مثل المحكمة الجنائية الدولية في لاهاي ــ مذكرة اعتقال بحق زعيم دولة في منصبه. واتهم الرئيس السوري بالتواطؤ في جرائم ضد الإنسانية بسبب الهجمات الكيميائية التي نفذت ضد المدنيين في سوريا في أغسطس 2013.

اقرأ المزيد المشتركون فقط مذكرة اعتقال فرنسية بحق بشار الأسد تكافئ العمل الصبور الذي يقوم به الناشطون السوريون

وبعد ظهر الأربعاء 15 أيار/مايو، كان من المقرر أن تنظر محكمة الاستئناف في باريس في صلاحية مذكرة الاعتقال بحق الرئيس السوري، خلف أبواب مغلقة، بناء على طلب مكتب المدعي العام الوطني الفرنسي لمكافحة الإرهاب (PNAT)، صاحب الاختصاص القضائي. بشأن الجرائم ضد الإنسانية. وأعربت المحكمة الجنائية الوطنية عن اعتقادها بأن “إصدار هذا المذكرة يثير سؤالاً قانونياً أساسياً حول الحصانة (فيما يتعلق بالأفعال التي يتم القيام بها بصفة رسمية) التي يتمتع بها رؤساء الدول”. وأعربت عن رغبتها في “رؤية هذا السؤال تقرره محكمة أعلى”. ومن الناحية العملية، يتخذ طلب المحكمة الجنائية الوطنية الفلسطينية شكل طلب إبطال، والذي كان موضوع جلسة الاستماع يوم الأربعاء، والذي عارضه مكتب المدعي العام. ولا تخضع أوامر الاعتقال الثلاثة الأخرى لهذا الاقتراح.

بالنسبة للمدعين، يعتبر طلب الإلغاء هذا مسألة قانونية بقدر ما هو مسألة سياسية: هناك تخوف قوي، وخاصة داخل وزارة الخارجية الفرنسية، من أنه يمكن أن يشكل سابقة ويفتح الباب أمام شكل من أشكال المعاملة بالمثل، مع الأجانب. محاكم تصدر أوامر اعتقال بحق الرئيس الفرنسي. يعتقد المعارضون للإلغاء أن موقف قانون PNAT هو “انحراف” من حيث أنه يرقى إلى حماية المدعى عليه من مصالح الضحايا.

اقرأ المزيد المشتركون المحكمة العليا الفرنسية فقط تؤيد الولاية القضائية العالمية على جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية “يجب ألا يكون مكتب الرئيس بمثابة درع”

وقالت 65 منظمة غير حكومية ومنظمة، العديد منها مدعية في القضية، في بيان مشترك، إن الطلب “يعيق الجهود غير العادية التي يبذلها الضحايا والناجون للحصول على العدالة والتعويض”. “حان الوقت الآن للتشكيك في الحصانة الشخصية لرئيس الدولة الحالي فيما يتعلق بالجرائم الدولية”، ويجب على فرنسا “إرسال رسالة حازمة إلى العالم: استخدام الأسلحة الكيميائية محظور، وجميع مرتكبي هذه الجرائم” وقال البيان إن الجرائم ستقدم إلى العدالة. ويعتقد مازن درويش، المؤسس والمدير الإداري للمركز السوري للإعلام وحرية التعبير، وهو أحد المنظمات غير الحكومية الأربع التي تم قبولها كمدعية، أن “منصب الرئيس يجب ألا يكون بمثابة درع”. وأضاف أن “هذا أمر ضروري للحفاظ على الأمن والسلام في العالم”.

لديك 26.22% من هذه المقالة متبقية للقراءة. والباقي للمشتركين فقط.

[ad_2]

المصدر