[ad_1]
في خطوة تاريخية، رفع الفلسطينيون دعوى قضائية ضد الإدارة الأمريكية أمام المحكمة الفيدرالية، بدعوى تورطها في الإبادة الجماعية.
الاستماع إلى شهادة بشأن غزة في المحكمة الفيدرالية الأمريكية يوم الجمعة (بروك أندرسون/العربي الجديد)
وقد رفع الفلسطينيون دعوى قضائية ضد الإدارة الأمريكية أمام المحكمة الفيدرالية، بدعوى تورط الرئيس جو بايدن، ووزير الخارجية أنتوني بلينكن، ووزير الدفاع لويد أوستن في الإبادة الجماعية.
ويسعى المدعون إلى إصدار أمر قضائي للولايات المتحدة لوقف دعمها العسكري والمالي للهجمات الإسرائيلية على غزة.
وفي وقت مبكر من يوم الجمعة، في قاعة محكمة اتحادية في أوكلاند بولاية كاليفورنيا، تجمع مئات الأشخاص، يحملون لافتات ولافتات وأعلام فلسطينية، في باحة المجمع الفيدرالي لإظهار دعمهم للمدعين أثناء الإدلاء بشهادتهم في قاعة المحكمة ذات المساحة المتاحة. لحوالي 30 مشاركًا.
وقال رئيس المحكمة جيفري وايت إن القضية “ستكون أصعب قرار قضائي اتخذته على الإطلاق”.
وقد تم رفع القضية، الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ضد بايدن، في 13 نوفمبر/تشرين الثاني من قبل مركز الحقوق الدستورية بالتعاون مع منظمات الإغاثة، الحركة الدولية للدفاع عن الأطفال – فلسطين ومؤسسة الحق، التي تمثل المدعين الذين فقدوا أسرهم في غزة.
وتزعم الشكوى أن الإدارة الأمريكية فشلت في التأثير على إسرائيل لمنع الإبادة الجماعية للفلسطينيين.
وقالت كاثرين غالاغر، المحامية في مركز الحقوق الدستورية، إن القضية تثير سؤالين: ما إذا كان المسؤولون الأمريكيون قد انتهكوا القانون الدولي بفشلهم في منع الإبادة الجماعية عندما علموا بالمخاطر الجسيمة التي يتعرض لها السكان في غزة، وما إذا كانوا قد انتهكوا القانون الدولي. بفضل مساعدتهم الكبيرة للهجمات الإسرائيلية على غزة.
واستند المدعون إلى اتفاقية الإبادة الجماعية، التي اعتمدتها الأمم المتحدة بالإجماع في عام 1948.
وتحظر المادة 3 الإبادة الجماعية، وتعرف بأنها الأفعال “المرتكبة بقصد التدمير الكلي أو الجزئي للجماعة القومية أو الإثنية أو العنصرية في حد ذاتها”. وتحظر المعاهدة أيضاً التواطؤ في الإبادة الجماعية، وهو ما يقول المدعون إنه يورط الولايات المتحدة في هذا الدور.
علاوة على ذلك، أشار غالاغر إلى أن بايدن، عند توليه منصبه، قال إن “منع ومعاقبة الفظائع الجماعية، بما في ذلك الإبادة الجماعية، هي حالات تتعلق بالمصلحة الوطنية ومسألة تتعلق بالسياسة الوطنية”.
ولم يدخل الجانب المعارض، الذي يمثل الإدارة الأمريكية، في نفس المستوى من التفاصيل مثل الجانب الآخر، ربما في علامة على أمن المكتب التنفيذي في قضية لا يتوقع أن يحكم فيها لصالح المدعين.
وقال جان لين، محامي وزارة العدل الأمريكية، إن المحاكم الأمريكية ليس لها ولاية قضائية على هذه المسألة، التي تندرج تحت فئة السياسة الخارجية، وهو الأمر الذي يمكن اعتباره مسألة سياسية.
واقترحت أن مثل هذه الأمور يمكن معالجتها في الأمم المتحدة. وأشار المدعون إلى أن هذه الهيئة الدولية هي المكان الذي استخدمت فيه الولايات المتحدة حق النقض ضد القرارات المتعلقة بحقوق الإنسان الفلسطينية.
ونظراً للقيود المفروضة على منصبه في قضية وصفها بأنها لا تتمتع بسابقة قانونية يمكن الرجوع إليها، فقد وصف القاضي وايت، المعين من قبل الرئيس السابق جورج دبليو بوش، هذه الظروف أمام قاعة المحكمة.
وقال: “في قلب مبدأ المسألة السياسية يوجد فصل السلطات بين فروع الحكومة الثلاثة، وهو مفهوم أساسي وتوجيهي منصوص عليه في دستور الولايات المتحدة”.
وأضاف: “أتفهم ما هو على المحك هنا، وأهمية الدعوى التي رفعها المدعي. وأتفهم أيضًا القيود المفروضة على مكتبي بسبب الفصل بين السلطات والسوابق القانونية الملزمة”.
سيكون مبدأ المسألة السياسية موضوعًا متكررًا في الحجج التي يقدمها الجانبان. وعلى الرغم من أن تفسيره يُنظر إليه بشكل مختلف، إلا أنه ليس هناك شك في السلطة التي تمارسها السلطة التنفيذية.
وبينما كان المدعون الفلسطينيون يقفون أمام منصة الشهود، ويجيبون على أسئلة محاميهم، فقد أدلوا بشهاداتهم عن عائلاتهم وذكرياتهم وعلاقاتهم بغزة.
وكان عمر النجار يتحدث بالفيديو من مستشفى في رفح، وهو طبيب يجلس على ما يبدو أنه أرضية الردهة. وبينما كان يحاول التواصل من خلال ضجيج في الخلفية، سأله القاضي عما إذا كان بإمكانه الانتقال إلى مكان أكثر هدوءًا، وهو ما قال إنه لن يكون ممكنًا.
ووصف الطبيب الشاب آثار نظام الرعاية الصحية المستنزف في غزة. وفي المستشفى الذي يعمل فيه، والذي يعمل بما يفوق طاقته بكثير، يرى حالات من الأمراض المعدية والإسهال والجفاف. وقال إن عائلته في حالة نزوح رابعة، واصفاً الوضع بأنه عبء ثقيل على قلبه.
قال: لم يبق لي إلا الحزن. “هذا ما فعلته بنا إسرائيل ومؤيدوها”.
ووصف أحمد أبوفول، الذي ولد ونشأ في غزة ويعيش الآن في لاهاي حيث يعمل باحثًا قانونيًا في مؤسسة الحق، الوضع الحالي في غزة بأنه “لم نشهد مثله من قبل”.
وقال إنه سمع أثناء نشأته قصص عائلته عن النكبة، لكنه قال: “لم أتخيل قط أننا سنعيشها ونعيشها”.
وقال في قاعة المحكمة إنه ولأول مرة، لم يتمكن هو ومنظمته من تغطية غزة. بشكل صحيح، حيث يتعين عليها الاختيار بين توثيق انتهاكات حقوق الإنسان وبقاء موظفيها على قيد الحياة، مما يؤدي إلى تعليق عملهم الأساسي.
وقال “غزة التي نعرفها لم تعد موجودة”، وهو يذكر المباني والمناطق التي كان يقضي فيها وقته والتي أصبحت مدمرة الآن. وفي ظل الدمار المستمر، يقول إن عائلته تواصل البحث عن أقارب لها تحت الأنقاض.
خوفاً من تهجير دائم آخر بعد ما تعرض له في عام 1948، كان لا بد من نقل جده إلى مكان آمن جديد.
ووصفت ليلى الحداد، وهي كاتبة طهي فلسطينية تعيش في ولاية ماريلاند، كيف عملت على مر السنين للحفاظ على تراث عائلته من خلال عملها، وقضت فترات طويلة في غزة. والآن تقول: “عائلتي تُقتل بسبب أموالي”.
بالنسبة للمتهمين، جاءت الشهادة الأكثر إثارة للجدل في النهاية، من باري تراختنبرج، أستاذ التاريخ اليهودي والباحث في المحرقة والإبادة الجماعية، والذي تم استدعاؤه كشاهد خبير من قبل المدعين.
وقال: “كل ما كنا نخشاه وأكثر يتكشف”، فيما اعترض الدفاع مراراً على حضوره وعلى العديد من أقواله، وعلى قبول سيرته الذاتية كدليل.
وأضاف “ما يجعل هذا الوضع فريدا للغاية هو أننا نشاهد الإبادة الجماعية تتكشف بينما نتحدث. ونحن في هذا الموقف الفريد بشكل لا يصدق حيث يمكننا التدخل لوقفها باستخدام آليات القانون الدولي المتاحة لنا”. قال.
وعقدت جلسة الجمعة في أوكلاند بعد ساعات من توصل محكمة العدل الدولية في لاهاي، في قضية رفعتها جنوب أفريقيا، إلى احتمال أن تكون إسرائيل ترتكب إبادة جماعية وأمرها باتخاذ إجراءات لتحسين الوضع الإنساني.
خلال فترات الاستراحة، كان بإمكان الموجودين داخل قاعة المحكمة رؤية حشد المؤيدين المتزايد في الخارج من خلال النوافذ الزجاجية. وبعد انتهاء الإفادات، أكد القاضي وايت للشهود أنه تم الاستماع إليهم، مضيفًا أنه من المتوقع صدور قرار قريبًا.
ولدى خروج محامي المدعين والشهود من قاعة المحكمة، تم الترحيب بهم بتصفيق طويل.
وقال مارك فان دير هوت، وهو يتحدث أمام الحشد المبتهج: “شعرت بالحاجة الخاصة للقيام بذلك، كمحامي يهودي هنا، يقاتل إلى جانب فلسطين منذ خمسة عقود”.
وشكر المدعين والشهود وأعرب عن تفاؤله بأن القاضي سيحكم لصالحهم.
وقال “لقد كانت قوية بشكل مدهش”. “لقد تمكنوا من إخبار العالم بما يجري في غزة في محكمة محلية في الولايات المتحدة.”
[ad_2]
المصدر