[ad_1]

كان مونتسكيو مصدر إلهام للموقعين على دستور الولايات المتحدة الأمريكية، حيث وضع الفضيلة السياسية في أساس الديمقراطية. سيكون من المبالغة القول إن الرجل الذي سيكون يوم الاثنين 20 يناير/كانون الثاني، على رأس أقوى جمهورية في العالم للمرة الثانية، قد بنى وجوده على النقيض تماما من هذا المبدأ. الأكاذيب والعنف والتلاعب والابتزاز والسخرية والأنانية والتمييز الجنسي والعنصرية وكراهية القانون والمؤسسات – هذه هي السمات المميزة لدونالد ترامب، طوال حياته المهنية كقطب عقارات، ومرشح ورئيس منتخب في عام 2016، ثم هزم في انتخابات 2016. 2020.

لم يمنعه أي من هذا، ولا محاولة الانقلاب التي ساعد في إثارةها قبل أربع سنوات بالهجوم على مبنى الكابيتول في 6 يناير 2021، أو الإدانات القضائية المتعددة التي هددته، من إعادة انتخابه بشكل واضح، والفوز هذه المرة بالتصويت الشعبي. وتتحدث هذه الحقيقة كثيرًا عن تطور مجتمعاتنا، وليس فقط عبر المحيط الأطلسي من فرنسا.

وفي هذه الدائرة الداخلية، التي يظل ترامب مركزها، ظهرت شخصيات جديدة في الأشهر الأخيرة. أبرزهم هو إيلون ماسك، أغنى رجل في العالم – بفضل شركاته تيسلا وسبيس إكس وستارلينك، الذي أضيف إليه، في أكتوبر 2022، منصة التواصل الاجتماعي تويتر، التي أعيدت تسميتها بـ X. وتمت ترقية ماسك إلى منصب منصب شبه حكومي سيضعه بحكم الأمر الواقع في قلب السلطة. وقد تعهد مليارديرات آخرون في مجال التكنولوجيا بالولاء له في الآونة الأخيرة، مثل مارك زوكربيرج، رئيس ميتا (فيسبوك، واتساب، إنستغرام)، وجيف بيزوس، مالك أمازون وصحيفة واشنطن بوست.

اقرأ المزيد المشتركون فقط يتعرض التنظيم الرقمي الأوروبي لهجوم من ترامب وماسك وزوكربيرج

إن هذا التحالف غير المسبوق لا يشكل تهديداً كبيراً للديمقراطية الأميركية فحسب، وهي العواقب المدمرة التي توقعها مونتسكيو، بل ويشكل أيضاً ارتباكاً بعيد المدى بين المصالح العامة والخاصة. وتمثل هذه “الأوليغارشية” المؤلفة من أصحاب وسائل الإعلام ومنصات التواصل الاجتماعي، ذات “الثروة والسلطة والنفوذ الهائلين”، على حد تعبير الرئيس المنتهية ولايته جو بايدن في 15 كانون الثاني/يناير، والذي لم ينجح في معارضتها، تهديدًا عالميًا لحرية الوصول. إلى معلومات موثوقة.

نسخة متطرفة

في الوقت الحالي، تم التقليل من أهمية هذا الخطر، إن لم يكن إخفاؤه، من قبل العديد من المراقبين، بما في ذلك في أوروبا وفرنسا، أول من استهدفه الهجوم. بين عشية وضحاها، تحول المجال الرجعي من القلق المفرط بشأن “ثقافة اليقظة”، التي كان من المقرر أن تجتاح الغرب، إلى الافتتان بلا خجل بحرية التعبير، كما روج ” ماسك ” في النسخة المتطرفة. ومع ذلك، فإن تاريخ حرية التعبير في الولايات المتحدة يظهر أن هذه الفكرة أكثر مرونة وإثارة للجدل بكثير من المفهوم الذي يدافع عنه رئيس “س” الذي يريدنا أن نصدقه.

اقرأ المزيد المشتركون فقط كيف أصبحت “حرية التعبير” سلاح المحافظين في الولايات المتحدة

لكن هذا الرسم الكاريكاتوري يسهل الانطلاق في المناشدات النارية المطالبة بالحرية غير المقيدة، والتظاهر بعدم فهم أن هذا يرقى إلى الدعوة إلى العودة إلى عنف الدولة المتوحشة، أو على الأقل إلى الموافقة على قانون الأقوى، أي الأكثر ثراء. كما أنها ساعدت في إبراز السرد المتعب للتقدمية الثقافية المهيمنة الزائفة التي تحطمت أخيرا. في حين أنه منذ ما يقرب من 15 عاما، كان المسلحون من كل المعسكرات السياسية، من أقصى اليمين إلى اليسار المتطرف، وأيضا الوسط، يستخدمون نفس الأساليب لتحقيق نفس التجاوزات في ساحة المعركة الرقمية.

المخاطر مختلفة تماما. وبعيداً عن حرية الرأي، فإن الحقائق التي تتعرض للهجوم مرة أخرى، فضلاً عن الأساليب المستخدمة لوضعها في قلب النقاش العام. وبدون هذه الحقائق، لا يمكن إجراء أي نقاش، ولا يتم تأسيس أي رأي. الهدف الاجتماعي للصحفيين هو تأسيسهم، وذلك بفضل معرفتهم المهنية: تقنيات التحقيق، والتحقق من المعلومات التي تم الحصول عليها ومراجعتها، ودقة المصادر، والبحث عن وجهات النظر المتناقضة وفصل الحقيقة عن التعليق.

ومن خلال تنوير المواطنين بهذه الطريقة، فإنهم يساهمون بشكل أكبر في عمل الديمقراطية إذا عرفوا كيفية التعرف على أي أخطاء قد يرتكبونها في أسرع وقت ممكن. ونحن نتأكد من ذلك في صحيفة لوموند، لأنه لا يمكن لأحد أن يدعي أنه معصوم من الخطأ.

وفي بعض النواحي، تشبه هذه الأساليب تلك التي يستخدمها العلماء، أو العمل على كشف الحقيقة أثناء الإجراءات القانونية. لكن ليس من قبيل الصدفة أن هذه الفئات المهنية الثلاث هي الأكثر تعرضا لغضب ترامب في السنوات الأخيرة، وللتداعيات المستقبلية من أولئك الذين يشكلون حكومته.

سيتعين على الأبحاث الطبية التعامل مع وزير الصحة الذي صنع اسمًا لنفسه من خلال نشاطه المناهض للقاحات. إن المحققين الذين قادوا التحقيق لتحديد مسؤوليات الملياردير في عدد من الحالات، بما في ذلك الهجوم على مبنى الكابيتول، لديهم أسباب وجيهة للخوف من الانتقام من رؤسائهم، الذين عينهم ترامب.

النشرة الإخبارية

لوموند باللغة الإنجليزية

قم بالتسجيل لتلقي مجموعتنا اليومية من مقالات “لوموند” المترجمة إلى اللغة الإنجليزية.

اشتراك

هذه ليست مسألة رأي، بل مسألة رغبة في إقالة أو معاقبة الأشخاص الذين تدخلت أعمالهم بطريقة أو بأخرى في إعادة كتابة التاريخ من قبل الجمهوريين. إن مواجهة هذه التحريفية بالحقائق الدقيقة والتوصيف الأكاذيب للتشويهات أو التزييفات التي لا تعد ولا تحصى التي يفرضها زعيم MAGA على الواقع هي خطوات لا تشكل بأي حال من الأحوال أعمال رقابة، لاستخدام الكلمة المستخدمة في كثير من الأحيان على جانبي المحيط الأطلسي لتشويه سمعة النساء و الرجال الذين يحاولون الحفاظ على مبدأ الحقيقة في قلب المناقشات العامة.

لوموند تتوقف عن النشر على موقع X

وباعتبارها إحدى وسائل التواصل الاجتماعي التي تركز بشكل خاص على الأخبار، فإن تويتر، الذي أصبح الآن X، يمثل دائمًا حصة كبيرة في هذه المعركة. وسرعان ما أصبحت المعركة من أجل السيطرة على السرد محتدمة إلى حد أن موقع المدونات الصغيرة لم يعد مكاناً للنقاش منذ سنوات عديدة. ولكن منذ استحواذ ” ماسك ” على الشركة، بدأت المنصة تتحرك في اتجاه مختلف. لقد حولها الملياردير إلى امتداد لقضيته السياسية، وهو شكل من أشكال التحررية يقترب بشكل متزايد من اليمين المتطرف. لقد حولها إلى أداة للضغط الذي يريد أن يمارسه على منافسيه أو على الحكومات الديمقراطية الاجتماعية في أوروبا.

وقد استمر هذا المزيج من الإيديولوجية والأعمال في جعل صحيفة لوموند، مثل معظم وسائل الإعلام التقليدية الأخرى، غير مرئية على نحو متزايد. وقد دفعنا هذا إلى تقليل منشوراتنا على X إلى الحد الأدنى – تغذية تلقائية. ومع ذلك، اليوم، أدى تكثيف نشاط ” ماسك “، وإضفاء الطابع الرسمي على منصبه داخل جهاز سلطة ترامب، والسمية المتزايدة للتبادلات، إلى التوصل إلى استنتاج مفاده أن فائدة وجودنا أقل أهمية من الآثار الجانبية العديدة التي عانى منها.

ولذلك قررنا التوقف عن مشاركة المحتوى الخاص بنا على هذه المنصة طالما أنها تعمل بهذه الطريقة ونوصي صحفيي لوموند بفعل الشيء نفسه. وسنزيد أيضًا يقظتنا على العديد من المنصات الأخرى، ولا سيما TikTok وMeta، بعد تصريحات مارك زوكربيرج المثيرة للقلق.

ونأمل أيضاً ألا يتنازل الاتحاد الأوروبي عن تعريفه للمناقشة العامة بقواعد تحترم المشاركين، والمعلومات التي يتم تداولها، والآراء التي تغذيها. وهذا شرط أساسي إذا كنا لا نريد الانجرار إلى الانتهاكات الخطيرة التي تهدد الديمقراطية الأميركية مع فجر ولاية ترامب الثانية في منصبه.

لوموند

ترجمة المقال الأصلي المنشور باللغة الفرنسية على موقع Lemonde.fr؛ قد يكون الناشر مسؤولاً فقط عن النسخة الفرنسية.

إعادة استخدام هذا المحتوى

[ad_2]

المصدر