[ad_1]
وفي وقت سابق من هذا الشهر، اعتقلت السلطات التونسية سعدية مصباح، الناشطة في مجال حقوق الإنسان ورئيسة منظمة غير حكومية تدافع عن حقوق المهاجرين في تونس.
يمثل هذا الحادث أحدث مثال على السلوك الاستبدادي للرئيس التونسي قيس سعيد منذ استيلائه على السلطة في يوليو 2021. وقد أعلنت أحزاب المعارضة التونسية الرئيسية مؤخرًا عن عزمها مقاطعة الانتخابات الرئاسية المتوقع إجراؤها في أكتوبر من هذا العام.
في كتابه “الليلة المصرية المحبوبة: معنى الربيع العربي”، يرى البروفيسور هيو روبرتس من جامعة تافتس أن تونس كانت الدولة الوحيدة التي شهدت ثورة في أعقاب الربيع العربي.
وبينما سقط الديكتاتور التونسي بن علي من السلطة في يناير/كانون الثاني 2011، سقط كذلك الرئيس المصري حسني مبارك والرئيس الليبي معمر القذافي في وقت لاحق من نفس العام.
ويشير روبرتس إلى أن ما يميز التجربة التونسية عن التجارب الأخرى هو أن تونس “واصلت تأسيس شكل جديد من الحكم يتمتع بتمثيل سياسي حقيقي وسيادة القانون”.
ويرى روبرتس أن الثورة التونسية كانت بمثابة صدمة امتدت إلى العديد من الدول العربية الأخرى.
يركز في الكتاب على الأحداث في تونس ومصر وليبيا، لكن الثورة التونسية كان لها أصداء أبعد من ذلك، كما يتضح من الانتفاضة البحرينية التي قمعتها القوات السعودية. كانت الثورة التونسية بمثابة موجة الصدمة المشتركة، لكنها وصلت إلى شواطئ مختلفة تماما، وهو ما يساعد في تفسير النتائج المتباينة.
وفي تونس، كان مركز سلطة بن علي هو الحزب الحاكم، حزب التجمع الدستوري الديمقراطي. وبمجرد انهيارها تحت وطأة الاحتجاجات الشعبية، يمكن أن يحدث التغيير الثوري بفضل المجتمع المدني القوي والتقاليد الدستورية للبلاد.
وفي المقابل، لم يكن في قلب دكتاتورية مبارك الحزب الوطني الديمقراطي الحاكم، بل الجيش. فاز محمد مرسي، المنتمي لجماعة الإخوان المسلمين، بأول انتخابات ديمقراطية في مصر في يونيو/حزيران 2012، لكن ظل القوات المسلحة ظل يخيم على البلاد.
وفي الوقت نفسه، في ليبيا، كان المجلس الوطني الانتقالي الذي نشأ في الحرب ضد القذافي عبارة عن مجموعة غير متماسكة ولم يكن من الممكن الحفاظ على تماسكها إلا للحظات من خلال الدعم الخارجي الذي تلقاه من دول الغرب ودول مجلس التعاون الخليجي.
وقلب تدخل حلف شمال الأطلسي في ليبيا الموازين ضد القذافي. ينتقد روبرتس بشدة هذا التدخل، متجاهلاً فكرة أن الناتو عانى من زحف المهمة وكتب بدلاً من ذلك أن “المهمة كانت عبارة عن تغيير عنيف للنظام منذ البداية”.
كان القذافي حاكماً وحشياً لا يتورع عن إراقة الدماء للبقاء في السلطة. ومع ذلك، يوضح روبرتس أن هذا لا يبطل بعض التقييمات التي كانت متداولة بالفعل في وقت التدخل. أشارت هذه التقييمات إلى أن وعد القذافي بعدم إظهار “أي رحمة” عند السير على بنغازي التي يسيطر عليها المتمردون يشير إلى المتمردين المسلحين، وليس السكان المدنيين، وأن هجومه كان عسكريًا في الأساس.
وكانت فكرة المذبحة الوشيكة للمدنيين في بنغازي هي الحجة الرئيسية وراء تدخل حلف شمال الأطلسي. ومن المثير للاهتمام أن الأسف الأكبر الذي شعر به باراك أوباما عند تقييم السنوات الثماني التي قضاها كرئيس هو سياسة إدارته تجاه ليبيا. في عام 2016، واصل أوباما الدفاع عن التدخل في ليبيا، لكنه أشار إلى أن الولايات المتحدة فشلت في التخطيط لليوم التالي للقذافي. وأشار أيضًا إلى أن ليبيا أصبحت “في حالة من الفوضى”.
“الليلة المصرية المحبوبة” قوي بشكل خاص في مناقشته للربيع العربي في مصر، حيث عاش روبرتس من عام 2001 إلى عام 2012 على رأس قسم شمال أفريقيا في مجموعة الأزمات الدولية، وهي مؤسسة بحثية رائدة مقرها في بروكسل، بلجيكا.
يوضح المؤلف أنه، بمجرد وصول الرئيس المصري محمد مرسي إلى السلطة، كان عليه أن يواجه تحديين مهمين للغاية. فمن ناحية، استمر الجيش المصري في الإشراف على السياسة الوطنية، ولم يتمكن مرسي من إدخال إصلاحات تتحدى مصالحه. ومن ناحية أخرى، تدفقت الأموال السعودية والإماراتية إلى القوى السياسية السلفية في مصر، مما شكل تحديا انتخابيا لجماعة الإخوان المسلمين.
ويوضح روبرتس أن جماعة الإخوان المسلمين، خوفًا من خسارة مؤيديها لصالح المعسكر السلفي، قررت إعطاء الأولوية لتماسكها بدلاً من بناء الجسور مع القوى السياسية غير الإسلامية. وكان لذلك عواقب سلبية عندما تعرض الإخوان للتهديد.
مع احتجاج حركة تمرد ضد مرسي في الشوارع وقرار الجيش للتحرك ضد الرئيس، تمت عزل مرسي في انقلاب في يوليو 2013. وتعرض أنصار الإخوان المسلمين الذين تظاهروا ضد الانقلاب في ميدان رابعة بالقاهرة للمذبحة على يد الأمن المصري. القوات، ومقتل أكثر من 1000 شخص.
يرى روبرتس أن أحد العناصر الأساسية لفهم سبب عدم تجسيد الربيع العربي في تغيير جوهري يتجاوز حالة تونس هو استبدال الهدف الأساسي بهدف ثانوي. ويشير إلى أن الشغل الشاغل للمتظاهرين كان ظهور شكل من أشكال الحكم يضمن الكرامة والمواطنة الحقيقية للسكان.
وكان هذا يتطلب أن تسمح الحكومات التي تواجه تحديًا من قبل شعوبها “بتمثيل سياسي فعال”.
لم يكن مثل هذا التغيير ممكنًا في كثير من الأحيان إلا مع سقوط رئيس الدولة. لكن إقالة الزعماء السياسيين الذين ظلوا لفترة طويلة لا ينبغي أن تكون غاية في حد ذاتها. ووفقاً لروبرتس، فإن هذا أمر فشل العديد من القادة الغربيين وكذلك بعض المتظاهرين في فهمه.
وحالة مصر ترمز إلى هذه المشكلة. تمت الإطاحة بمبارك، لكن الجيش احتفظ بقدر كبير من النفوذ. أصبح وزير دفاع مرسي، الفريق أول عبد الفتاح السيسي، رئيسا في يونيو/حزيران 2014، بعد أقل من عام من الانقلاب ضد رئيسه السابق.
إذا نظرنا إلى الربيع العربي، فمن الصعب أن نكون متفائلين، خاصة عند النظر في الانتكاسة الديمقراطية في تونس في عام 2021 والحروب الأهلية المستمرة في اليمن وليبيا وسوريا.
ومع ذلك، على وجه التحديد لأن آمال أولئك الذين خرجوا إلى الشوارع للاحتجاج في 2010-2011 لم تتحقق، فإن “ليلة مصرية محبوبة”، وهي إعادة نظر نقدية للربيع العربي، هي مساهمة ضرورية.
مارك مارتوريل جونينت هو خريج العلاقات الدولية وحاصل على درجة الماجستير في السياسة والمجتمع المقارنة والشرق أوسطية من جامعة توبنغن (ألمانيا). وقد نُشرت له مقالات في مدونة الشرق الأوسط لكلية لندن للاقتصاد، ومرصد الشرق الأوسط، وداخل الجزيرة العربية، وفن الحكم المسؤول، والسياسة العالمية.
اتبعه على تويتر: @MarcMartorell3
[ad_2]
المصدر