المحكمة العليا تستمع إلى الحجج عالية المخاطر بشأن حصانة ترامب الرئاسية: مباشر

المحكمة العليا تستمع إلى مطالبة ترامب بالحصانة في قضية التدخل في الانتخابات: مباشر

[ad_1]


ترامب يطالب بالحصانة الرئاسية في مقطع فيديو مدته ست دقائق

قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington

ما إذا كان الرئيس يتمتع بالحصانة من الملاحقة الجنائية أم لا، هو أمر أمام المحكمة العليا هذا الصباح بفضل دونالد ترامب.

في القضية التي رفعها الرئيس السابق، يطلب ترامب من القضاة التسعة في المحكمة تحديد ما إذا كان محميًا من الملاحقة الجنائية بناءً على لائحة الاتهام التي وجهها ضده المستشار الخاص لوزارة العدل جاك سميث فيما يتعلق بمحاولته إلغاء الانتخابات الرئاسية لعام 2020. انتخاب.

ويقول محامو ترامب إنه محصن من التهم الجنائية الأربع المستندة إلى قضية المحكمة العليا نيكسون ضد فيتزجيرالد، والتي قررت أن الرؤساء محميون من الدعاوى المدنية.

لكن سميث يقول شيئا مختلفا، مستشهدا بقضية الولايات المتحدة ضد نيكسون، وهو الحكم الذي وجد أن الرؤساء ليسوا محصنين من الإجراءات القضائية الجنائية.

في النهاية، ستبت المحكمة العليا في القضية التي من المقرر أن تكون حكمًا تاريخيًا.

لن يكون السيد ترامب حاضرا ليشهد جلسة الاستماع لأنه مطلوب منه أن يكون في نيويورك لحضور الجزء الأخير من محاكمته المتعلقة بأموال الصمت.

النقاط الرئيسية عرض آخر تحديث 1714055735 تتساءل إيمي كوني باريت عما إذا كانت الأفعال المزعومة في لائحة الاتهام خاصة

ويتفق كل من الحكومة ومحامي ترامب على أن الأفعال الخاصة ليست محمية من الحصانة الرئاسية.

تسأل القاضية إيمي كوني باريت السيد سوير عما إذا كانت العديد من الإجراءات المزعومة الواردة في لائحة الاتهام تعتبر خاصة – على وجه التحديد فيما يتعلق بتثبيت مخطط الناخبين المزيف.

ويشمل ذلك الاجتماع مع ممثلين من القطاع الخاص ومحامين لمناقشة الادعاءات الكاذبة بتزوير الانتخابات.

وكانت تلك الأفعال، مثل استشارة محام والجهات الفاعلة الخاصة للمشاركة في مؤامرة الناخب، خاصة وبالتالي لا تخضع للحصانة.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:35

1714055059 يسأل القضاة عما إذا كان الدافع مهمًا

سأل العديد من القضاة، بما في ذلك صامويل أليتو، السيد سوير عما إذا كانوا بحاجة إلى النظر في الدافع من أجل تحديد متى ارتكب الرئيس جريمة عند استخدام سلطاته الرسمية.

وقال أليتو: “لا يمكن محاكمة رئيس سابق على أفعال رسمية ما لم يكن من الممكن تصور مبرر معقول لما فعله الرئيس، مع الأخذ في الاعتبار التاريخ والسوابق القانونية والمعلومات التي كان لدى الرئيس عند اتخاذ الإجراء”.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:24

1714054725 القاضي كنتاجي براون جاكسون يركز على هذه القضية

تقول القاضية كيتانجي براون جاكسون إنها “تواجه صعوبة” في الاعتقاد بأن التهمة الأساسية في قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية محمية: إنشاء وثيقة مزورة.

وأخبرت سوير أن المحكمة بحاجة إلى معرفة ما هو “العمل الرسمي” وما إذا كان ذلك جزءًا من الوقت الذي يستخدم فيه الرئيس “زخارف مكتبه لتحقيق مكاسب شخصية”.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:18

1714054486 المحكمة تسأل على الفور: ما هو “التصرف الرسمي”؟

على الفور، سأل رئيس المحكمة العليا جون روبرتس محامي ترامب، جون سوير، ما هو “العمل الرسمي”؟

ويتساءل روبرتس عما إذا كان الرئيس قبل رشوة مقابل تعيين سفير، فسيتم اعتباره محميًا من الملاحقة الجنائية.

ويرد السيد سوير بأنه لن يعتبر عملاً رسميًا.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:14

1714053815 بدء المرافعات الشفهية في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة

بدأت المرافعات الشفهية رسميًا في قضية ترامب ضد الولايات المتحدة.

جون دي سوير، المحامي العام السابق لولاية ميسوري، يدافع نيابة عن الرئيس السابق دونالد ترامب.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:03

1714053655متى ستقرر المحكمة العليا الحكم؟ ويقول خبراء قانونيون إن الأمر قد يستغرق بعض الوقت

أحد الأسئلة الأكثر إلحاحًا في قضية الحصانة أمام المحكمة العليا هو متى يقرر القضاة إصدار الحكم.

من الناحية المثالية، سيصدر القضاة قرارًا سريعًا نظرًا لطبيعة التدخل في الانتخابات الفيدرالية في الوقت المناسب قبل الانتخابات الرئاسية لعام 2024. وطلب المحامي الخاص جاك سميث من المحكمة اتخاذ قرار سريع لأنه يريد بدء المحاكمة قبل الانتخابات.

استخدم الفريق القانوني لترامب اقتراحات لرفض لوائح الاتهام وتأخير المحاكمات لتأجيل مواعيد بدء المحاكمة إلى أقصى حد ممكن.

ورغم أن المحكمة العليا كانت تاريخياً قادرة على إصدار الأحكام بسرعة ــ كما حدث في قضية الولايات المتحدة ضد نيكسون التي استغرقت 16 يوماً، وبوش ضد جور التي استغرقت 24 ساعة، فقد أشار القضاة بالفعل إلى أنهم سيأخذون وقتهم.

وعلى الرغم من الموافقة على الاستماع إلى حجة الحصانة التي قدمها ترامب في فبراير/شباط، حددت المحكمة موعد المرافعات في اليوم الأخير من جدول المرافعات.

وقالت أوليفيا تروي، المستشارة الخاصة السابقة لنائب الرئيس السابق مايك بنس: “لقد أظهر التاريخ أن المحكمة العليا، في عدة مناسبات، كانت مستعدة وقادرة على التحرك بسرعة عند التعامل مع المسائل ذات الأهمية التاريخية”.

“هذا أحد تلك الأسئلة الحاسمة… أناشد المحكمة حقًا أن تتحرك بشكل عاجل. إن دونالد ترامب معروف بتكتيكات التأخير، وآمل ألا يتم استخدام المحكمة العليا كأداة من أدواته. ونظرا لما هو على المحك هنا فيما يتعلق بديمقراطيتنا، آمل ألا يتأخر ذلك لفترة أطول. “

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 15:00

1714050870المشهد خارج المحكمة العليا

نحن على بعد حوالي ساعة من سماع المحكمة العليا للمرافعات الشفهية في قضية حصانة دونالد ترامب، وإليك ما يبدو عليه المشهد خارج المحكمة.

ينضم الناشط ستيفن بارلاتو من بولدر، كولورادو، إلى اليمين، إلى المتظاهرين الآخرين خارج المحكمة العليا بينما يستعد القضاة لسماع الحجج حول ما إذا كان دونالد ترامب محصنًا من الملاحقة القضائية في قضية تتهمه بالتخطيط لقلب نتائج الانتخابات الرئاسية لعام 2020. في الكابيتول هيل في واشنطن الخميس 25 أبريل 2024 (أ ف ب)

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 14:14

1714049553ما هو وقت المرافعات الشفوية؟

صباح الخير ومرحبًا بكم في تغطية مدونة الإندبندنت المباشرة للمرافعات الشفهية للمحكمة العليا بشأن ترامب ضد الولايات المتحدة، وهي القضية التي رفعها الرئيس السابق والتي يقول فيها إنه يتمتع بحصانة مطلقة من الملاحقة الجنائية.

وستبدأ المرافعات الشفهية في الساعة 10 صباحًا.

أريانا بايو25 أبريل 2024 الساعة 13:52

1714046400شاهد: ترامب يطالب بالحصانة الرئاسية في مقطع فيديو مدته ست دقائق

لماذا يعتقد دونالد ترامب أنه يستحق الحصانة من الملاحقة القضائية، وهي حماية لم يطلبها أي من أسلافه الـ 44 في المكتب البيضاوي؟

فيما يلي بعض الحجج المركزية للرئيس السابق.

ترامب يطالب بالحصانة الرئاسية في مقطع فيديو مدته ست دقائق

جو سومرلاد25 أبريل 2024 الساعة 13:00

1714039247 كيف غطت صحيفة الإندبندنت ملحمة حصانة ترامب: الجزء الثاني

بعد ذلك، إليك تقرير أليكس وودوارد بتاريخ 9 يناير عندما استعدت محكمة الاستئناف الفيدرالية المكونة من ثلاثة قضاة في العاصمة لسماع الحجج القانونية من محامي ترامب بشأن مسألة الحصانة.

واستمروا في تأييد القرار الأصلي للقاضية تانيا تشوتكان برفض الدفاع، مما دفع ترامب إلى رفع استئنافه مرة أخرى إلى المحكمة العليا، مما أوصلنا إلى جلسة اليوم.

جو سومرلاد25 أبريل 2024 الساعة 11:00

[ad_2]

المصدر