انقسمت امرأة بعد رفضها شراء حذاء بقيمة 280 دولارًا للرجل الذي تواعده

انقسمت امرأة بعد رفضها شراء حذاء بقيمة 280 دولارًا للرجل الذي تواعده

[ad_1]

ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة ابق في صدارة اتجاهات الموضة وخارجها من خلال النشرة الإخبارية الأسبوعية المجانية لتحرير نمط الحياة

أثارت امرأة جدلاً بعد اعترافها بأنها لن تشتري للرجل الذي تواعده هدية باهظة الثمن.

سعيًا للحصول على تعليقات حول قرارها، توجهت Redditor إلى المنتدى الشهير للمنصة، “هل أنا The A**hole”، لشرح سبب رفضها شراء زوج من الأحذية بقيمة 280 دولارًا. بدأت بشرح كيف كانت تواعد رجلاً يعيش في ولايتها الأصلية “بشكل غير حصري” خلال الأشهر التسعة الماضية.

“نحن نتحدث كل يوم، ولكننا لا نرى بعضنا البعض في كثير من الأحيان لأننا نعيش في ولايات مختلفة. إنه يعيش في ولايتي الأصلية، لذلك أراه مرة واحدة في الشهر تقريبًا عندما أعود إلى المنزل، كما أنه يأتي لزيارتي مرة واحدة أيضًا. “عندما نرى بعضنا البعض ونخرج، فهو يدفع ثمن معظم الأشياء، لكنني أدفع ثمن أغراضنا أيضًا في بعض الأحيان (ربما يمكنك القول 75/25).”

وفقًا لمستخدم Reddit، فقد اشترى لها هذا الرجل العديد من الهدايا لعيد الميلاد وعيد الحب حتى عندما لم يكونا مع بعضهما البعض شخصيًا. بالإضافة إلى ذلك، فقد أهداها بشكل عشوائي سماعات Apple AirPods.

اعترفت: “لقد تبادلنا هدايا عيد الميلاد (لقد حصل كل منا على عطر أو كولونيا للآخر). في عيد الحب، لم نتمكن من رؤية بعضنا البعض، لكنه أرسل لي المال لشراء المسامير، وأرسل لي الزهور، وأرسل لي دمية دب، واشترى لي محفظة باهظة الثمن.

والآن يقترب عيد ميلاده. سأله الملصق الأصلي عما يريده، فأظهر لها زوجًا من الأحذية بقيمة 280 دولارًا كان يتطلع إليه.

“أخبرته أن هذه الأحذية خارج ميزانيتي… عيد ميلاد جدتي الثمانين، وعيد ميلاد أمي الستين، وعيد ميلاد أختي الحادي والعشرين، كلها في الأسابيع القليلة المقبلة أيضًا. اعترفت المرأة: “بالتأكيد لا أنوي إنفاق 250 دولارًا أمريكيًا على كل واحد منهم”.

في رأيها، إنفاق هذا القدر من المال على رجل ليس صديقها الرسمي هو أمر “غير عادل”. وقالت أيضًا إنها “لا تستطيع فهم” فكرة إنفاق ما يقرب من 300 دولار على زوج من الأحذية في حين أن أقصى ما تنفقه على زوج من الأحذية لنفسها هو 100 دولار.

وبحسب المرأة، عندما رفضت شراء الحذاء، انزعج بشدة. “إنه مجروح حقًا ولن أحصل له على الشيء الوحيد الذي طلبه. وكتبت: “يقول إنه أنفق الكثير علي، ولم يفكر في الأمر مرتين أبدًا”.

وتابعت: “على سبيل المثال، كانت قيمة المحفظة التي أهداها لي في عيد الحب 400 دولار فقط (ملاحظة: لقد أحضر لي أيضًا هدايا أخرى)”. “لقد طلب مني أيضًا البقاء لتناول عشاء عيد ميلاده، لكن ذلك سيتطلب مني البقاء في المنزل مع والدي لفترة أطول بكثير مما أريد، وهو ما يزعجه أيضًا”.

كانت الميزانية الأصلية لـ Redditor تتراوح بين 100 و150 دولارًا. على الرغم من المبلغ الذي أنفقه على الهدايا لها، إلا أنها لا تريد أن تنفق هذا القدر عليه.

وأشارت: “أعلم أنه أنفق الكثير علي، لكن هذا كان اختياره. كما قلت، لقد دفعت أيضًا ثمن الأشياء عندما نخرج. ولم أطلب أبدًا أيًا من تلك الهدايا التي قدمها لي أيضًا.

وأشارت أيضًا إلى أنهما لا يتواعدان بشكل حصري أو في علاقة ملتزمة، وأنها لا تريد أن تكون معه “في أي وقت قريب”.

امتلأ قراء موقع Reddit بالتعليقات بآراء متنوعة، حيث أشار البعض إلى كيف بدا وكأن الرجل يفترض أنهما في علاقة ملتزمة.

“هل يعرف هذا الرجل أنك لست حصريًا؟ “لأنه مما كتبته، فهو معجب بك بشكل لا يصدق ويريد علاقة، لكنك تريد الحصول على جميع مزايا صديقك دون الالتزام،” كتب أحد الأفراد. “أنت عضو في NTA لأنك لا ترغب في إنفاق الكثير من المال عليه كما يفعل أنت، لكن YTA إذا كنت تربطه بالأمل في أن تصبح أكثر في يوم من الأيام.”

وافق مستخدم آخر: “كانت هذه فكرتي بالضبط أيضًا. إنها علاقة غير متكافئة لأن لديهم توقعات مختلفة لما هي عليه، وما ستكون عليه في المستقبل.

وأضاف شخص آخر: “يمكنك الصراخ بأنك غير حصري، حتى يصبح وجهك أزرق اللون، لكنني أراهن بحلول الراتب التالي أنه لا يعرف ذلك”. “لا أحد يشتري كل تلك الهدايا الباهظة الثمن لشخص لا يقتصر عليه.”

ورأى قراء آخرون أن المرأة تعاملت مع الموضوع بشكل صحيح، مشيرين إلى أن الاثنين لديهما لغة حب مختلفة وهذا ليس خطأها.

“لم أكن لأقول إنه كذلك حتى حاول إلقاء اللوم عليك. لقد عرفتما بعضكما البعض لمدة تسعة أشهر، وتتحدثان يوميًا ولكن ليس حصريًا. وعلق أحد المؤيدين قائلاً: “إذا أراد أن يقدم لك أشياء باهظة الثمن فلا بأس، ماله”.

وفي الوقت نفسه، قال آخر: “يبدو أنه يحاول شراء علاقة حصرية معك. حان الوقت للحديث عن الحدود”.

ومع ذلك، اختلف أحد مستخدمي موقع Redditor، حيث كتب: “إذا كنت غير مرتاح لشراء هدية باهظة الثمن، فلا ينبغي أن تكون مرتاحًا لقبول واحدة”.

[ad_2]

المصدر