[ad_1]
قال مدرب باكستان محمد حفيظ إن فريقه تفوق على أستراليا في اختبار يوم الملاكمة، مدعيًا أن التحكيم السيئ واستخدام التكنولوجيا حرم السائحين من الفوز.
النقاط الرئيسية: انتقد حفيظ القرارات التي اتخذها الحكام أثناء الاختبار، ويدعي أنه لا ينبغي أن يُخرج محمد رضوان في اليوم الرابع، وفازت أستراليا بـ 79 جولة لتحسم السلسلة
شكك حفيظ في اتساق عملية اتخاذ القرار من قبل حكام المباراة في فوز أستراليا الذي دام 79 جولة في MCG يوم الجمعة.
أعطت النتيجة أستراليا تقدمًا لا يمكن تعويضه 2-0 في سلسلة كأس بنعود قادر.
وقال حفيظ “فريقنا الباكستاني لعب بشكل أفضل من الفريق الآخر بشكل عام”.
“كانت نية الضرب لدينا أفضل، وكانت لعبة البولينج لدينا تضرب في المناطق الصحيحة.
“نعم، ارتكبنا بعض الأخطاء… لكن كفريق أعتقد أن هناك الكثير من الإيجابيات داخل الفريق.
“أعتقد أن التحكيم غير المتسق … أعطانا النتيجة التي كان ينبغي أن تكون مختلفة.”
كان حفيظ منزعجًا بشكل خاص من إقالة بات كامينز لمحمد رضوان (35)، مما ترك باكستان بنتيجة 6-219 في مطاردتها لـ 317 لتحقيق النصر.
تم منح رضوان في البداية عدم الخروج، قبل أن يحكم الحكم الثالث بتمرير الكرة بسوار المعصم الموجود على قفازه إلى حارس الويكيت أليكس كاري.
اعترض الضارب الباكستاني على الفور، مشيراً إلى علامة على ساعده حيث يعتقد أنه ضرب بالكرة.
لقد ثبت أنها نقطة تحول في اليوم الرابع، حيث خسرت باكستان 5-18 في 6.4 مبالغ لتحقق 237 نقطة في الجولة الثانية.
وقال حفيظ “إنه (رضوان) شخص صادق للغاية وقال لي إنه لم يشعر حتى أنه لمس أي مكان بالقرب من القفازات”.
“يجب أن يكون هناك دليل قاطع لإلغاء قرار الحكم … ولم يكن هناك أي دليل قاطع للغاية.
“التكنولوجيا هي في الأساس لعنة على لعبة الكريكيت الجميلة هذه.”
“التكنولوجيا غير متناسقة”
ودعا حفيظ إلى إزالة دعوة الحكم بشأن قرارات LBW لتتبع الكرة.
وقال حفيظ: “نحن نلعب هذه اللعبة من أجل الجماهير، ولن يفهم المشجعون أبدًا سبب عدم اتساق هذه التكنولوجيا”.
“لقد لعبنا لعبة الكريكيت الجميلة هذه بناءً على أساسيات اللعبة، لكن في بعض الأحيان تجلب التكنولوجيا قرارات، وهو ما لا نفهمه كبشر.
“الكرة التي تضرب الجذع تكون دائمًا خارج الملعب. لماذا يستدعي الحكام، أنا لا أفهم ذلك أبدًا.”
دافع بات كامينز (في الوسط) عن الحكم في اختبار يوم الملاكمة. (صورة AAP: جيمس روس)
كان كابتن أستراليا كامينز صريحًا في رده على ادعاء حفيظ بأن باكستان هي الفريق الأفضل.
وقال كامينز: “لقد لعبوا بشكل جيد، ولكننا سعداء بفوزنا”.
“هذا لا يهم حقًا، أليس كذلك؟ الفريق هو الذي يفوز في النهاية.”
ودافع كامينز أيضًا عن حكم المباراة واستخدام التكنولوجيا في جميع أنحاء الرياضة.
وقال “بعض (قرارات الحكم) تسير في صالحك والبعض الآخر لا يسير. كان هناك عدد قليل من قرارات الحكام لكلا الفريقين”.
“أعتقد أن كل شيء قد تعادل من تلقاء نفسه. اعتقدت أن هذه المباراة كانت متعادلة بنسبة 50-50، لذلك لا يوجد شيء يقلقنا كثيرًا.”
آب/إيه بي سي
[ad_2]
المصدر