[ad_1]
يأمل الرئيس جو بايدن في ترسيخ إرثه خلال الأشهر الأخيرة من رئاسته قبل انتخابات نوفمبر (GETTY)
كشف جو بايدن يوم الاثنين عن خطط لإصلاحات شاملة للمحكمة العليا الأمريكية، في سعيه إلى ترسيخ إرثه في نهاية رئاسته على الرغم من وصف الجمهوريين للمقترحات بأنها ميتة عند وصولها.
بعد صدور أحكام صادمة بشأن الإجهاض وموضوعات أخرى وسلسلة من الفضائح التي تورطت فيها المحكمة التي يهيمن عليها المحافظون، دعا بايدن إلى تحديد مدة ولاية القضاة بـ 18 عامًا ووضع مدونة أخلاقية قابلة للتنفيذ.
وقال بايدن في كلمة ألقاها في مكتبة ليندون باينز جونسون الرئاسية في أوستن بولاية تكساس لتوضيح الخطط “الجريئة”: “التطرف يقوض الثقة العامة في قرارات المحكمة”.
وفي أول خطاب له على الطريق منذ انسحابه من انتخابات 2024، اقترح بايدن أيضًا تعديلًا دستوريًا لعكس الحكم الأخير للمحكمة العليا الذي يدعم مزاعم دونالد ترامب بالحصانة الرئاسية.
وقال أوباما في المكتبة التي تحتفل بإرث جونسون، أو إل بي جيه، آخر رئيس أميركي لم يسع إلى ولاية ثانية في عام 1968: “لا يوجد ملوك في أميركا”.
وتأتي خطوة بايدن في أعقاب سلسلة من قرارات المحكمة العليا الصادمة، وخاصة إلغاء الحق في الإجهاض على مستوى البلاد في عام 2022، وهي القضية التي أصبحت حاسمة في انتخابات نوفمبر/تشرين الثاني.
وقالت نائبة الرئيس كامالا هاريس، المرشحة الرئاسية المفترضة للحزب الديمقراطي، في بيان إنها وبايدن دعوا الكونجرس إلى دعم الخطط.
وقالت إن “هذه الإصلاحات الشعبية سوف تساعد في استعادة الثقة في المحكمة، وتعزيز ديمقراطيتنا، وضمان عدم وجود أي شخص فوق القانون”.
لكن مقترحات بايدن ليس لديها أي أمل تقريبا في الحصول على موافقة الكونجرس الأمريكي المنقسم بشدة، حيث يتمتع الجمهوريون بالأغلبية في مجلس النواب.
وقال رئيس مجلس النواب الجمهوري مايك جونسون في بيان إن “المخطط الخطير لإدارة بايدن-هاريس مات منذ وصوله إلى مجلس النواب”.
لكن بايدن رد في خطابه بأن “تفكير جونسون مات منذ ولادته”.
“قريب من الصفر”
وتتضمن الخطط أن يخدم القضاة لمدة 18 عاما مع تعيين قاض جديد كل عامين. ومن ناحية أخرى، ستجبر مدونة الأخلاقيات القضاة على الإعلان عن الهدايا والصراعات المحتملة للمصالح.
تلعب المحكمة العليا في الولايات المتحدة دوراً كبيراً في تحديد حياة الأميركيين العاديين، حيث يتم تعيين قضاة مدى الحياة لاتخاذ القرارات في كل قضية رئيسية تقريباً، بدءاً من الصحة الإنجابية وحتى البيئة.
ويتمتع المجلس حاليا بأغلبية محافظة تتكون من 6 إلى 3، بما في ذلك ثلاثة قضاة من ذوي الميول اليمينية عينهم ترامب عندما كان رئيسا.
ولكن الرأي العام تحول مؤخرا ضد مؤسسة كانت تعتبر في السابق الذراع المحايدة الأخيرة للحكومة الأميركية، حيث أظهر استطلاع للرأي أجري مؤخرا أن ما يقرب من ثلثي الأميركيين يعتقدون أن قرارات المحكمة سياسية في المقام الأول.
وبالإضافة إلى حكم الإجهاض، قامت المحكمة أيضًا بتقليص سلطة الوكالات الفيدرالية ومنعت خطة بايدن الخاصة بإعفاء الطلاب من الديون.
ثم حكمت المحكمة جزئيا في أوائل يوليو لصالح مزاعم ترامب بأنه يتمتع بالحصانة من الملاحقة القضائية عن الأفعال التي ارتكبها أثناء رئاسته.
ويستخدم ترامب الآن هذا الحكم للطعن في إدانته الجنائية الأخيرة في قضية رشوة ممثلة أفلام إباحية وسلسلة من الملاحقات القضائية الأخرى.
وفي الوقت نفسه، هزت الفضائح الأخلاقية المحكمة العليا، والتي تورط فيها قضاة محافظون متشددون.
واعترف القاضي كلارنس توماس مؤخرًا بأن تكاليف إجازتين فاخرتين قضاهما في عام 2019 كانت مدفوعة من قبل مانح سياسي جمهوري ملياردير.
كما تجاهل توماس، القاضي الأطول خدمة في المحكمة، الدعوات إلى تنحيه عن القضايا المتعلقة بانتخابات 2020، بعد أن شاركت زوجته في الجهود الرامية إلى إبقاء ترامب في السلطة على الرغم من خسارته الانتخابية.
ورفض القاضي صامويل أليتو الدعوات لتنحيه عن بعض القضايا المتعلقة بترامب بعد اكتشاف رفع أعلام مرتبطة بمزاعم الرئيس السابق بشأن تزوير الانتخابات خارج منزله وممتلكاته التي يقضيها في الإجازة.
وحذر الخبير القانوني ستيفن شوين من أن فرص بايدن في تمرير الخطة في الكونجرس “قريبة من الصفر”.
وقال شفين، أستاذ القانون في جامعة إلينوي في شيكاغو، لوكالة فرانس برس إن بايدن كان يحاول على الأرجح “إثارة الوعي العام” و”تقديم المحكمة العليا كقضية انتخابية”.
[ad_2]
المصدر