[ad_1]
يقوم مقاتل ملثم من كتائب القسام بتعديل بندقيته الهجومية من طراز AK-47 قبل أن ينزلق على كرسي في مكتب رئيس السلطة الفلسطينية محمود عباس في غزة.
“مرحبا كوندوليزا رايس. عليك أن تتعامل معي الآن. لم يعد هناك أبو مازن (عباس) بعد الآن”، قال المقاتل مازحا في مكالمة هاتفية خيالية مع وزير الخارجية الأمريكي آنذاك. ومن حوله يلتقط مقاتلون من الجناح المسلح لحركة حماس صورا لأنفسهم.
نحن الآن في عام 2007، وقد حاربت حماس للتو وهزمت فصيلاً من حركة فتح التي يتزعمها عباس من أجل السيطرة على غزة.
خسرت فتح الانتخابات التشريعية الفلسطينية عام 2006 ولم تكن راضية عن النتيجة، وهاجمت الفائزين، حماس.
ولم يكن هذا بمثابة انقسام سياسي فحسب، بل أدى أيضًا إلى انقسام جغرافي. انقسم الفلسطينيون إلى الضفة الغربية المحتلة، التي تحكمها السلطة الفلسطينية جزئيًا، وغزة تحت حكم حماس.
فلسطينيون يلوحون بأعلام حماس في تجمع حاشد في غزة في 15 يونيو، 2007، احتفالا بالسيطرة على جميع مقرات فتح، بما في ذلك مكتب الرئيس عباس (صهيب سالم/رويترز)
وقد ظل الوضع مجمداً منذ ذلك الحين ـ حتى الآن حيث يبدو المستقبل السياسي للفلسطينيين أكثر غموضاً من أي وقت مضى.
كان هدف إسرائيل المعلن من قصفها وهجومها البري الحالي على قطاع غزة رداً على هجمات حماس المفاجئة في 7 أكتوبر/تشرين الأول في جنوب إسرائيل هو القضاء على الجماعة المسلحة.
وإذا نجحت إسرائيل، فسيتم الترويج لعودة السلطة الفلسطينية إلى القطاع المحاصر على أنها احتمالية. ولكن هل سيعود؟ وهل يمكن ذلك؟
غزة تحت حكم حماس
وفي ظل حكم حماس، تعرض قطاع غزة للحصار، وإفقار إسرائيل، والاعتداء عليه خمس مرات خلال الأعوام السبعة عشر الماضية.
وفي هذا الهجوم الأخير، يبدو المستقبل السياسي الفلسطيني محفوفاً بالمخاطر للغاية.
وقالت إسرائيل إنها تهدف إلى تدمير حماس بالكامل، ولهذا السبب شنت هجوماً شاملاً على قطاع غزة في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
قال عزت الرشق عضو المكتب السياسي لحركة حماس، إن الغارات الإسرائيلية وعنف المستوطنين والتوسعات الاستيطانية في الضفة الغربية المحتلة، من بين الأسباب التي دفعت حماس لشن هجماتها في 7 أكتوبر/تشرين الأول.
وقال الرشق لقناة الجزيرة: “لقد حذرنا الإسرائيليين والمجتمع الدولي من أن هذا الضغط المتواصل سيؤدي إلى انفجار، لكنهم لم يستمعوا”، مضيفا أن الاقتحامات للمسجد الأقصى، وآلاف الفلسطينيين المعتقلين ظلما، و ولعب الحصار المفروض على غزة دوراً أيضاً.
وفي السيناريو الذي تنجح فيه إسرائيل في القضاء على حماس بطريقة أو بأخرى، فقد اقترحت الولايات المتحدة أن تتولى السلطة الفلسطينية مسؤولية القطاع المحاصر.
حتى الآن لا توافق إسرائيل على ذلك، لكن ما رأي الفلسطينيين في السلطة الفلسطينية؟ هل يمكن أن يعود إلى غزة؟ وهل يمكن تدمير حماس؟
التواطؤ مقابل المواجهة
إن جوهر الانقسام بين اللاعبين الأكثر هيمنة في السياسة الفلسطينية هو اختلاف نهجهما تجاه القضية الفلسطينية.
وقال عبود حمايل، المحاضر في جامعة بيرزيت في الضفة الغربية، إنه بينما تركز فتح والسلطة الفلسطينية، التي تضم قيادتها الحالية واحدة، على التعاون مع إسرائيل، فإن استراتيجية حماس تتمثل في مواجهة إسرائيل عسكريا.
وقال حمايل: “ليس هناك ما يمكننا القيام به”، مقلداً ما وصفه بالنبرة الانهزامية للسلطة الفلسطينية.
وقال المحلل إن قاعدة دعم السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية تعتمد على علاقة المعاملات مع إسرائيل. وأضاف أن بعض فصائل فتح تشارك في الكفاح المسلح في الضفة الغربية، حيث الحركة أكثر صوتا وتنوعا من السلطة الفلسطينية.
ولا تزال فتح موجودة في غزة، حيث هي الآن في المعارضة. وقال حمايل إن أنصار الحركة هناك منقسمون بين الولاء لعباس وزعيم فتح السابق محمد دحلان الذي يعيش في المنفى في الإمارات العربية المتحدة منذ عشر سنوات.
وتتمتع السلطة الفلسطينية باعتراف دولي وتتلقى التمويل وعائدات الضرائب. وقال حمايل إنها بدورها تدير الأمن في أراضيها، مما يحرر إسرائيل نظريًا من التعامل مع الحياة الفلسطينية اليومية، باستثناء عندما تقوم إسرائيل بمداهمات واعتقالات لمقاومة الفلسطينيين.
ضباط الشرطة يقفون على أهبة الاستعداد بينما يحتج المحامون الفلسطينيون على حكم السلطة الفلسطينية بمرسوم ويطالبون بالعودة إلى التشريع البرلماني الطبيعي في رام الله بالضفة الغربية المحتلة (ملف: محمد تركمان / رويترز) سؤال ما بعد الحرب
وتريد فتح تحقيق الوحدة مع حماس، بحسب المتحدث باسم الحركة، على الرغم من فشل عدة محاولات لتحقيق ذلك على مر السنين.
وقال جمال نزال المتحدث باسم حركة فتح وعضو هيئتها النيابية المجلس الثوري لقناة الجزيرة “من خلال الحوار الوطني سنتوصل إلى توافق حول كيفية حكم أنفسنا وكيفية قيادة قضيتنا وتقديمها للعالم”. .
إن الكيان الفلسطيني الموحد هو الهدف المعلن للولايات المتحدة، خاصة مع ظهور المناقشات حول مصير غزة بعد الحرب، وفقًا لكينيث كاتزمان، وهو زميل بارز في مركز صوفان ومقره نيويورك.
وأضاف أن هذا الكيان سيسيطر على كل من غزة والضفة الغربية، ويقبل وجود إسرائيل ويستأنف مفاوضات أوسلو مع إسرائيل، في إشارة إلى الاتفاقيات التي أبرمت بين إسرائيل ومنظمة التحرير الفلسطينية في التسعينيات.
وقال كاتزمان لقناة الجزيرة: “أعتقد أن القصد هو العودة إلى حيث توقفت المحادثات”، مضيفًا أنها ستكون مقدمة لوساطة واشنطن في حل الدولتين.
ويتفق رافع الجعبري، محلل العلوم السياسية الفرنسي الفلسطيني، مع ضرورة متابعة حل الدولتين بعد انتهاء الحرب، لكنه قال إنه ينبغي صياغة اتفاق جديد ليحل محل اتفاقيات أوسلو لأن الفلسطينيين أُجبروا على تقديم الكثير من التنازلات في هذا الشأن. عملية.
وأضاف أن إسرائيل لن تكون مستعدة للتخلي عن سيطرتها على الأراضي التي تحتلها، ولن تكون قادرة على القضاء على حماس كما تقول إنها تريد. حماس جزء من المجتمع الفلسطيني. وقال لقناة الجزيرة: “إنهم لا يستطيعون القضاء على حماس”، مضيفًا أنهم ليسوا مجرد جناح سياسي.
حماس توافق. “لا يمكنهم إعادة ترتيب البيت الفلسطيني بما يناسبهم. حماس ستبقى، وما يأتي بعد حماس سيكون حماس أيضا”، قال الرشق، مضيفا أن الفلسطينيين لن يقبلوا أن تقول لهم “الولايات المتحدة أو إسرائيل أو أي شخص آخر من يجب أن يحكمهم”.
وقال: “الشعب الفلسطيني لن يقبل أبدا أن يدخل كيان إلى غزة على دبابة إسرائيلية”.
وقال الجعبري إنه لأنه من المستحيل القضاء على حماس، فإنه سيتعين على الجماعة أن تشارك في أي مفاوضات ما بعد الحرب.
وقال: “يجب أن تشارك جميع الأطراف الفاعلة في حل النزاع”، مستشهداً بالمفاوضات السابقة التي حدث فيها ذلك حتى عندما كان يُنظر إلى أحد الأطراف على أنه “مجموعة إرهابية”، كما حدث خلال اتفاقية السلام الفرنسية الجزائرية عام 1962 أو، وفي الآونة الأخيرة، في المحادثات بين الولايات المتحدة وطالبان.
وأشار كاتزمان والجعبري إلى فترة انتقالية تشمل قوة حفظ سلام دولية في غزة كخطوة أولى محتملة قبل المفاوضات.
لكن الجعبري أضاف أن هذه القوى منيت بفشل ذريع في الصراعات الأخيرة.
تراجع شعبية السلطة الفلسطينية
وينظر العديد من الفلسطينيين إلى حكومة السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية على أنها متواطئة مع إسرائيل.
وقال الجعبري إن معظم الإحباط يكمن في عباس الذي يُنظر إليه على أنه ضعيف لعدم تمكنه من دفع أي عملية سلام خلال ما يقرب من عقدين من الزمن في السلطة. وأضاف أنه يُنظر إليه أيضًا على أنه لم يدافع بشكل كافٍ ضد الممارسات الإسرائيلية بدءًا من التوسع الاستيطاني وحتى مضايقة الفلسطينيين.
كما تعرضت الممارسات الأمنية للسلطة الفلسطينية في الضفة الغربية المحتلة لانتقادات باعتبارها خرقاء، لكن نزال قال إن السلطة الفلسطينية بحاجة إلى “استعادة النظام وحماية القانون”.
وقال: “إن تحركات قوات الأمن الفلسطينية أو المسؤولين أو الأفراد العاديين تتطلب أحيانًا تنسيقًا أمنيًا مع قوة الاحتلال”، مضيفًا أن كل ما تديره السلطة الفلسطينية في الضفة الغربية المحتلة “يجب تنسيقه مع إسرائيل”.
ومع ذلك، نأى نزال بفتح عن السلطة الفلسطينية، قائلاً إنها “حركة تحرير ليس لديها أي نوع من الاتصال مع إسرائيل”.
وعلى الرغم من الإحباط تجاه السلطة الفلسطينية، قال كاتزمان إن الفلسطينيين الذين يتحملون وطأة العدوان الإسرائيلي قد يكونون أكثر استياءً من تصرفات حماس.
وقال: “إن الكثير من سكان غزة يدركون الآن أن حماس ستستمر في جرهم إلى حرب مع إسرائيل، وهم لا يريدون ذلك”. وأضاف: «لذلك أعتقد أنهم على استعداد للتغاضي عن أخطاء السلطة الفلسطينية. وأعتقد أن هذا ينطبق على الفلسطينيين في الضفة الغربية أيضًا. إنهم لا يريدون… حرباً إلى الأبد مع إسرائيل”.
لكن الرشق قال: “الفلسطينيون في كل مكان يدعمون حماس أكثر. إنهم يرون أن حماس تعمل على مقاومة الاحتلال”، مضيفًا أن الدعم العالمي للفلسطينيين ارتفع في الأسابيع القليلة الماضية.
‘بداية النهاية’؟
في ظل الدعم المختلط للسلطة الفلسطينية بين الفلسطينيين، ما هو احتمال عودتها لحكم غزة؟
وأشار نزال إلى أنه على الرغم من حكم حماس، فإن السلطة الفلسطينية تدير بالفعل عناصر معينة من الحياة في غزة، مثل وزارتي الصحة والتعليم والنظام المصرفي.
وفي الوقت نفسه، أضاف أن حركة فتح تعارض مستقبلاً يتم فيه القضاء على حماس. “نحن لا نتفق على الأهداف العسكرية الإسرائيلية في غزة، ولا يمكننا التنبؤ بما ستكون عليه نتيجة هذا الهجوم الرهيب الذي شنته إسرائيل”. قال نزال:
وأضاف أن ما تعرفه فتح هو أن الفلسطينيين يجب أن يقرروا من يحكمهم من خلال انتخابات تشريعية تؤمن الطريق إلى حل الدولتين.
وقال نزال: “الشيء الوحيد الذي لم يحاول أحد أن يحاوله أحد هو أن يعيش الفلسطينيون بحرية في دولة مستقلة خاصة بهم”. وإلى أن يحدث ذلك، سنستمر في الانتقال من دورة من العنف إلى أخرى”.
وقال حمايل إن الولايات المتحدة لا تزال تكثف مساعيها من أجل عودة السلطة الفلسطينية إلى غزة، والأسباب التي تدفع إدارة الرئيس جو بايدن لهذه الاستراتيجية متعددة الجوانب.
وقال إن الأول هو كسب الوقت لإسرائيل حتى تنهي عملياتها العسكرية عن طريق تشتيت انتباه المجتمع الدولي.
وقال المحلل إنها تريد السماح لحليفتها بالرد على هجمات حماس في 7 أكتوبر/تشرين الأول، مع إقناعها بالتفكير في الخطوة التالية.
ويريد البيت الأبيض أيضًا إبقاء حلفائه الإقليميين إلى جانبه، خاصة وأن الدول العربية تكافح مع عدم شعور مواطنيها بأنهم يبذلون ما يكفي لإنهاء الهجوم الإسرائيلي، بحسب حمايل.
ومع ذلك، فقد خلص إلى أن استيلاء السلطة الفلسطينية على السلطة لن يحدث إلا إذا خسرت حماس، وهي نتيجة لا يزال من المبكر للغاية التنبؤ بها.
مسؤولون من فتح وحماس في محادثات في موسكو، روسيا، 12 فبراير، 2019. (File: Pavel Golovkin/Pool via Reuters)
وفي الوقت نفسه، ترى حماس ضعفاً في هجوم إسرائيل الذي يبدو بلا اتجاه على المدنيين.
وقال الرشق إن “حجم الهزيمة (في 7 تشرين الأول/أكتوبر) جعل (إسرائيل) تفقد عقلها وتضرب في أي اتجاه دون تفكير”. لقد فشلت. لقد فشلت في ساحة المعركة يوم 7 أكتوبر عندما واجهت كتائب القسام، وهي تفشل الآن لأنها غير قادرة على تحقيق أي أهداف حقيقية في غزة».
وتوقع حمايل أنه في حالة عدم قدرة إسرائيل على إخراج حماس، فإن الصدع بين الجماعتين السياسيتين الفلسطينيتين سوف يتعمق.
وأضاف أن حماس ستبقى صامدة، كبطل شجاع للفلسطينيين لمحاربتها إسرائيل، وستبدو السلطة الفلسطينية ضعيفة، وستشعر بالخجل لتعاونها مع إسرائيل على مر السنين.
وأضاف أن ذلك من شأنه أن يطلق حلقة مفرغة من السلطة الفلسطينية التي تبدو ضعيفة، مما يلهم المزيد من النشاط الاستيطاني في الضفة الغربية، الأمر الذي من شأنه أن يؤدي إلى تآكل سيطرة المجموعة على الأراضي أكثر فأكثر.
وقال حمايل: “قد تكون هذه بداية نهاية السلطة الفلسطينية”.
[ad_2]
المصدر