[ad_1]
إن الاستيلاء التاريخي على مدينة حلب، ثاني أكبر المدن السورية، والمناطق المحيطة بها في 29 تشرين الثاني/نوفمبر من قبل هيئة تحرير الشام الإسلامية والجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا، له تداعيات كبيرة على سوريا وربما على نطاق أوسع. منطقة.
لكن الأمر الأكثر إلحاحاً هو تأثيره على مئات الآلاف من الأكراد الذين يعيشون في شمال غرب سوريا.
ومع انهيار حلب أمام الهجوم السريع الذي قادته هيئة تحرير الشام، استغل الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا الزخم للاستيلاء على بلدة تل رفعت والقرى المحيطة بها من وحدات حماية الشعب الكردية.
وفر عشرات الآلاف من الأكراد من تلك المنطقة. إنهم يتحملون ظروف الشتاء المتجمدة وهم في طريقهم إلى الأمان النسبي في المناطق التي يديرها الأكراد شرق نهر الفرات.
نشأت هيئة تحرير الشام باعتبارها فرعًا من تنظيم القاعدة يُسمى جبهة النصرة، وقد حاربت نظام الرئيس السوري بشار الأسد منذ السنوات الأولى للحرب الأهلية التي بدأت في عام 2011. وقد أثبتت الجماعة نفسها باعتبارها ألد خصم للأسد في سوريا. الصراع ويسيطر منذ فترة طويلة على أجزاء كبيرة من محافظة إدلب الاستراتيجية شمال غرب سوريا.
يتكون الجيش الوطني السوري من العديد من الجماعات المسلحة التي استخدمتها تركيا كوكلاء، خاصة ضد وحدات حماية الشعب وقوات سوريا الديمقراطية المتعددة الأعراق، والتي تشكل وحدات حماية الشعب العمود الفقري لها. واستخدمت تركيا هؤلاء المتمردين لغزو جيب عفرين الكردي شمال غرب البلاد في عام 2018، مما أدى إلى نزوح عشرات الآلاف من سكانها الأصليين، في المقام الأول إلى منطقة تل رفعت المجاورة. والآن يجد هؤلاء الأكراد أنفسهم نازحين مرة أخرى.
يوجد في مدينة حلب حيان ذو أغلبية كردية، الشيخ مقصود والأشرفية. وإجمالاً، هناك ما يقرب من 500 ألف كردي في هذه المنطقة الشمالية الغربية الكبيرة الواقعة غرب نهر الفرات، والتي تخضع الآن إلى حد كبير لسيطرة هيئة تحرير الشام والجيش الوطني السوري.
وقال محمد صالح، زميل أول غير مقيم في معهد أبحاث السياسة الخارجية وخبير في الشؤون الكردية والإقليمية، لصحيفة العربي الجديد: “كان لدى الأكراد تجربة سيئة مع عناصر هيئة تحرير الشام من أيام جبهة النصرة”.
وقال: “المشكلة الأساسية لدى العديد من جماعات الأسد المعارضة هي أنها شوفينية تجاه الأكراد، ربما نتيجة لعقود من التعاليم القومية البعثية الإقصائية”.
وفي تقدير صالح، فإن معظم هذه الجماعات هي من المتطرفين الإسلاميين، مما يضعهم على خلاف مع غالبية الأقلية الكردية في سوريا.
وقال صالح: “يريد الأكراد التعامل مع طرف في المعارضة يرغب في الأخذ في الاعتبار مطالبهم بالحقوق الثقافية والسياسية كمجتمع متميز داخل سوريا”. “وعلى الرغم من أن غالبية الأكراد السوريين هم من المسلمين، إلا أنهم علمانيون بشدة في أسلوب حياتهم ويتوقعون احترام ذلك”.
ويرى أن المدنيين الأكراد بلا شك في خطر بسبب الظروف الحالية في حلب ومناطق أخرى غرب الفرات.
ويرى المحللون أن الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا يمثل تهديدًا أكبر بشكل ملحوظ للأكراد من هيئة تحرير الشام. (غيتي)
وقال صالح: “لا يمكن للأكراد أن يثقوا بهيئة تحرير الشام أو الجيش الوطني السوري”. وأضاف: “لديهم أسباب وجيهة لذلك بناءً على الطبيعة الأيديولوجية لهذه الجماعات وسجلاتها السابقة في التعامل معها ومع السكان غير السنة وغير العرب وغير التركمان في سوريا”. “إنه وضع مائع للغاية ولا يمكن التنبؤ به.”
وبالتالي، فهو يعتقد أن “الخيار الأفضل” للأكراد هو الإخلاء شرق الفرات، حيث تكون قوات سوريا الديمقراطية في وضع أفضل بكثير لحمايتهم. وتشير التقارير إلى أن وحدات حماية الشعب بدأت بسحب قواتها من الأحياء ذات الأغلبية الكردية بالتنسيق مع هيئة تحرير الشام للسماح للسكان الأكراد بالإخلاء.
ومن غير الواضح ما إذا كانت هيئة تحرير الشام قادرة على توفير ضمانات أمنية لأي أكراد يقررون البقاء في منازلهم في المدينة.
“في حلب، يعتمد الأمر على ما إذا كانت وحدات حماية الشعب قادرة على التوصل إلى تفاهم موثوق به مع هيئة تحرير الشام هناك لعدم تعرض المدنيين الأكراد للأذى. قال صالح: “ليس هناك ضمان لذلك”.
“في الواقع، من المرجح أن تحدث كارثة إنسانية نتيجة لتدفق عشرات الآلاف من النازحين إلى المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية في غرب الفرات، والتي تعاني بالفعل من استنزاف شديد من حيث الموارد وقدرات الحكم”. وأضاف.
ووصف كايل أورتن، وهو محلل مستقل لشؤون الشرق الأوسط، الوضع الحالي للأكراد في شمال سوريا بأنه “محفوف بالمخاطر” لكنه يعتقد أن لديهم فرصة أفضل للبقاء على قيد الحياة تحت حكم هيئة تحرير الشام مقارنة بالأقليات السورية الأخرى.
وقال أورتن لـ TNA: “من الناحية النظرية، فإن النظرة الإسلامية لهيئة تحرير الشام تمثل في الواقع أقل تهديدًا للأكراد في حد ذاتها، أولئك الذين ليس لديهم علاقات مع وحدات حماية الشعب، لأن الأكراد مسلمون”. “المسيحيون، وخاصة العلويون، هم أكثر من يخشون من حكم هيئة تحرير الشام، مرة أخرى من الناحية النظرية”.
وأشار إلى أن هيئة تحرير الشام بذلت “جهوداً متضافرة لتقديم وجه متسامح” تجاه الأقليات في المناطق التي سيطرت عليها، مثل المسيحيين في إدلب.
وقال أورتن: “لا يمكن لأحد أن يخمن إلى متى سيستمر أي من هذا: مهما كان الوضع الرسمي لعلاقات هيئة تحرير الشام مع القاعدة، فهي كيان مستمد من الجهاديين، وهناك كل الأسباب للشك”.
وأضاف: “بافتراض أن هيئة تحرير الشام لم تبدأ حملة منسقة من الاضطهاد ضد الأكراد في الشيخ مقصود وغيرها من المناطق ذات الأغلبية الكردية التي استولت عليها، يجب أن نتوقع بقاء معظم الناس في أماكنهم”.
“سوف تتحمل المجتمعات المستوطنة صعوبات كبيرة للحفاظ على منازلها ولن تتحرك إلا عندما لا يكون لديها خيار آخر.”
ويرى كلا المحللين أن الجيش الوطني السوري المدعوم من تركيا يمثل تهديدًا أكبر بشكل ملحوظ للأكراد من هيئة تحرير الشام.
“ما نراه هو أن هناك حملة تغيير ديموغرافي فعلية ضد الأكراد في مناطق غرب الفرات، وخاصة تلك المناطق الخاضعة لسيطرة الجيش الوطني السوري. وقال صالح إن الجيش الوطني السوري يمثل الفصيل الأكثر مناهضة للأكراد بين جماعات المعارضة المناهضة للأسد.
وأضاف أن “الأكراد في تل رفعت ومنطقة الشهباء بأكملها معرضون لخطر الانتقام من قبل مجموعات الجيش الوطني السوري التي يبدو أن مهمتها بأكملها في هذه المرحلة بناء على طلب تركيا هي قتال الأكراد”. “هناك بالفعل نزوح جماعي للأكراد من هذه المناطق.”
ويعتقد أورتن أيضًا أن الجيش الوطني السوري يشكل تهديدًا “أكثر إثارة للقلق” للأكراد.
وقال: “هناك القليل من الانضباط في صفوف الجيش الوطني السوري، ويحمل مقاتلوه نظرة عرقية وطائفية أكثر مرارة”. وأضاف: “إن فرص شن هجمات عشوائية على السكان الأكراد من قبل الجيش الوطني السوري أعلى بكثير، وحتى بدون هجوم مستهدف، فإن أساليب حكم الجيش الوطني السوري أكثر نهبًا وفوضوية”.
قد تحدث كارثة إنسانية نتيجة تدفق عشرات الآلاف من النازحين إلى مناطق سيطرة قوات سوريا الديمقراطية في غرب الفرات. (غيتي)
“لن يكون من السهل أن نعيش حياة “طبيعية” في المناطق التي يديرها الجيش الوطني السوري، وهناك كل الأسباب لتوقع تدفق أكبر للأكراد”.
وكما لو أن الأمور لا يمكن أن تتفاقم أكثر من ذلك، فإن هذه الأزمة الجديدة يمكن أن تنتهي عن غير قصد إلى تمكين فلول تنظيم الدولة الإسلامية (داعش) إذا اضطرت قوات سوريا الديمقراطية إلى تركيز اهتمامها ومواردها في مكان آخر. وقد دخلت الولايات المتحدة في شراكة مع قوات سوريا الديمقراطية ضد داعش منذ عقد من الزمن. وكانت قوات سوريا الديمقراطية هي القوة القتالية الرئيسية ضد تنظيم الدولة الإسلامية، حيث قامت بتفكيك كامل دولة الخلافة التي أعلنها التنظيم على الأراضي السورية بحلول عام 2019.
“يجب الافتراض أن قوات سوريا الديمقراطية ستتخذ خطوات طوارئ لحماية حدودها، وإلى هذا الحد، فإن تركيزها على داعش يتضاءل. وقال أورتن: “هناك احتمالات أن يحاول تنظيم الدولة الإسلامية جعل وجوده محسوسا في المعركة الحالية”.
وأضاف: “يبدو من المرجح أن يقوم تنظيم الدولة الإسلامية بتحركه في الشمال الغربي، في مركز العمل، لكنه قد يكون داخل دويلة قوات سوريا الديمقراطية، خاصة إذا أدت التطورات إلى توسيع حالة عدم الاستقرار شرقًا”.
ويعتقد صالح أيضًا أن الاضطرابات التي اندلعت بعد 29 تشرين الثاني/نوفمبر “تؤثر حتماً” على أولويات قوات سوريا الديمقراطية.
وقال: “إذا تعرض الأكراد لهجوم في شمال غرب سوريا، فسيكون لدى مقاتلي قوات سوريا الديمقراطية حافز أقل لإعطاء الأولوية للقتال ضد داعش”.
ومن وجهة نظر صالح، فإن هذا الوضع “يسلط الضوء على سوء تقدير جوهري” في الاستراتيجية الأميركية تجاه أكراد سوريا، وتحديداً التركيز حصرياً على قتالهم المشترك ضد تنظيم الدولة الإسلامية. ومن خلال القيام بذلك، تجاهلت واشنطن “الظروف الإدارية والإنسانية المزرية” في المناطق التي تسيطر عليها قوات سوريا الديمقراطية بسبب الضربات التركية والآن النزوح الجماعي والقتل للأكراد في شمال غرب سوريا.
وقال صالح: “هذا النهج غير مستدام ويؤدي إلى نتائج عكسية”. “إذا استمر، فإنه لن يؤدي إلا إلى تعزيز تنظيم الدولة الإسلامية وإعادة تهيئة الظروف لعودته”.
بول إيدون صحفي مستقل مقيم في أربيل، كردستان العراق، ويكتب عن شؤون الشرق الأوسط.
اتبعه على تويتر: @ pauliddon
[ad_2]
المصدر