"تأثير دوج الفعلي أقل من 10 مليارات دولار"

“تأثير دوج الفعلي أقل من 10 مليارات دولار”

[ad_1]

افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا

بينما يعبر الحزب الديمقراطي عن رفض الاستبداد في إدارة ترامب من خلال ارتداء البنوك الوردية ، تسعى البنوك الاستثمارية إلى إرشادات من معارضة أمريكا الموقوفة: الفكر المحافظ والليبرالي.

دعا فريق إستراتيجية واشنطن في جيفريز جيسيكا ريدل من معهد مانهاتن ومعهد كاتو أليكس نورستاس وريان بورن في الدردشة. كان الموضوع هو دوج ، وزارة الكفاءة الحكومية ، وما إذا كان هناك أي حقيقة لمطالبتها بأنها وفرت 105 مليار دولار من خلال تخفيضات القوى العاملة وإلغاء العقود.

TL ؛ DR – لا.

الوجبات الرئيسية: 1) تأثير دوج الفعلي أقل من 10 مليارات دولار ؛ 2) دوج لا يمكن أن يقلل من الإنفاق الذي أقره الكونغرس ؛ 3) تتطلب التخفيضات ذات المغزى إصلاحات على برامج الاستحقاق.

هنا ، عبر Jefferies ، هو استراتيجية Dege Strategy المعهد Cato:

1. تطهير التأثير التدريجي: يتم استخدام دوج لإزالة الموظفين والسياسات ذات الميول اليسرى من الحكومة الفيدرالية. هذا واضح في إعفاءها من وكالات الأمن ، وتركيزها على تفكيك برامج التنوع ، وإنهائها لموظفي الاختبار المستأجرون بموجب إدارة بايدن.
2. إعادة هيكلة الشركات على غرار Musk: تقوم دوج بتطبيق كتاب ألعاب Elon Musk لخفض التكاليف على الحكومة الفيدرالية ، مما يعطي الأولوية لتخفيضات القوى العاملة على الرغم من أن تكاليف الموظفين هي حصة بسيطة من إجمالي الإنفاق الفيدرالي.
3. استراتيجية العلاقات العامة لخفض التخفيضات: من خلال تسليط الضوء على البرامج ذات الدولارات الصغيرة ، قد تستخدم المفاهيم الخاطئة العامة حول الإنفاق الفيدرالي لدفع أجندة التقشف الأوسع.
4. التحدي القانوني لتوسيع السلطة التنفيذية: تقوم دوج باختبار حدود السيطرة الرئاسية على الإنفاق الفيدرالي ، مما يحتمل أن يفسد المرحلة عن حكم المحكمة العليا الذي يضعف القيود التشريعية حول الحجز.
5. الغطاء السياسي للسياسة المالية: يعمل دوج كدرع للجمهوريين في الكونغرس ، مما يسمح لهم بتوسيع التخفيضات الضريبية لعام 2017 وتوسيع العجز مع سن الحد الأدنى من تخفيضات الإنفاق فقط.

ولماذا؟ سيكون تخفيض 10 مليارات دولار أقل من 0.2 في المائة من العجز المالي الأمريكي. يلخص مقاربة Doge كـ “إنفاق خفض الأداء” ، ويضع عرض معهد مانهاتن مدخرات حقيقية في “أقرب إلى 2 مليار دولار ، أو 0.03 في المائة من الميزانية الفيدرالية”.

لا يزال هدف المسك الموجود اليدوي المتمثل في التخفيض بين دولار واحد و 2 ترين بحلول يوليو 2026 في مكانه ، ولكن حتى مبلغ 105 مليار دولار الذي طالب به حتى الآن لا يقف أمام التدقيق. ولا ، إذا كانت الفكرة توازن بين الميزانية ، فإن استراتيجية التسريح وإلغاء العقود لها معنى كبير ؛ ليس عندما تمثل الضمان الاجتماعي ، والرعاية الطبية/Medicaid ، ومزايا المحاربين القدامى ، والدفاع ، ومدفوعات الفوائد 75 في المائة من الإنفاق الفيدرالي.

© معهد مانهاتن عبر جيفريز

لكل جيفريز ، في ملاحظتها للعملاء:

إن خفض 25 في المائة من الموظفين الفيدراليين سيوفر 1 في المائة فقط من الميزانية ، وسيؤدي إلغاء الوكالة الأمريكية للتنمية الدولية إلى 0.6 في المائة فقط من الإنفاق. سيكون الهدف الأكثر عملية هو معالجة أخطاء الدفع ، ولكنه سيؤدي إلى حوالي 100 مليار دولار فقط في الادخار.

هذه الأرقام تتناقص بمقياس ما هو مطلوب:

بموجب قانون الضرائب الحالي وتعديلات الإنفاق المتواضعة ، من المتوقع أن يرتفع العجز من 2 تريلي دولار إلى 3.6 تريليون في العقد المقبل. إذا كانت الولايات المتحدة تتخلف عن سدادها على ديونها ، فلن يكون أي خطة إنقاذ خارجية ممكنة ، وستكون الصدمة الاقتصادية الناتجة شديدة. يتمثل المحرك الرئيسي لارتفاع التكاليف في الضمان الاجتماعي ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى التحولات الديموغرافية – في حين أن الخمسة العمال يدعمون أحد المتقاعدين ، انخفضت تلك النسبة إلى ثلاثة ومن المتوقع أن تصل إلى اثنين في العقد المقبل. يعترف بعض المشرعين بأن ضبط الضمان الاجتماعي سيكون ضروريًا ، لكن رفع سن التقاعد أو تقليل الفوائد مكلفة من الناحية السياسية.

يحدد معهد كاتو الطرق الممكنة لتقليل الإنفاق المالي بمبلغ 2.4 تريليون دولار ، بما في ذلك إصلاح الاستحقاق (الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية) ، مما يلغي إعانات الشركات ، وإنهاء المساعدات الفيدرالية للولايات ، وبيع الأصول الفيدرالية ، وتبسيط قانون الضرائب لتعزيز الكفاءة ، والإصلاح التنظيمي لتحفيز النمو.

لن يعمل ترحيل الأشخاص أيضًا:

© معهد مانهاتن عبر جيفريز

إن امتلاك عملة الاحتياطي في العالم يجعل ديونًا قدرها 123 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي مقبولًا. عندما يتوقف عن التحمل هو القضية. يطرح Jefferies الحجة القائلة بأن التخفيضات الكبيرة يجب أن تأتي في النهاية. بالذهاب إلى الدستور ، يتحمل الكونغرس مسؤولية وحيدة عن الأمور المالية ، لذلك يتعرض المستثمرون لخطر إيلاء الكثير من الاهتمام (على الرغم من أن عشاق الديمقراطية قد يشعرون بأن لديهم خيارًا كبيرًا).

لقد استخرجنا معهد مانهاتن ومعهد كاتو PDF Slide مكاتب من أبحاث Jefferies. صرخ علينا عبر البريد الإلكتروني إذا كنت تعتقد أن ذلك يمثل مشكلة.

[ad_2]

المصدر