[ad_1]
دعم حقيقي
الصحافة المستقلةاكتشف المزيدإغلاق
مهمتنا هي تقديم تقارير غير متحيزة ومبنية على الحقائق والتي تحمل السلطة للمساءلة وتكشف الحقيقة.
سواء كان 5 دولارات أو 50 دولارًا، فإن كل مساهمة لها قيمتها.
ادعمونا لتقديم صحافة بدون أجندة.
استخدمت نائبة الرئيس كامالا هاريس لهجة شعبوية حاسمة عندما كشفت عن سياستها الاقتصادية في رالي بولاية نورث كارولينا يوم الجمعة.
لقد جعلت نائبة الرئيس الإسكان الجزء الأساسي من سياستها، حيث تعهدت ببناء ثلاثة ملايين منزل جديد. وكجزء من ذلك، اقترحت حافزًا ضريبيًا لبناء منازل أولية. يأتي هذا في الوقت الذي تبلغ فيه قيمة ما يقرب من منزل واحد من كل 10 منازل أكثر من مليون دولار، وهو رقم قياسي.
واقترح هاريس أيضًا تقديم دعم دفع بقيمة 25 ألف دولار لمساعدة الأشخاص على شراء منزل لأول مرة.
وقالت يوم الجمعة “هناك نقص خطير في المساكن في العديد من الأماكن. من الصعب للغاية بناء المساكن، وهذا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار”. “نحن نعلم أيضًا أنه مع ارتفاع أسعار المساكن، ارتفع حجم الدفعات المقدمة أيضًا. حتى لو ادخر أصحاب المساكن الطموحون لسنوات، فإن هذا غالبًا ما لا يكون كافيًا”.
يأتي طرح السياسة في الوقت الذي ستتوجه فيه هاريس إلى شيكاغو لحضور المؤتمر الوطني الديمقراطي. وكان التركيز في معظمه على ما إذا كانت ستواجه تمردًا من الناخبين الأصغر سنًا بسبب دعمها ودعم الرئيس جو بايدن لإسرائيل وسط حربها مع حماس التي أدت إلى مقتل الآلاف في غزة. والواقع أن هاريس واجهت المحتجين في بعض مسيراتها المبكرة، بمستويات متفاوتة من النجاح.
ولكن كما لاحظت مجلة Inside Washington من قبل، أظهرت استطلاعات الرأي أن الناخبين الشباب يميلون إلى إعطاء الأولوية للاقتصاد، وخاصة تكلفة المعيشة والإسكان، في حين لا يعتبر الكثيرون الحرب في غزة ذات أهمية مماثلة. والواقع أنه عندما أجرت صحيفة The Independent مقابلة مع الناخبين السود في ميلووكي خلال المؤتمر الوطني الجمهوري قبل تنحي بايدن، استشهدوا بالتضخم والإيجارات “المرتفعة للغاية” كأسباب رئيسية لعدم الرضا عن الديمقراطيين.
إن قرار هاريس بجعل الإسكان جزءا أساسيا من أول سياسة اقتصادية رئيسية تطرحها يظهر أنها ترى هذه القضية قضية رابحة في نوفمبر/تشرين الثاني.
وقال لي ميرينجوف، مدير معهد ماريست كوليدج للرأي العام، لصحيفة إندبندنت إن هاريس تحاول الجمع بين الطاقة المكتشفة حديثًا التي منحها صعودها إلى قمة البطاقة الديمقراطية للحزب مع سياسات تركز على الناخبين الديمقراطيين المحتملين الذين ربما ابتعدوا بسبب مباراة العودة الافتراضية بين بايدن ودونالد ترامب.
“لذا، لا شك أن الشباب لديهم مخاوف بشأن التضخم وقدرتهم على أن يصبحوا مالكي منازل أيضًا”، كما قال ميرينغوف. “تحاول هاريس أن تأخذ هذه المخاوف إلى الواجهة لتظهر أنها ليست مجرد شابة وأكثر نشاطًا وجيلًا جديدًا وكل هذا، ولكنها أيضًا لديها بعض السياسات التي ترغب في طرحها”.
ولم يكن قرار هاريس بإلقاء الخطاب في رالي مصادفة أيضاً. فقد شهدت ولاية كارولينا الشمالية تدفقاً للسكان القادمين من ولايات مثل كاليفورنيا ونيويورك، التي تعاني من ارتفاع أسعار المساكن.
وقال داريل فيرويذر، كبير خبراء الاقتصاد في ريدفين، إن سوق الإسكان لم يتعاف بشكل كامل من أزمة الإسكان في عام 2008 – والتي دفعت هاريس إلى مقاضاة البنوك الكبرى بصفته المدعي العام لولاية كاليفورنيا – والطفرة في عمليات شراء المساكن خلال بداية جائحة كوفيد-19، عندما انخفضت أسعار الرهن العقاري قبل أن ترتفع مرة أخرى وتجعل الإسكان باهظ التكلفة.
وقالت لصحيفة الإندبندنت: “على الرغم من أن إدارة بايدن-هاريس يمكن أن تشير إلى الكثير من النجاحات في الاقتصاد، فإن سوق الإسكان هي المشكلة الصارخة. ولأن امتلاك منزل هو الحلم الأمريكي، فهو أمر مهم حقًا إذا كنت ستدعي النجاح في الاقتصاد”.
من جانبهم، حاول الجمهوريون الحديث عن تكاليف الإسكان. ولكن الجمهوريين مثل كاري ليك، التي تترشح لمجلس الشيوخ في ولاية أريزونا، سعوا إلى إلقاء اللوم على الهجرة غير الشرعية في ارتفاع التكاليف.
من جانبه، لم يقدم ترامب سوى حلول قليلة فيما يتصل بالإسكان. وفي حين قال إن إدارته “ستستهدف كل شيء بدءاً من القدرة على تحمل تكاليف السيارات إلى القدرة على تحمل تكاليف الإسكان إلى تكاليف التأمين إلى قضايا سلسلة التوريد”، إلا أنه لم يقدم سوى القليل من التفاصيل.
وعلاوة على ذلك، تعهد خلال تجمع حاشد في بوزيمان بولاية مونتانا: “لن يتم بناء مشاريع سكنية لذوي الدخل المنخفض في المناطق المجاورة لمنازلكم”. وخلال مؤتمره الصحفي السخيف يوم الخميس، حيث عرض صناديق من حبوب الإفطار ولحم الخنزير المقدد والقهوة، لم يقدم سوى القليل من التفاصيل حول كيفية مواجهة التضخم.
“قال فيرويذر لصحيفة الإندبندنت عن خطاب ترامب بشأن الإسكان: “من المؤكد أن هناك بعض الدلالات العرقية والطبقية هنا. إنها بالتأكيد رسالة لإثارة الخوف أكثر من كونها رسالة لمعالجة المشكلة. لذا فإن النهجين مختلفان بالتأكيد”.
في الوقت نفسه، قال فيرويذر إن هناك انقسامًا في كيفية تفكير الناخبين الساحليين في القدرة على تحمل تكاليف السكن مقارنة بالناخبين في الولايات المتأرجحة.
[ad_2]
المصدر