[ad_1]
تقوم مجموعة من الجمهوريين في مجلس النواب بخطوة نادرة من شأنها أن تجبر على التصويت على مشروع قانون لإصلاح جوانب الضمان الاجتماعي، مما يثير الاضطرابات في المؤتمر.
ويسعى مشروع القانون الذي يقع في قلب هذه الحملة، والذي يطلق عليه أيضًا قانون عدالة الضمان الاجتماعي، إلى التخلص من بند القضاء على المكاسب غير المتوقعة (WEP) وتعويض المعاشات التقاعدية الحكومية (GPO)، وهو اقتراح يقول المؤيدون من كلا الجانبين إنه طال انتظاره.
يتمتع مشروع القانون بدعم أكثر من 100 عضو جمهوري في مجلس النواب، وقد شارك ما يقرب من أربعة عشر عضوًا في الجهود المبذولة لاستخدام ما يعرف باسم التماس الإقالة لإجبار النظر في مشروع القانون – وهذه الإستراتيجية تثير حيرة البعض في المؤتمر بطريقة خاطئة.
“في الكونجرس الذي يُدار بشكل جيد، لا يوقع أي مشرع على عريضة إقالة إذا كنت من الأغلبية. قال النائب جلين جروثمان (جمهوري عن ولاية ويسكونسن): “هذه قاعدة لا يتم انتهاكها أبدًا”. “وحقيقة أن 47 من زملائي وقعوا على عريضة التسريح تظهر أن لدينا افتقارًا تامًا للانضباط”.
في حين أن هذه المناورة ليست غير شائعة في مجلس النواب، إلا أنها نادراً ما تنجح، حيث يجب على الأعضاء جمع ما لا يقل عن 218 توقيعاً لفرض التصويت على التشريع.
إن عريضة الإقالة هذه، التي يقودها النائبان غاريت جريفز (جمهوري عن ولاية لوس أنجلوس) وأبيجيل سبانبيرجر (ديمقراطية عن فرجينيا) – وكلاهما لن يعودا إلى الكونجرس المقبل – هي فقط الجهد التشريعي الثاني من نوعه الذي وصل إلى عتبة تسجيل الدخول في جلسة الكونجرس الحالية.
قال النائب دون بيكون (الجمهوري عن ولاية نبراسكا): “أنا أحد الرعاة، وقد وقعت على إبراء الذمة – وكنت متردداً في ذلك، لأنني لم أفعل ذلك من قبل عندما كنت ضمن الأغلبية”. بمشاركة أكثر من 300 راعي. “لكنني كنت أتحدث مع رجال الإطفاء ورجال الشرطة لدينا. أعلم مدى أهمية الأمر بالنسبة لهم، لذلك قمت بذلك”.
يقول مكتب جريفز إن مشروع القانون يسعى إلى منع أولئك الذين عملوا في الخدمة العامة – بما في ذلك “ضباط الشرطة، ورجال الإطفاء، والمعلمين، والموظفين الفيدراليين، وحكومات الولايات، والحكومات المحلية” – من رؤية تخفيض استحقاقات الضمان الاجتماعي الخاصة بهم “بشكل غير عادل”.
لكن المنتقدين يقولون إن مشروع القانون باهظ الثمن، مشيرين إلى تسجيل مكتب الميزانية بالكونجرس في وقت سابق من هذا الشهر والذي يقدر أن الإجراء قد يكلف ما يزيد عن 190 مليار دولار على مدى عقد من الزمن.
ووصف النائب تشيب روي (جمهوري من تكساس) هذا الإجراء بأنه “اتجاه سيء للمضي فيه”، وقال إنه “سيعارضه”.
“سوف أدعم النسخة التي أشارك في رعايتها، والتي ستكون باستثناء 34 مليار دولار والتي يتعين علينا أن ندفع ثمنها، لكنها مسؤولة. إن ما… يقومون بإقالته هو أمر غير مسؤول، ولا يمكنهم الدفاع عنه، ولن يدافعوا عنه، باستثناء أنهم سيقولون أشياء مثل، “سنجعل الجميع كاملين”. ‘ إنهم ليسوا كذلك.
كما استهدف روي الآخرين في حزبه بشأن المناورة الإجرائية التي تم نشرها لتحريك التشريع.
قال روي، الذي تعرض لانتقادات شديدة من الآخرين في مؤتمره في عام 2015: “دعني أقول إنني أضحك قليلاً على الأشخاص الذين يشعرون بالانزعاج قليلاً لأن تشيب صوت ضد إحدى القواعد ذات مرة، والآن يشعرون بالخوف من تقديم التماس بالفصل من الخدمة”. الماضي لمساعدة الدبابات في السيطرة على الأصوات في محاولة لدفع القيادة إلى اتخاذ موقف أكثر تشددًا بشأن الإنفاق.
قال روي: “دعونا نلقي نظرة على قائمة المستوليين في قائمة، لا أعرف، أعضاء لجنة القواعد، الذين يوقعون الآن على عريضة الإقالة”.
أحد الجمهوريين في مجلس النواب الذي يدعم مشروع القانون ولكن ليس التماس التسريح وتحدث بحرية بشرط عدم الكشف عن هويته، استهدف أيضًا جريفز على وجه التحديد بشأن الدفع قائلاً: “أعتقد أنه من الواضح أن الأشخاص الذين هم في طريقهم للخروج من هنا يريدون القوة”.
“العملية مهمة في مجلس النواب. وقال الجمهوري: “بشكل عام، في الأغلبية، لا توقع على عريضة التسريح”، مضيفًا: “أنت تريد لاعبين في الفريق. لا ينظر إليه الناس كلاعب فريق إذا قمت بالتوقيع على عريضة التسريح. ولهذا السبب يشعر الناس بالانزعاج.”
تواصلت The Hill مع مكتب Graves للتعليق.
ويقول الجمهوريون إن الأمر كان موضوع نقاش في اجتماع مؤتمر في وقت سابق من هذا الأسبوع.
“لقد كانوا يتناقشون حول هذا الموضوع. قال الناس: “لم يكن عليك فعل ذلك”. قال أشخاص آخرون: «هذا هو السبب وراء قيامنا بذلك»، قال بيكون، مضيفًا أنه في مرحلة ما، تحدث جريفز مؤيدًا للتصويت.
وقال بيكون قبل أن يشير إلى الجهود الفاشلة السابقة لإخراج مشروع القانون من الكونجرس: “لقد بلغ عددنا أكثر من 300 (رعاة)، ولم يتم طرحه على الإطلاق”. “لذا، الفكرة هي… دعونا نفعل ذلك، وهو خيار بالنسبة لنا، لأن هذا هو السبب وراء تقديمهم عريضة التسريح. لكن في العادة، الأغلبية لا تفعل ذلك”.
وأكد مكتب زعيم الأغلبية ستيف سكاليز (جمهوري من ولاية لوس أنجلوس) خططًا لطرح التشريع للنظر فيه في نوفمبر، بعد عودة الكونجرس من عطلة أكتوبر.
تأتي هذه الدفعة بعد أشهر من جذب النائب جريج ستيوب (الجمهوري عن ولاية فلوريدا) الاهتمام عندما أصبح التماس تسريحه من أجل مشروع قانون الإعفاء الضريبي من الكوارث هو الأول منذ سنوات يجمع 218 توقيعًا. وفي حالات التماسات التسريح التي قدمها كل من ستيوب وجريفز، كان للديمقراطيين دور أساسي في الوصول إلى هدف التوقيع.
وقال النائب بايرون دونالدز (الجمهوري عن ولاية فلوريدا)، الذي أيد حملة ستيوب، إنه “ليس قلقًا حقًا” من أن الدعم الديمقراطي كان ضروريًا لنجاح الالتماس. “هذا نموذجي لما يمكن أن يحدث عندما تكون ضمن الأغلبية.”
“ما أعتقد أن هذا يعني أن الأعضاء يريدون عملية من القاعدة إلى القمة هنا. إنهم يريدون مجرد عملية تتاح لهم فيها فرصة تمثيل مناطقهم. وقال دونالدز: “أعتقد أنه إذا مات التصويت على الأرض، فقد مات التصويت على الأرض، فعندئذ سيكون لديهم القدرة على إخبار ناخبيهم أنهم فعلوا كل ما في وسعهم”. “لكن الألعاب القديمة في الكابيتول هيل، حيث تسيطر القيادة على كل شيء، لن تنجح مع الأعضاء الذين يأتون إلى الكابيتول هيل هذه الأيام.
“أعتقد أن الأعضاء لن ينتظروا حتى تتخذ القيادة قرارًا.”
ساهمت إميلي بروكس.
[ad_2]
المصدر