[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
اندلعت اليوم حرب كلامية مريرة جديدة بين العمال حول دور الدين في خطة إضفاء الشرعية على الموت الرحيم.
واستنكر أحد كبار أعضاء البرلمان من حزب العمال اللورد فالكونر لقوله إن وزيرة العدل شبانة محمود كانت مخطئة عندما قالت إنها تعارض تغيير القانون لأنه يتعارض مع عقيدتها الإسلامية.
ودعت راشيل ماسكيل، التي تعارض أيضًا المساعدة على الموت، فالكونر إلى الاعتذار عن تعليقاته “المهينة والتمييزية”.
وفي الوقت نفسه، اتهم وزير الصحة العمالي السابق بن برادشو، في حديث لصحيفة الإندبندنت، الأساقفة في كنيسة إنجلترا بأنهم “بعيدون عن الأنجليكانيين”، منتقدًا الكنيسة لأنها “تعطي الانطباع بأن هناك وجهة نظر مسيحية واحدة فقط بشأن الموت الرحيم”.
وجاء تدخل السيدة ماسكيل بعد أن قال اللورد فالكونر إنه لا ينبغي للوزراء أن يفرضوا معتقداتهم الدينية على الآخرين في اعتراضاتهم على المساعدة في الموت.
وقال اللورد فالكونر، حليف السير كير ستارمر، إن وزير العدل لديه “أسباب دينية وروحية” لمعارضته المساعدة على الموت.
“أعتقد أن الدافع وراءها – وأنا أحترم ذلك – هو معتقداتها الدينية. وأضاف: “لا ينبغي فرضها على الجميع”.
وعندما طلبت هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) اليوم الرد على تصريحات اللورد فالكونر، قالت السيدة ماسكيل، التي تحدثت في الماضي عن إيمانها المسيحي القوي: “أجدها مهينة وتمييزية للغاية … وعليه أن يعتذر عن الإدلاء بمثل هذه التعليقات”.
ويأتي الخلاف في الوقت الذي تشتعل فيه درجات الحرارة على مقاعد حزب العمال بشأن مشروع قانون المساعدة على الموت، والذي سيصوت عليه النواب يوم الجمعة.
وتنقسم حكومة السير كير بشأن هذه الخطوة، حيث اختار رئيس الوزراء عدم الكشف عن كيفية تصويته بينما يخطط وزير الصحة ويس ستريتنج لمعارضة ذلك.
فتح الصورة في المعرض
راشيل ماسكيل دعت اللورد فالكونر إلى الاعتذار (أرشيف PA)
وفي رسالة إلى الناخبين تم الكشف عنها يوم الأحد، قالت السيدة محمود – أكبر سياسية مسلمة في بريطانيا – إنها “تشعر بقلق عميق” إزاء التشريع المقترح، قبل تصويت تاريخي في مجلس العموم هذا الأسبوع.
وقالت: “لا ينبغي للدولة أبدًا أن تقدم الموت كخدمة”.
قال خبير استطلاعات الرأي، البروفيسور السير جون كيرتس، يوم الاثنين إنه في حين تظهر الدراسات الاستقصائية دعمًا عامًا ثابتًا للمساعدة على الموت، إلا أنها تحظى بدعم أقل بين أولئك الذين لديهم آراء دينية.
وقال إن ما يقرب من اثنين من كل ثلاثة ناخبين يؤيدون تغيير القانون بينما يعارضه واحد من كل ستة – مع تغيير طفيف في استطلاعات الرأي على مدار الأربعين عامًا الماضية.
وكان ذلك يعني أن القتل الرحيم كان “أقل إثارة للجدل” من القرارات التاريخية بإلغاء عقوبة الإعدام وتشريع زواج المثليين، حيث لم يكن رأي الجمهور في ذلك الوقت واضحًا تمامًا.
وأضاف البروفيسور كيرتس: “من العدل أن نقول إن أولئك الذين لديهم آراء دينية، مسيحية أو مسلمة أو أي شيء آخر، أقل حرصًا على الموت الرحيم من بقية السكان”.
وقال برادشو، وهو من الطائفة الأنجليكانية، لصحيفة “إندبندنت” إن قرار الشخصيات المسيحية البارزة بالتحدث علناً عن هذا الموضوع “يعكس أخطاء متكررة من قيادة الكنيسة بشأن مجموعة كاملة من القضايا”.
يأتي ذلك بعد أن ادعى رئيس أساقفة كانتربري أن تقنين المساعدة على الموت سيكون خطيرًا، مما يشير إلى أنه سيؤدي إلى منحدر زلق حيث سيشعر المزيد من الناس بأنهم مجبرون على إنهاء حياتهم طبيًا.
“سواء كان الأمر يتعلق بمعاملة المطلقات، أو النساء في الكنيسة، أو دور المثليين في الكنيسة – في كل حالة، كانت الكنيسة على الجانب الخطأ من التاريخ. وقال برادشو: “بالنسبة لي، هذه هي القشة التي قصمت ظهر البعير”.
“اعتقدت أنه من الغريب أن يتحدث الأساقفة بهذه القوة علنًا بشأن قضية أصبحوا فيها مخالفين مرة أخرى للكنيسة الإنجيلية ككل.
“وليس آخراً – بعد أسبوع واحد فقط من تفجر هذه الفضيحة الكبرى التي هزت كنيسة إنجلترا، وكشفت الفشل التاريخي لقيادة الكنيسة في التعامل مع مشكلة إساءة معاملة الأطفال”.
وبينما قال السيد برادشو إنه، كمسيحي ملتزم، يؤمن بقدسية الحياة، قال إنه لا يرى شيئًا في نصوص الكنيسة “يملي علينا استخدام كل عجائب العلم الحديث والطب لإبقاء الناس على قيد الحياة عندما يكون لديهم مرض مميت”. المرض وعلينا أن نجعلهم يعانون”.
ومن المقرر أن يصوت النواب يوم الجمعة على ما إذا كان سيتم السماح بالموت بمساعدة المرضى الميؤوس من شفائهم.
وقد تم وصفه بأنه أكبر تغيير في القوانين الاجتماعية في بريطانيا منذ تشريع الإجهاض في عام 1967.
فتح الصورة في المعرض
قالت راشيل ماسكيل إن تعليقات اللورد فالكونر كانت “مسيئة للغاية” (وسائل الإعلام الفلسطينية)
ومع بقاء أيام قبل التصويت التاريخي، فإن النتيجة على حافة الهاوية، حيث يعتقد مؤيدو مشروع القانون أن لديهم ما يكفي من الدعم، بينما يعتقد المعارضون أنهم قد يتمكنون من عرقلة مشروع القانون.
وفي مداخلة مهمة يوم الجمعة، عارض جوردون براون هذا التشريع، ودعا بدلاً من ذلك إلى إنشاء لجنة لتحسين الرعاية التلطيفية.
وقالت وزيرة الثقافة ليزا ناندي، ووزيرة العمل والمعاشات ليز كيندال، ووزيرة أيرلندا الشمالية هيلاري بن، ووزيرة النقل لويز هاي، ووزير الطاقة إد ميليباند، إنهم سيدعمون القانون.
وبالإضافة إلى السيدة محمود والسيد ستريتنج، قالت وزيرة التعليم بريدجيت فيليبسون ووزير الأعمال جوناثان رينولدز إنهما سيرفضان التشريع.
وقد أعرب العديد من المعارضين لتغيير القانون عن قلقهم بشأن احتمال الإكراه وزحف المهمة، ويقولون إنه تم التعجيل بالتشريع.
واتحدت مجموعة من 29 من الزعماء الدينيين لمعارضة مشروع القانون في رسالة مشتركة يوم الأحد، قائلين إنهم “قلقون للغاية” من أنه قد يفتح الباب أمام احتمال “انتهاكات تهدد الحياة”.
وصفت السيدة ليدبيتر مشروع قانون البالغين المصابين بمرض عضال (نهاية الحياة) بأنه الأكثر “قوة” في العالم، مع “ثلاث طبقات من التدقيق” في شكل توقيع طبيبين وقاضي المحكمة العليا.
كما أنه سيجعل الإكراه جريمة يعاقب عليها بالسجن لمدة 14 عاما.
وينص مشروع القانون، الذي يغطي إنجلترا وويلز، على أن البالغين المصابين بأمراض ميؤوس من شفائها والذين لم يبق لهم على قيد الحياة سوى أقل من ستة أشهر ولديهم رغبة ثابتة في الموت هم وحدهم المؤهلون.
تم الاتصال باللورد فالكونر للتعليق.
[ad_2]
المصدر