[ad_1]
تمثل إدانة دونالد ترامب بجميع التهم الجنائية الـ 34 يوم الخميس انتصارًا كاملاً لألفين براج، المدعي العام لمنطقة مانهاتن في الولاية الأولى والذي تعرض لانتقادات لاستخدامه استراتيجية قانونية جديدة لرفع قضية جنائية تاريخية ضد رئيس سابق.
إن قرار إدانة ترامب بجميع التهم الـ 34 له أهمية كبيرة. وكان من الممكن أن يبرئه المحلفون من البعض ويدين البعض الآخر. لكن حقيقة أنهم بذلوا كل ما في وسعهم، وبسرعة نسبية، تشير إلى أنهم صدقوا القصة الأوسع التي رواها المدعون أثناء المحاكمة. إنه فوز كامل لبراج وأسوأ نتيجة ممكنة لترامب.
يعد تزوير السجلات التجارية جنحة في ولاية نيويورك. ومن أجل رفع الأمر إلى مستوى جناية، كان على براج أن يثبت أن ترامب فعل ذلك بقصد ارتكاب جريمة أخرى. وقال براج إن ترامب قام بتزوير السجلات بقصد انتهاك قانون ولاية نيويورك الذي ينص على أنه من غير القانوني “لأي شخصين أو أكثر يتآمرون لتعزيز أو منع انتخاب أي شخص لمنصب عام بوسائل غير قانونية”.
ونادرا ما تم استخدام هذا القانون في الملاحقة القضائية. وعرض المدعون مجموعة من “الوسائل غير القانونية”، بما في ذلك انتهاك قوانين تمويل الحملات الانتخابية والضرائب. وقال بعض المراقبين القانونيين إن براج كان يبذل قصارى جهده لرفع القضية. وقبل أكثر من شهر بقليل، وصف أحد أساتذة القانون القضية بأنها “خطأ تاريخي”.
ولكن على مدى الأسابيع القليلة الماضية، قام المدعون العامون بتحويل قضية قانونية معقدة إلى رواية مبنية بعناية يسهل على المحلفين فهمها. لقد أخذوا قضية كانت في الأساس تتعلق بجرائم ورقية مملة وحولوها إلى قضية تتعلق بشيء بسيط: الكذب.
وفي كل خطوة، كان المدعون يركزون على إبقاء انتباه المحلفين على صورتهم الأكبر. شاهدهم الأول، الرئيس التنفيذي السابق لشركة أمريكان ميديا ديفيد بيكر، قادهم إلى عالم الصحافة الشعبية المثير للدهشة، موضحًا كيف سيدفع مقابل القصص ثم لا ينشرها لصالح أصدقاء مثل ترامب. لقد أسس العالم الذي عمل فيه ترامب وأظهر المدى الذي كان على استعداد للذهاب إليه من أجل منع ظهور القصص السيئة إلى النور.
قدم بيكر أيضًا واحدة من أكثر اللحظات تدميراً في محاكمة ترامب. وبعد عدة أيام من الكشف عن كيفية قيامه بشراء القصص وقتلها نيابة عن ترامب، أنهى شهادته بالقول عن مدى استمرار إعجابه بترامب. لقد كانت لحظة حاسمة أظهرت مدى ولاء المحيطين بترامب، وقوضت بشدة ادعاء ترامب بأن الجميع كانوا يسعون للنيل منه.
كما أنشأ بيكر صلة مهمة بين ترامب ومساعده مايكل كوهين، حيث قال للمحلفين، في سطر لا يُنسى، “في كل مرة خرجنا فيها لتناول طعام الغداء، كنت أدفع دائمًا. هو (كوهين) لم يدفع قط. لم أكن أعتقد أنه حصل على إذن بالدفع دون موافقة ترامب”.
وقد بنى المدعون قضيتهم بعناية، وقاموا برش المعلومات الباهتة ولكن الضرورية – السجلات المصرفية والشيكات والفواتير – بين الشهادات المتألقة. على الرغم من أن تلك الوثائق كانت بمثابة الأدلة الرئيسية على جرائم ترامب، فقد تأكد المدعون من أن المحلفين يعرفون مدى ملاءمتها للجزء الأكبر من اللغز.
كان ستورمي دانيلز شاهدًا رئيسيًا ساعد المدعين في القيام بذلك. ورغم أن المبلغ الذي حصلت عليه لم يكن غير قانوني، ورغم أنها لم تتحدث قط مع مايكل كوهين قبل انتخابات عام 2016، فإن شهادتها المتألقة، وفي بعض الأحيان المروعة، ساعدت في زيادة المخاطر بالنسبة لهيئة المحلفين. ومن خلال تقديم التفاصيل الدرامية لعلاقتها مع ترامب ــ بداية من ما إذا كان يرتدي الواقي الذكري إلى الوضعية الجنسية التي استخدموها ــ ذكّرت المحلفين بالأسباب التي تجعل ترامب يرغب في بذل كل هذه الجهود لإخفاء القصة.
كما قام المدعون بإعداد شهادة كوهين ببراعة أمام هيئة المحلفين. كان كوهين، وهو مساعد سابق لترامب، شاهدًا مثيرًا للجدل أمام الادعاء بسبب إدانته السابقة بالحنث باليمين وميله المعروف للكذب. واعترف كوهين نفسه على المنصة بأنه “مهووس” بترامب.
تخطي ترويج النشرة الإخبارية السابقة
قم بالتسجيل في محاكمة ترامب
ابق على اطلاع على جميع محاكمات دونالد ترامب. سيرسل موظفو Guardian تحديثات أسبوعية كل يوم أربعاء – بالإضافة إلى إصدارات إضافية في الأيام التجريبية الرئيسية.
إشعار الخصوصية: قد تحتوي النشرات الإخبارية على معلومات حول المؤسسات الخيرية والإعلانات عبر الإنترنت والمحتوى الممول من أطراف خارجية. لمزيد من المعلومات، انظر سياسة الخصوصية الخاصة بنا. نحن نستخدم Google reCaptcha لحماية موقعنا الإلكتروني وتنطبق سياسة خصوصية Google وشروط الخدمة.
بعد الترويج للنشرة الإخبارية
ولكن منذ بداية المحاكمة، قام المدعون بإعداد المحلفين للاستعداد لمواجهة كوهين. وأكد بيكر وكيث ديفيدسون، محامي ستورمي دانيلز، الكثير مما سيقوله كوهين لاحقًا على المنصة. حقيقة أن كوهين كان يؤكد فقط ما قاله شاهدان أمامه جعلته يبدو أكثر مصداقية.
كما شهد كل من بيكر وديفيدسون على نطاق واسع حول ماهية كوهين الأحمق، وصوراه على أنه شخص مستعد لفعل أي شيء من أجل ترامب – والذي كان أيضًا مزعجًا للغاية. ولم يبذلوا أي جهد لإخفاء سبب استياء كوهين من ترامب. وبعد فشل ترامب في اصطحاب كوهين إلى واشنطن، شهد ديفيدسون بأنه يعتقد أن كوهين كان على وشك الانتحار.
ولذلك عندما حاول محامو ترامب بذل كل ما في وسعهم لمهاجمة مصداقية كوهين، فشلوا في ذلك.
وبينما بذل المدّعون قصارى جهدهم لسرد قصة دقيقة، لم يبذل فريق ترامب جهودًا متضافرة لسرد رواية مضادة. لقد سعوا إلى تقويض مصداقية الشهود، وتحديدًا دانيلز وكوهين، لكن العديد من التفاصيل التي شهدوا بشأنها تم تأكيدها من قبل آخرين. بالكاد قدموا قضية دفاع. وبدلاً من ذلك، يبدو أنهم كانوا يأملون في أن يتمكنوا من إثارة ما يكفي من الشك على الأقل لكي يصوت أحد المحلفين ضد الإدانة، مما يؤدي إلى بطلان المحاكمة.
ويبدو أن ذلك كان خطأً فادحاً في التقدير. في النهاية، استغرق الأمر 12 ساعة فقط حتى توصلت هيئة المحلفين المكونة من 12 من سكان مانهاتن إلى حكمها بالإجماع بالإدانة في جميع التهم الـ 34.
[ad_2]
المصدر