[ad_1]
قم بالتسجيل في البريد الإلكتروني اليومي Inside Washington للحصول على تغطية وتحليلات حصرية للولايات المتحدة يتم إرسالها إلى صندوق الوارد الخاص بك. احصل على بريدنا الإلكتروني المجاني Inside Washington
هدد القاضي الذي يرأس محاكمة دونالد ترامب بشأن أموال الصمت بإلقائه في السجن إذا استمر في انتهاك حظر النشر في القضية، وذلك بعد تغريمه مبلغ 9000 دولار بسبب تسعة انتهاكات منفصلة.
قبل لحظات من بدء الأسبوع الثاني من شهادة الشهود صباح يوم الثلاثاء، أصدر قاضي نيويورك خوان ميرشان أمرًا موجزًا من هيئة المحكمة بإدانة الرئيس السابق في ازدراء المحكمة وأمر بغرامات قدرها 1000 دولار لتسعة منشورات مخالفة للحقيقة الاجتماعية حيث هاجم الشهود في القضية. .
وحذر القاضي في أمره المكتوب من أن ترامب قد يواجه “عقوبة السجن” إذا واصل “انتهاكاته المتعمدة” لأمر المحكمة، إذا “كان ذلك ضروريا ومناسبا في ظل هذه الظروف”.
وأشار أيضًا إلى أن ترامب قد يواجه عقوبات أكثر صرامة، إذا لم تكن العقوبات المالية كافية لوقف الملياردير المدعى عليه.
“على الرغم من أن مبلغ 1000 دولار قد يكون كافيًا في معظم الحالات لحماية كرامة النظام القضائي وفرض احترام صلاحياته ومعاقبة الجاني على عصيان أمر المحكمة، إلا أنه لسوء الحظ لن يحقق النتيجة المرجوة في تلك الحالات التي يستطيع فيها المخالف تحمل تكاليفها بسهولة”. كتب القاضي ميرشان: “مثل هذه الغرامة”.
وأضاف: “في هذه الظروف، سيكون من الأفضل أن تفرض المحكمة غرامة تتناسب مع ثروة المجني عليه”.
“في بعض الحالات قد تكون غرامة قدرها 2500 دولار، وفي حالات أخرى قد تكون غرامة قدرها 150 ألف دولار. ولأن هذه المحكمة لا تتمتع بمثل هذه السلطة التقديرية، فيجب عليها بالتالي أن تنظر فيما إذا كان السجن قد يكون عقوبة ضرورية في بعض الحالات.
ويجب على ترامب حذف منشورات “الحقيقة الاجتماعية” بحلول بعد ظهر الثلاثاء ودفع الغرامة بحلول يوم الجمعة.
واتهم ممثلو الادعاء في مانهاتن ترامب بانتهاك أمر حظر النشر الخاص بالمحاكمة من خلال ما لا يقل عن 10 منشورات مختلفة على منصة Truth Social وعلى موقع حملته الإلكتروني، بما في ذلك المنشورات التي تستهدف الشهود الرئيسيين مايكل كوهين وستورمي دانيلز.
يظهر دونالد ترامب في محكمة جنائية في مانهاتن قبل لحظات من بدء الأسبوع الثاني من شهادة الشهود في محاكمته المتعلقة بالمال الصامت في 30 أبريل (أ ف ب)
من المتوقع أن يشهد كل من المحامي السابق لترامب و”الوسيط” كوهين ونجمة الأفلام الإباحية السيدة دانييلز – وكلاهما محوريان في المخطط في قلب القضية – حول مؤامرة ترامب المزعومة لتزوير سجلات الأعمال لإخفاء دفعات الأموال السرية إلى السيدة ترامب. دانيلز قبل انتخابات 2016.
ويُزعم أن هذه المدفوعات تم دفعها لإسكات السيدة دانييلز بسبب علاقة غرامية مزعومة بينها وبين ترامب في عام 2006.
ويزعم ممثلو الادعاء أن المدفوعات كانت جزءًا من مخطط استمر أشهرًا لدفن قصص المساومة السياسية حول علاقاته المزعومة لتعزيز فرصه في الفوز في الانتخابات الرئاسية لعام 2016.
قبل بدء المحاكمة – ومنذ أن بدأت – انتقد ترامب الأشخاص المشاركين في القضية، بما في ذلك الشهود وموظفو المحكمة والقاضي والمدعي العام لمنطقة مانهاتن ألفين براج. وفي أعقاب الهجمات، قام القاضي بتوسيع نطاق الأمر.
وفي الأسبوع الماضي، عقد القاضي جلسة استماع للاستماع إلى مرافعات الجانبين بعد أن زعم الادعاء أن ترامب قد انتهك أمر حظر النشر 10 مرات.
في 23 أبريل/نيسان، قال محامي الدفاع تود بلانش إن منشورات ترامب كانت ردًا على هجمات “سياسية”، لكنه فشل في تقديم أي أمثلة على ما كان ترامب يرد عليه بالضبط.
وبدا القاضي ميرشان غير مقتنع على الإطلاق.
وقال لمحامي ترامب: “لم تقدم أي شيء”. “أنت تفقد كل مصداقيتك، سأخبرك بذلك الآن.”
وقال كريستوفر كونروي، مساعد المدعي العام في مانهاتن، للقاضي إن ترامب معتاد على قول “كل ما يريد قوله للحصول على النتائج التي يريدها”.
وأضاف أنه في هذه القضية، فإن ترامب “ينتهك عمدا وعمدا الخطوط الواضحة التي لا لبس فيها التي رسمتها المحكمة”.
وطلب ممثلو الادعاء من القاضي محاكمة ترامب بتهمة ازدراء المحكمة، وغرامة قدرها 1000 دولار عن كل خرق، وأمره بإزالة المنشورات المخالفة مع تحذيره من أنه قد يواجه عقوبة السجن.
دونالد ترامب يتحدث مع نجله إريك ترامب في اليوم الخامس من شهادته في محاكمة أمواله السرية (رويترز)
الآن، زعم المدعون أربعة انتهاكات أخرى من الأيام الأولى لشهادة الشهود وحدها، بما في ذلك التصريحات التي أدلى بها ترامب خارج أبواب قاعة المحكمة – مما رفع عدد الانتهاكات المزعومة إلى 14 منذ صدور الأمر الأولي الشهر الماضي.
وكتب كونروي أن تصريحات ترامب المستمرة التي “تستهدف على وجه التحديد الأفراد والإجراءات التي يحميها أمر هذه المحكمة هي انتهاك متعمد لتوجيهات هذه المحكمة (و) يستدعي العقوبات”.
وسيعقد القاضي ميرشان جلسة استماع أخرى بشأن الانتهاكات الأربعة المزعومة الجديدة في 2 مايو/أيار.
وفي اليوم الثاني من المحاكمة، وبينما كان اختيار هيئة المحلفين جارياً، حذر القاضي ترامب بشكل منفصل من تخويف المحلفين في قاعة المحكمة.
ويمنع أمر وقائي ترامب من الإدلاء بتصريحات عامة عن الشهود والمحلفين وغيرهم من الأشخاص المرتبطين بالقضية. قام القاضي ميرشان بتوسيع الأمر ليشمل بيانات عامة حول عائلات القاضي ومكتب السيد براج.
اختتم الأسبوع الأول من المحاكمة بشهادة الشهود يوم الجمعة بشهادة رائعة تربط الرئيس السابق بمؤامرة مزعومة للتأثير بشكل فاسد على الانتخابات الأمريكية، على خلفية تهديد المرشح الذي تحول إلى مدعى عليه وتهديداته المزعومة للمحلفين والشهود المجتمعين. ضده.
ويواجه ترامب 34 تهمة تتعلق بتزوير سجلات تجارية كجزء من مخطط مزعوم لشراء صمت نجمة الأفلام الإباحية ستورمي دانيلز، التي هددت قصتها عن علاقتها المزعومة مع ترامب بتقويض فرصه في الفوز بانتخابات عام 2016، وفقا لما ذكرته صحيفة “ديلي ميل” البريطانية. المدعون العامون.
دونالد ترامب يجلس على طاولة الدفاع داخل قاعة المحكمة في 30 نيسان/أبريل (رويترز)
يأتي أمر حظر النشر في محاكمته الجنائية في أعقاب أوامر حظر النشر في قضية الاحتيال المدني وفي قضية التدخل في الانتخابات الفيدرالية، حيث حذر المدعون من أن منبره المتنمر على وسائل التواصل الاجتماعي يمكن استخدامه لتأجيج الهجمات.
ووصف فريق المحامي الخاص جاك سميث، الذي يشرف على القضايا الجنائية الفيدرالية لترامب، تلك الديناميكية في وثائق المحكمة العام الماضي بأنها “جزء من نمط يعود إلى سنوات، حيث يتعرض الأشخاص المستهدفون علنًا” من قبل ترامب “للمضايقات والتهديدات”. والترهيب”.
وأضافت الدعوى أن الرئيس السابق “يسعى إلى استخدام هذه الديناميكية المعروفة لصالحه”، و”استمر الأمر بلا هوادة مع تقدم هذه القضية وغيرها من القضايا غير ذات الصلة التي تتعلق بالمدعى عليه”.
منعت أوامر حظر النشر في قضية الاحتيال في نيويورك السيد ترامب ومحاميه وجميع الأطراف الأخرى في القضية من الاستخفاف بموظفي المحكمة.
وتم تغريمه 15000 دولار لانتهاكه هذا الأمر. وفي النهاية قامت محاميته ألينا حبا بدفع الشيك للمحكمة.
وسمحت محكمة الاستئناف بالولاية بأوامر حظر النشر الخاصة بمحاكمة الاحتيال بعد أن أوضحت ملفات المحكمة موجة التهديدات الموثوقة بالقتل والرسائل المسيئة التي أعقبت هجمات ترامب ضد موظفي المحكمة وغيرهم.
كتب مسؤول في إدارة السلامة العامة في نظام المحاكم في نيويورك في إفادة خطية العام الماضي أن “تنفيذ أوامر حظر النشر المحدودة” في قضية الاحتيال “أدى إلى انخفاض عدد التهديدات والمضايقات والرسائل المسيئة التي أرسلتها الإدارة”. تلقى القاضي وموظفيه “.
وكتب أن التهديدات الموجهة ضد القاضي في نيويورك آرثر إنجورون وكاتبته أليسون جرينفيلد كانت “جادة وذات مصداقية وليست افتراضية أو تخمينية”.
[ad_2]
المصدر