[ad_1]
لم تكن إيلي كاربنتر قد غادرت الملعب حتى بعد خسارة ماتيلداس في نصف النهائي أمام إنجلترا في كأس العالم للسيدات 2023 عندما بدأ هاتفها في الانفجار.
الآلاف والآلاف من الأشخاص، منزعجون من الخطأ الذي ارتكبته والذي أدى إلى الهدف الثاني لللبؤات في فوزهم 3-1، لجأوا إلى وسائل التواصل الاجتماعي لإرسال موجات من الرسائل المسيئة إلى كاربنتر، والتي وصفها كابتن منتخب أستراليا السابق كريج فوستر بأنها “حقيرة”. ، القمامة الكارهة للنساء”.
وفي نهاية المطاف، أجبر سيل الإساءات عبر الإنترنت المدافعة البالغة من العمر 23 عامًا على إيقاف التعليقات على حساباتها على وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا.
أدى خطأ من إيلي كاربنتر إلى تسجيل لورين هيمب (في الصورة) لإنجلترا لتتقدم 2-1 في نصف النهائي. (غيتي إيماجز: FIFA/Mark Metcalfe)
لم تكن الوحيدة.
وفقاً لتقرير جديد صادر عن FIFA وFIFPRO، الاتحاد العالمي للاعبين، تعرض واحد من كل خمسة لاعبين للتحرش عبر الإنترنت في مرحلة ما خلال كأس العالم للسيدات.
تمت تصفية الملايين من المنشورات والتعليقات من خلال أداة مدعومة بالذكاء الاصطناعي تسمى “مصفوفة التهديد”، والتي تم إطلاقها كجزء من خدمة حماية وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بـ FIFA العام الماضي وتراقب النشاط عبر جميع منصات التواصل الاجتماعي الرئيسية بما في ذلك X (Twitter سابقًا)، وInstagram. وفيسبوك وتيك توك ويوتيوب.
وكان أكثر من 2100 حساب نشط تابع للاعبين والمدربين والمسؤولين والفرق والصحفيين واللاعبين السابقين جزءًا من شبكة التغطية الوقائية، بالإضافة إلى أربعة حسابات نشطة للبطولة.
في المجمل، تم تحليل 5.1 مليون منشور بين بداية المباراة في 19 يوليو والنهائي في 21 أغسطس، مع تحديد الذكاء الاصطناعي للتعليقات والمشاركات المسيئة المحتملة باستخدام النصوص والرموز التعبيرية وتصنيف العبارات.
تم وضع علامة على ما يقرب من 102.500 منشور بواسطة النظام ثم تمت مراجعتها لاحقًا بواسطة أشخاص في فريق الإشراف الخاص بـ FIFA.
تم التحقق من أكثر من 7080 من المنشورات التي تم الإبلاغ عنها على أنها مسيئة وتم الإبلاغ عنها إلى المنصات التي تم نشرها عليها، في حين تم إخفاء 117000 تعليق آخر عن أنظار الجمهور وكذلك اللاعبين الذين كانوا يستهدفونهم. كان لدى X (تويتر سابقًا) أكبر حجم من المشاركات المسيئة “إلى حد بعيد” حيث تمت الإشارة إلى 6184 مشاركة إلى آلية الإبلاغ الخاصة بالمنصة.
تم الكشف عن حوالي 5800 حساب فريد على وسائل التواصل الاجتماعي ترسل منشورات وتعليقات مسيئة، مع 628 من هذه الحسابات تم التحقق من هوياتها. وكان 67% من تلك الحسابات التي تم التحقق منها موجودة جغرافيًا في أمريكا الشمالية والوسطى، في حين كان 21% منها من أوروبا.
بشكل عام، تم استهداف أكثر من 150 لاعبًا (من أصل 697 لاعبًا نشطًا تمت مراقبتهم) “بشكل من أشكال المحتوى التمييزي أو المسيء أو التهديدي”.
وكانت نسبة كبيرة من تلك الإساءات تتعلق برهاب المثلية، وفقًا للفيفا، مع ما يقرب من ضعف النسبة المئوية للتعليقات المتعلقة بالجنس الجنسي للاعبين مقارنة بالتعليقات المسيئة التي تم الإدلاء بها خلال كأس العالم للرجال في قطر. وكان المحتوى الجنسي وكراهية النساء منتشرًا أيضًا، في حين كانت العنصرية شائعة أيضًا.
وبينما تم استهداف اللاعبين من جميع أنحاء البطولة عبر الإنترنت، كان هناك عدد قليل من الأفراد والفرق الذين تعاملوا مع أكبر قدر من الإساءة.
كانت الولايات المتحدة الأمريكية والأرجنتين الفريقين الأكثر استهدافًا في كأس العالم، حيث أشار الفيفا إلى مكانة الولايات المتحدة البارزة (باعتبارها الفائزة في البطولتين السابقتين)، إلى جانب “تصور أن اللاعبين لا يغنون النشيد الوطني يتم استدعاؤهم على أنهم” غير وطنيين ومعاديين لأمريكا”، مما غذى الإساءات غير المتناسبة التي تلقوها عبر الإنترنت.
خرجت الولايات المتحدة من كأس العالم على يد السويد بركلات الترجيح. (غيتي إيماجز: كوين روني)
كما حدد الفيفا لاعبين فرديين – أحدهما من الولايات المتحدة الأمريكية والآخر من الأرجنتين – كانا “على الطرف المتلقي لكميات كبيرة من الإساءات المكتشفة، في حين أثار السياسيون في العديد من الدول الإساءات من خلال تقديم الدعم لفرقهم، وفي بعض الأحيان علقوا بشكل سلبي على الأداء”. ، مما أدى إلى زيادة تدفق المشاركات/التعليقات المسيئة”.
حدث أكبر ارتفاع في إساءة الاستخدام عبر الإنترنت من الحسابات التي تم التحقق منها خلال البطولة بأكملها عندما خرجت الولايات المتحدة من البطولة على يد السويد، في حين جاء ثاني أكبر ارتفاع خلال المباراة النهائية حيث تم الإبلاغ عن أكثر من 11000 مشاركة وتعليق بواسطة Matrix في الـ 48 ساعة المحيطة بالبطولة. مباراة.
كان اللاعبون الإنجليز والإسبان أيضًا ضمن المراكز الخمسة الأولى، على الرغم من اعتراف الفيفا بأن هذا يرجع جزئيًا إلى وصول كلا الفريقين إلى نهائي البطولة، وبالتالي فإن طول فترة مشاركتهم كانت عاملاً في عدد المشاركات التي تلقوها.
وجاءت عائلة ماتيلدا في المركز الخامس، حيث كان ما يقرب من نصف الإساءات عبر الإنترنت ذات طبيعة معادية للمثليين.
بشكل عام، كانت اللاعبات أكثر عرضة بنسبة 29 في المائة للتعرض للإساءة والتحرش عبر الإنترنت مقارنة باللاعبين الذكور الذين شاركوا في كأس العالم في قطر العام الماضي، مع انتشار التعليقات المعادية للمثليين في بطولة السيدات أكثر من الرجال.
في التقرير، دعا FIFA وFIFPRO إلى “النهج المتقطع للغاية” الذي تتبعه منصات وسائل التواصل الاجتماعي نفسها عند معالجة وإزالة المحتوى المسيء المُبلغ عنه، وناشدا هذه المنصات “تعزيز عوامل التصفية ومكتبات الإشراف الخاصة بها للبناء على وسائل الحماية الحالية”، بالنظر إلى يمكن أن تؤثر إساءة استخدام الإنترنت على الصحة العقلية على الرياضيين والمسؤولين والمشجعين.
عندما سُئلت كاربنتر عن تأثير الإساءة على صحتها العقلية، كشفت عن حقيقة محبطة يواجهها العديد من الرياضيين: وهي أن الإساءة عبر الإنترنت تأتي ببساطة مع المنطقة.
وقالت في أكتوبر/تشرين الأول: “إن (الإساءة عبر الإنترنت) منتشرة في كل مكان هذه الأيام، وهذا يظهر أنه كلما كبرت، أو كلما كبرت، كلما تعرضت لمزيد من الانتقادات”.
“هذا يأتي مع كونك رياضيًا محترفًا أيضًا.
“أنت ترى ذلك في كل مكان في بطولات الدوري المختلفة، ورموز الرياضة المختلفة، لذلك من الواضح أنها مشكلة.
“أعلم أن الكثير من الأشخاص يحاولون إنشاء تطبيقات ومنصات لمحاولة إيقاف إساءة الاستخدام وأشياء من هذا القبيل، لذلك من الجيد أن يكون الناس على دراية بها ويحاولون تغييرها.”
ويوصون الاتحادات الأعضاء بتوفير دعم إشرافي استباقي للاعبين والفرق قبل بدء البطولات، باستخدام أدوات مثل الأدوات التي تعمل بالذكاء الاصطناعي لتصفية التعليقات وحذفها تلقائيًا قبل رؤيتها.
ويقترح الفيفا أيضًا على المنظمات أن تطلع الأحزاب السياسية والقادة الحكوميين على التأثيرات المتتابعة التي يمكن أن تحدثها تعليقاتهم العامة في إثارة المزيد من الإساءات عبر الإنترنت، مشيرين إلى أن كأس العالم للرجال 2026 سيتم استضافتها بشكل مشترك في الولايات المتحدة في نفس الوقت الذي تقام فيه كأس العالم للرجال. البلاد تشارك في الانتخابات النصفية.
[ad_2]
المصدر