[ad_1]
غاري أونيل غاضب بعد هزيمة فريقه أمام فولهام (PA Wire)
قال مدير ولفرهامبتون غاري أونيل إنه “انقلب ضد” تقنية VAR وادعى أن القرارات السيئة تؤثر على “معيشة الناس”.
كان فريق أونيل مرة أخرى في نهاية عدد من القرارات المثيرة للجدل في هزيمة ليلة الاثنين 3-2 أمام فولهام على ملعب كرافن كوتيدج.
تم احتساب ثلاث ركلات جزاء في المباراة، بما في ذلك اثنتين ضد ولفرهامبتون، وتم احتساب الثانية في الوقت المحتسب بدل الضائع بعد أن راجع الحكم مايكل سالزبوري اللقطات بعد تدخل حكم الفيديو المساعد.
وادعى أونيل بعد ذلك أن سالزبوري أبلغه أن قرار منح ركلة الجزاء الأولى ضد فريقه بسبب خطأ من نيلسون سيميدو كان خطأ.
وشعر مدرب ولفرهامبتون أيضًا أن عددًا من القرارات الأخرى كانت ضد فريقه.
وقال أونيل لشبكة سكاي سبورتس: “ربما جعلتني الليلة أخيرًا ضد تقنية حكم الفيديو المساعد”. “إن التأثير الذي تحدثه على سمعتي وعلى النادي وسبل عيش الناس هائل. يجب أن نكون قادرين على الحديث عن المباراة وليس القرارات، لكن للأسف لا نستطيع ذلك.
“أعتقد أنها (قضية) معقدة حقًا”. لقد كنت دائمًا أؤيد تقنية VAR ولكني أعتقد أنها تسبب مشاكل في الوقت الحالي. أعتقد أن تقنية VAR كلفتنا هناك».
ويليان سجل من 12 ياردة في وقت متأخر ليمنح فولهام الفوز على ولفرهامبتون (صور أكشن/رويترز)
أصبح انتقاد تقنية VAR ومستوى التحكيم في الدوري الإنجليزي الممتاز موضوعًا سائدًا هذا الموسم.
اتهم الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم مدرب أرسنال، ميكيل أرتيتا، بعد وصف قرار منح هدف أنتوني جوردون لصالح نيوكاسل في وقت سابق من نوفمبر بأنه “وصمة عار مطلقة”.
لقد كان فريق أونيل دائمًا على الجانب الخاطئ من قرارات VAR هذا الموسم، حيث اعترفت لجنة حوادث المباريات الرئيسية المستقلة في الدوري الإنجليزي الممتاز بأخطاء في ثلاث مناسبات.
كانت هذه الأخطاء ضائعة من قبل أندريه أونانا لاعب مانشستر يونايتد في المباراة الافتتاحية، بينما حصل كل من نيوكاسل يونايتد وشيفيلد يونايتد على ركلات جزاء كان يجب إلغاؤها. تم تسجيل ركلة الجزاء الأخيرة بواسطة أوليفر نوروود في الدقيقة 10 من الوقت المحتسب بدل الضائع ليمنح فريق Blades فوزه الوحيد في الدوري حتى الآن.
وجاء إحباط أونيل الأخير بعد أن سجل ويليان من ركلة جزاء في وقت متأخر ليخطف ثلاث نقاط لفولهام. وكان الحكم سالزبوري قد رفض في البداية الاستئناف بعد أن تعرض هاري ويلسون لالتحام من جواو جوميز، لكن مراجعة حكم الفيديو المساعد ألغت القرار.
وأعرب أونيل عن خيبة أمله لعدم إحالة سالزبوري إلى الشاشة بعد احتساب ركلة جزاء على الرغم من ظهور سيميدو وهو يستحوذ على الكرة قبل أن يمسك توم كيرني في منطقة الجزاء، بينما شعر لاعب خط الوسط السابق أيضًا أن كارلوس فينيسيوس كان من الممكن أن يتعرض لعقوبة أشد بسبب تدخله. ضربة رأس واضحة.
وقال أونيل عن المناقشات مع الفريق التحكيمي بعد المباراة: “لقد ناقشنا الكثير من القرارات”. “كان يجب أن يخرج فينيسيوس بسبب نطحة ماكس (كيلمان). (تيم) كان يجب طرد ريام بسبب المخالفة الثانية التي تستحق الإنذار من ركلة جزاء. إنها آرائي.
“الليلة جعلتني أخيرًا ضد تقنية VAR.”
غاري أونيل يكشف ما ناقشه مع حكام المباراة بعد انتهاء الدوام الكامل في كرافن كوتيدج pic.twitter.com/dknwqBFyEB
– دوري سكاي سبورتس الممتاز (@SkySportsPL) 27 نوفمبر 2023
“نيلسون (سيميدو) يلعب بالكرة ولا يلمس كايرني. يقول الحكم إنه شعر أن هذا خطأ وكان يجب إرساله إلى الشاشة. هذا لا يساعدني.
“لذلك فقد تم الاعتراف إلى حد كبير بأنه كان خطأ. ويلسون الذي نختلف معه. أحس أنها كانت ناعمة من الصعب اتخاذ جميع القرارات الأربعة ضدنا ولم نستحق ذلك.
ويتساوى فولهام الآن في النقاط مع ولفرهامبتون في المركزين 14 و12 على التوالي.
[ad_2]
المصدر