[ad_1]
دعمكم يساعدنا على رواية القصة
من الحقوق الإنجابية إلى تغير المناخ إلى شركات التكنولوجيا الكبرى، تتواجد صحيفة The Independent على أرض الواقع أثناء تطور القصة. سواء أكان الأمر يتعلق بالتحقيق في الشؤون المالية للجنة العمل السياسي المؤيدة لترامب التابعة لإيلون ماسك أو إنتاج أحدث فيلم وثائقي لدينا بعنوان “الكلمة”، والذي يسلط الضوء على النساء الأمريكيات اللاتي يناضلن من أجل الحقوق الإنجابية، فإننا نعلم مدى أهمية تحليل الحقائق من المراسلة.
وفي مثل هذه اللحظة الحرجة من تاريخ الولايات المتحدة، نحتاج إلى مراسلين على الأرض. تبرعك يسمح لنا بمواصلة إرسال الصحفيين للتحدث إلى جانبي القصة.
تحظى صحيفة “إندبندنت” بثقة الأميركيين عبر الطيف السياسي بأكمله. وعلى عكس العديد من المنافذ الإخبارية الأخرى عالية الجودة، فإننا نختار عدم استبعاد الأمريكيين من تقاريرنا وتحليلاتنا من خلال نظام حظر الاشتراك غير المدفوع. نحن نؤمن بأن الصحافة الجيدة يجب أن تكون متاحة للجميع، وأن يدفع ثمنها أولئك الذين يستطيعون تحمل تكاليفها.
دعمكم يصنع الفارق. أغلق اقرأ المزيد
تذكرت أبيجيل بريسلين أنها اعتبرت “هستيرية” عندما أبلغت عن “سلوك غير احترافي” لأحد النجوم المشاركين أثناء تصوير فيلم لم يذكر اسمه.
الممثلة، التي صعدت إلى الشهرة في سن العاشرة عندما لعبت دور أوليف هوفر في فيلم Little Miss Sunshine عام 2006، نشرت رسالة طويلة على إنستغرام بدت فيها وكأنها تدعم بليك ليفلي بعد أن رفع الممثل دعوى قضائية ضدها. شاركنا النجم جوستين بالدوني، المتهم بالتحرش الجنسي. ونفى بالدوني هذه المزاعم.
وبالمثل، استلهمت ممثلة بيرل هاربور كيت بيكنسيل مشاركة تجاربها الخاصة مع التحرش الجنسي في موقع التصوير بعد تقديم مزاعم ليفلي.
انتهزت بريسلين الفرصة لمناقشة تجاربها الخاصة كامرأة تعمل في صناعة الترفيه، فكتبت: “بينما أرى الأخبار كل يوم، أدرك أن هذا هو العالم الذي يبدو أننا نعيش فيه. في ضوء الأحداث الأخيرة المتعلقة بمحاولة لقد دمرت مهنة ومعيشة زميلتي الممثلة والمرأة، لقد شعرت بأنني مضطر لكتابة هذا، لأنني للأسف كنت خاضعًا لنفس الرجولة السامة طوال حياتي.
وتابعت: “في مسيرتي المهنية الأخيرة، عبرت عن مخاوفي بشأن زميل لي واُعتبرت “في حالة هستيرية”. قيل لي أن مخاوفي كانت من نسج مخيلتي. الآن، عندما أرى هذا النمط يظهر أكثر، أدرك أن هذا هو القاعدة.
وأوضحت بريسلين أنها قدمت “شكوى سرية ضد زميلة في العمل بسبب سلوك غير مهني”، ثم قوبلت بدعوى قضائية مرفوعة ضدها. تم سحب الدعوى في النهاية.
وكتبت: “كان لدي انطباع سخيف وساذج بأنهم سيصدقونني”. وقالت: “بدلاً من أن يتم تصديقي وحمايتها، تم رفع دعوى ضدي بسبب جرأتي في التحدث”. “لقد جعلوني أبدو كشخص يلاحق الرجال فقط، بدلًا من أن يُنظر إليّ كشخص يتعامل كمحترف في هذا العالم، منذ أن كنت طفلاً، ويدافع عن نفسه… كان هذا بعد أن أخذت كل ما في وسعي”. التدابير الموصى بها والمعقولة والمناسبة لتقديم التقارير بشكل سري إلى نقابتي. لقد تركتني هذه التجربة مع الكثير من الأسئلة، من المتخصصين في مجال عملي، ومن الجمهور، والرجال.
طرح بريسلين عددًا من الأسئلة مثل: “إلى الجمهور… لماذا نحن متحمسون دائمًا لرؤية إزالة امرأة؟” و”متى أصبحت كلمة امرأة مرادفة لكبش الفداء؟”
فتح الصورة في المعرض
أبيجيل بريسلين في الصورة عام 2021 (غيتي إيماجز)
وأنهت بريسلين تدوينتها بسؤال: “لماذا نتسرع دائمًا في الدفاع عن الرجل بعد اتهامه بسوء السلوك، ولكن إذا تحدثت المرأة … فمن الواضح أنها كاذبة؟ أجد أن معظم الناس يعتقدون أن موافقة الرجل أهم بكثير من عبء دعم المرأة. بالنسبة للرجال، فهو بريء حتى تثبت إدانته. أما بالنسبة للنساء فالأمر عكس ذلك. “أثبت خوفك.” “أثبت عدم ارتياحك.” “أثبت ألمك.” هذا يجب أن يتغير”.
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
شاهد Apple TV+ مجانًا لمدة 7 أيام
المشتركين الجدد فقط. 8.99 جنيهًا إسترلينيًا/الشهر. بعد التجربة المجانية. خطة التجديد التلقائي حتى يتم إلغاؤها
حاول مجانا
وقالت بيكنسيل في منشورها الخاص إن الدعوى القضائية التي رفعتها ليفلي سلطت الضوء على “الآلة التي تدخل حيز التنفيذ عندما تشتكي امرأة من شيء مسيء أو مزعج أو ضار أو أي شيء آخر في هذه الصناعة”.
في شكوى قانونية مكونة من 80 صفحة تم تقديمها ضد بالدوني في 20 ديسمبر/كانون الأول، زعمت ليفلي أن شريكها في البطولة تسبب لها في “اضطراب عاطفي شديد” أثناء تصوير فيلم “It Ends With Us” وقام بتنظيم “حملة تشهير” ضدها بعد أن طلبت تقديم شكاوى إلى المحكمة. سيتم معالجتها.
فتح الصورة في المعرض
جاستن بالدوني وبليك ليفلي (غيتي إيماجز)
وقالت الدعوى إن ليفلي وضع عدة متطلبات بعد أن أثار مخاوف بشأن سلوك باليدوني أثناء تصوير الفيلم الذي أخرجه أيضًا.
تضمنت هذه المتطلبات “عدم عرض المزيد من مقاطع الفيديو أو الصور العارية للنساء لبليك، وعدم ذكر “إدمان بالدوني السابق للمواد الإباحية” المزعوم، وعدم إجراء المزيد من المناقشات حول الغزوات الجنسية أمام بليك وآخرين، وعدم ذكر الأعضاء التناسلية للممثلين وطاقم العمل. ولا مزيد من الاستفسارات حول وزن بليك.
وعلى الرغم من أن شركة توزيع الفيلم، شركة سوني بيكتشرز، وافقت على طلبات Lively، كما جاء في الدعوى القضائية، إلا أن بالدوني بدأ حملة “لتدمير” سمعة نجم فيلم Age of Adaline ردًا على ذلك. واستشهدت بنصوص من ممثل العلاقات العامة في أزمة بالدوني كدليل.
بعد نشر الملف على الملأ، وصف محامي بالدوني، بريان فريدمان، مزاعم ليفلي بأنها “كاذبة وشائنة وبذيئة عن عمد بهدف إيذاء الجمهور”.
وزعم فريدمان أن Lively تسببت في حدوث مشكلات من خلال “التهديد بعدم الحضور للتصوير، والتهديد بعدم الترويج للفيلم، مما أدى في النهاية إلى زواله أثناء إصداره”.
[ad_2]
المصدر