[ad_1]
للحصول على تنبيهات مجانية للأخبار العاجلة يتم إرسالها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك، قم بالاشتراك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة اشترك في رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بالأخبار العاجلة المجانية
سيُسمح بدخول قانون جديد لحقوق الوالدين في ولاية واشنطن، والذي استهزأ به النقاد باعتباره إجراءً “للخروج القسري”، حيز التنفيذ هذا الأسبوع بعد أن رفض مفوض المحكمة يوم الثلاثاء إصدار أمر طارئ بحظره مؤقتًا.
لم تظهر مجموعات الحريات المدنية والمنطقة التعليمية ومنظمات خدمات الشباب وغيرهم ممن يتحدون القانون أنه سيخلق هذا النوع من الضرر الوشيك اللازم لتبرير منعه حتى يتمكن قاضي المحكمة الابتدائية من النظر في الأمر، مفوض المحكمة العليا في مقاطعة كينج قال مارك هيلمان. ومن المقرر عقد جلسة استماع أمام القاضي في 21 يونيو/حزيران.
يشدد القانون، المعروف باسم مبادرة 2081، على الحقوق الممنوحة بالفعل للآباء بموجب قانون الولاية والقانون الفيدرالي، بل ويوسعها في بعض الحالات. ويتطلب الأمر من المدارس إخطار أولياء الأمور مسبقًا بالخدمات الطبية المقدمة لأطفالهم، باستثناء حالات الطوارئ، والعلاج الطبي الذي تنظمه المدرسة مما يؤدي إلى رعاية المتابعة بعد ساعات العمل العادية. ويمنح الآباء الحق في مراجعة السجلات الطبية والاستشارية لأطفالهم ويوسع الحالات التي يمكن للوالدين فيها اختيار أطفالهم من التثقيف الجنسي.
يقول النقاد إن هذا الإجراء قد يضر الطلاب الذين يذهبون إلى العيادات المدرسية سعياً للحصول على وسائل منع الحمل، أو الإحالات للخدمات الإنجابية، أو الاستشارة المتعلقة بهويتهم الجنسية أو ميولهم الجنسية، أو العلاج أو الدعم للاعتداء الجنسي أو العنف المنزلي. وأشاروا إلى أنه في كثير من هذه الحالات، لا يريد الطلاب أن يعرف آباؤهم ذلك.
يقول اتحاد الحريات المدنية الأمريكي في واشنطن ومجموعات أخرى تعارض هذا الإجراء إنه ينتهك دستور الولاية، الذي يتطلب ألا تقوم القوانين الجديدة بمراجعة أو إلغاء القوانين القديمة دون ذكر ذلك صراحة.
على سبيل المثال، يضمن قانون الولاية خصوصية السجلات الطبية للشباب المصرح لهم بتلقي الرعاية، بما في ذلك عمليات الإجهاض، دون موافقة الوالدين. وقال المدعون إن القانون سيمنح الآباء الحق في أن يتم إخطارهم قبل أن يتلقى طفلهم الرعاية والقدرة على مراجعة السجلات الطبية المدرسية، لكنه لا ينص على وجه التحديد على أنه يعدل قانون الخصوصية الحالي.
وقد حظيت هذه المبادرة بدعم بريان هيوود، أحد كبار المانحين المحافظين، الذي قال إن الإجراء لم يكن مصممًا لمنح الآباء سلطة النقض على قرار أطفالهم بالحصول على المشورة أو العلاج الطبي. وقال: “إنه مجرد القول بأن لديهم الحق في المعرفة”.
ووافقت الهيئة التشريعية التي يقودها الديمقراطيون عليها بأغلبية ساحقة في مارس/آذار، حيث أراد المشرعون التقدميون إبعادها عن اقتراع الخريف ويعتقدون أن المحاكم من المرجح أن تمنعها.
وقال هيلمان خلال جلسة الاستماع إنه متعاطف مع مخاوف المجموعات التي تتحدى هذا الإجراء، لكن الأضرار التي زعموها كانت مجرد تخمينات.
وقال ويليام ماكجينتي، محامي الولاية، إن القانون دستوري وأن المدعين لم يثبتوا أنه يحق لهم الحصول على أمر تقييدي مؤقت.
[ad_2]
المصدر